作者 cpz (我是閃亮亮的鑽石)標題 [問卦] 房蟲：窮人低利率比較容易翻身時間 Sat Mar 4 19:23:34 2023
各位洨哥哥、洨姊姊，打給甲霸咩？
94r...，
剛剛洨魯用甜心卡買雞塊送大杯可樂配2塊辣味麥脆雞和薯條，
食飽惹！！！
洨魯邊吃邊用手機滑ptt，
然後洨魯看到一句話，
差點薯條掉到地上，
有房蟲說，低利率窮人比較容易翻身，
洨魯想了想，
奇怪？
房蟲平時不是最痛恨不買房的窮人ㄇ？
我都覺得房版是ptt最惡毒的版，
罵人比政黑還誇張，
好像魯空殺他全家那種仇恨，
如果壞人會下地獄，房版那些人一定站第一排的那種，
竟然有房蟲關心窮人能否翻身？
房蟲恨不得挖空沒買房的最後一毛錢，
天下紅雨惹？
那大家覺得房蟲說的低利率窮人比較容易翻身，
干無道理？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
儘管美好的事物很少，我也不會專注於醜陋，
因為這世界無需完美便能得到我的熱愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0oewua (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677929018.A.E24.html
※ 編輯: cpz (223.141.175.79 臺灣), 03/04/2023 19:24:23
推 LawLawDer: 確實啊1F 223.137.110.191 台灣 03/04 19:24
→ callhek: 快多買一份薯條壓壓驚2F 42.73.49.204 台灣 03/04 19:24
→ LawLawDer: 一堆飆股你覺得高利時代多還低利3F 223.137.110.191 台灣 03/04 19:25
→ garry5566: 低利率會加劇貧富差距, 所以該說法是錯誤的4F 218.35.146.107 台灣 03/04 19:25
→ LawLawDer: 機會多+人吃人 vs 機會少+老實拼
窩選前者6F 223.137.110.191 台灣 03/04 19:25
推 XXXXDGC: 了解一下美國次貸危機8F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:25
→ polestar0505: 質疑黨的房蟲炒房 你一定是共鳴者9F 223.137.108.29 台灣 03/04 19:25
→ garry5566: 但低利率會有更多機會, 比較會利用機會的聰明人比較可以翻身是真的10F 218.35.146.107 台灣 03/04 19:26
→ XXXXDGC: 在風向上，低利率是讓窮人翻身的12F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:26
推 otoboku: 買一間而已都以為自己是有錢人了13F 118.171.55.46 台灣 03/04 19:27
→ XXXXDGC: 當初聯準會錯估了次貸的風險，貸給窮人14F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:27
→ KCKCLIN: 應該只是垃圾炒房仔成本更低而已15F 220.132.4.16 台灣 03/04 19:27
→ garry5566: 實際上貧富差距是加重喔, 富的更富窮16F 218.35.146.107 台灣 03/04 19:27
→ XXXXDGC: 大家都繳不出錢，銀行就炸了17F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:27
→ garry5566: 的更窮, 不能把翻身的人當作是窮人群體18F 218.35.146.107 台灣 03/04 19:28
→ XXXXDGC: 現在的時代，不借錢投資的話注定輸....20F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:28
→ darkdogoblin: 八掛表面很團結，下了線個個都裝一輩子沒上過這版XD21F 49.217.70.21 台灣 03/04 19:29
→ XXXXDGC: 「讓窮人也能買房」政治上多麼正確23F 42.76.55.100 台灣 03/04 19:29
推 scoop: 賣不掉了，找窮人接刀24F 114.32.49.31 台灣 03/04 19:36
→ blackdragon: 20年前翻身的都是有錢人嗎25F 36.228.146.23 台灣 03/04 19:37
→ whk1895: 寄生蟲的言論可信嗎？26F 111.251.224.146 台灣 03/04 19:39
→ babyalley: 這是甚麼狗屁言論 只是想找人接他的盤讓人財富自由而已27F 114.136.202.54 台灣 03/04 19:50
--