作者 YU0121 (愛玉冰™ )標題 Re: [新聞] 內科塞車擴大路肩無共識 網突破盲腸：「時間 Sun Mar 5 13:04:40 2023
禁止一人一車很難
多得是有家庭的台男
先送小孩去學校再送老婆去公司
最後才一人一車到內科上班
他也不願意一人一車 也不願意塞車塞在車陣
最簡單的方式也比較不會引發民怨的 就是使用者付費
例如提高內科周遭的停車費
本來臨停車位一小時60元 提高到80元
本來月租車位一個月4000元 提高到一個月6000元
然後高速公路取消每日20km免收費(針對特定路段 例如建國北-內湖路段)
過城費這種 雖然以前有過(我有印象的就是台北橋 中興橋 中興橋好像是宋楚瑜取消的)
我相信根據台灣政治人物普遍都沒有懶趴
根本沒人敢恢復這種政策
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 聯合報
: 內科塞車擴大路肩無共識 網突破盲腸：「一人汽車」太多
: 內湖塞車問題，北市府上周五向交通部開會，希望開放內湖至汐止國道高架路段下班尖峰行
: 駛路肩，不過雙方未達共識。北市議員李明賢臉書貼文開放網友分享看法，結果有網友認為
: 開放路肩恐怕是指換地方塞，也有網友提出內湖塞車問題，只要上下班實施高乘載就能解決
: ，因為太多「一人汽車」進入港湖地區。
: 李明賢在臉書貼文表示，到底要不要開放下班尖峰時刻行駛高架國道路肩，成為兩難課題。
: 特別是紓解下班期間最塞的堤頂大道上國道路段，北市交通局提出內湖到汐止國道高架路段
: 下班尖峰時間，可開放行駛路肩；然而，北市與中央交通部高公局等單位本周五開會協調，
: 雙方立場並未達成共識。
: 李明賢說，對北市而言，內科通勤約16萬人，若從OD(起點與終點)數據分析，僅約四分之一
: 是港湖當地，其餘下班回到市區或是外縣市，特別是下班從堤頂上國道車潮，幾乎回堵導致
: 堤頂大道嚴重堵車；也因此，若是可以開放路肩行駛，等於多一個車道空間，也有疏導車流
: 的效果。
: 李說，對中央而言，則是主張從內湖到五股的高架國道路肩必須維持淨空，這長達七公里路
: 段開放下班尖峰行駛，若發生車禍等事故或導致救護車等車輛延誤。不論中央或北市的立場
: ，雙邊堅持各有立論基礎也各有利益，沒有絕對的對或錯，怎麼辦？交通議題，中央與地方
: 也只能透過數據持續滾動檢討，繼續協調，希望找出平衡點。
: 李明賢也問「大家認為，下班尖峰開放高架路肩車道，有助於舒緩堤頂塞車問題嗎？」結果
: 底下網友留言，「換個地方塞而已~車太多才是主因」；也有網友說，「幾十年前第一版的
: 模擬城市電腦遊戲就坦白讓玩家知道了，會嚴重塞車的地方，你多開幾條道路也是照塞。而
: 且路肩留給救援用是個滿難反駁的理由。」
: 也有網友提出「分流上下班比較適當，讓企業各自決定上下班時間，每間公司都八點上班五
: 點下班，給你十線道也是塞。」還有網友說，「 上下班時間高乘載就能解決了。」
: https://udn.com/news/amp/story/7323/7009960
: 竹科也是一樣，一堆外地車輛湧入
: 科學園區腹地不大，短時間沒辦法消化
: 應該強制高乘載啦！
: 至少2人一車，少一半的車就有感了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.112.119 (臺灣)
※ 作者: YU0121 2023-03-05 13:04:40
※ 文章代碼(AID): #1a12BgKP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677992682.A.519.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 內科塞車擴大路肩無共識 網突破盲腸：「一人汽車」太多
03-05 13:04 YU0121
→ new1974: 汽車牌照稅一百萬，機車20萬，不就解決了1F 1.200.96.181 台灣 03/05 13:12
→ snow3804: 使用者付費就是民怨
使用者付費就是政府搶錢
我有繳稅憑什麼還要再付費4F 223.137.208.147 台灣 03/05 13:27
推 kitiara: 沒用 公司有停車位7F 39.14.11.15 台灣 03/05 13:39
→ scamprandy: 結果全部改停紅黃線～8F 118.232.40.91 台灣 03/05 13:39
噓 darkMood: 根本就沒有塞車問題啊，相信就好了。9F 175.182.20.230 台灣 03/05 13:54
--