回看板
Disp BBS
作者 vcbxnzm (㊣﹋)
標題 [新聞] 續推林智堅大車站計畫？ 新竹市議長開第
時間 Fri Mar 10 14:59:16 2023

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
陳育賢

3.完整新聞標題:
續推林智堅大車站計畫？ 新竹市議長開第一槍反對

4.完整新聞內文:

前新竹市長林智堅所提出的最重大建設之一的台鐵「大車站計畫」遭新竹市議會議長許修
睿打臉，他高分貝喊反對，建請市府懸崖勒馬、重新評估，並提案制定「鐵路高架或地下
化評估計畫」，如此才能真正讓被鐵路分割為二的東西區域縫合發展。

前市長林智堅任內提出大車站計畫，並被視為其2屆市長任內最重要的建設之一，並為此
多次出國考察各大城市的車站建設設計，計畫以跨站平台設施取代經費高、工期及交通黑
暗長且影響層面大的鐵路立體化建設，希望未來更能有效整合輕軌建設、客運、步行、商
業空間及公園的規劃，改善原新竹車站後站地區及竹蓮社區交通系統，並藉由平台式車站
TOD整體開發，建立現代化車站、提升前後站公有土地使用效率並帶動都市區域發展。


但由於該項建設預算已追加至100餘億，且8成以上需由中央前瞻經費支應，加上市府首長
已輪替，更重要的是地方對此建設是否真能夠平衡東西都市發展仍存有疑慮，因此外界都
在看此計畫未來能否付諸實現。


國民黨市議會議長許修睿近日則是開了第一槍，並高分貝喊話要全力反對大車站計畫，他
首先在兩周前的臨時會中提案，要制定「鐵路高架或地下化評估計畫」，連署議員橫跨國
民黨、民眾黨、無黨籍議員，指影響都市發展的是鐵道本身，而非興建大型站體的問題。

他表示，新竹市中心的都市化發展長久以來受到地面鐵路的切割屏障而受阻，來往前後站
都須經過地下道或高架橋，不僅形成交通瓶頸，尖峰時段造成堵塞，更是造成前、後站居
民無法縫合生活機能的原因。


許修睿說，為城市發展做長遠考量，竹竹苗合併升都或有可期，在爭取中央經費以實現鐵
路高架或地下化建設前，應為民堅定立場，擘畫更具發展性的未來，而非消耗高額經費建
構將功能向內整合的大型人行跨站平台，未能改善交通不說，更有阻斷周邊當地店家商機
之憂。


他更直指，若是前市府的大車站計畫施作後，大型站體興建橫跨鐵道之上，那新竹市未來
將會永遠無法縫合，都市區域平衡發展之日將會永無到來的一天。

市府發言人施淑婷則指出，針對此案，市長高虹安已責成業務單位就計畫目標、功能定位
、計畫效益及財務評估等事項，與專業委託執行團隊台灣世曦公司充分研究討論，並廣納
市民、民意代表及專家學者建議，會盡速提出具體可行的修正方案，以期改善大新竹地區
交通建設、促進都市發展及提升生活環境品質。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230308003676-260407
續推林智堅大車站計畫？ 新竹市議長開第一槍反對 - 政治 - 中時
[圖]
前新竹市長林智堅所提出的最重大建設之一的台鐵「大車站計畫」遭新竹市議會議長許修睿打臉，他高分貝喊反對，建請市府懸崖勒馬、重新評估，並提案制定「鐵路高架或地下化評估計畫」，如此才能真正讓被鐵路分割為二的 ...

 


6.備註:
最有錢的新竹人, 都已經知道拒絕當盤仔
反觀還在拔草測風向的基隆市長, 怕流失選票不敢喊反對
MIT 學歷卻沒有理工人的實事求是, 真可惜
https://news.tvbs.com.tw/politics/2061954

--
電信看交通
https://medium.com/電信看交通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.22.134 (臺灣)
※ 作者: vcbxnzm 2023-03-10 14:59:16
※ 文章代碼(AID): #1a2jL8fv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678431560.A.A79.html
推 Submicromete: 100億 前瞻 呵呵1F 223.139.164.43 台灣 03/10 15:00
→ waijr: 太貴 要是中央反悔市政府就虧死2F 49.216.53.197 台灣 03/10 15:01
→ baiya: 吔 地下化 聽來就是撒錢的撒足3F 27.52.75.10 台灣 03/10 15:01
→ yesman1214: 炒地皮的在反對當然有意思4F 42.73.205.194 台灣 03/10 15:02
噓 youngerbro: 也好！錢沾的錢全撤回省錢！新竹憑什麼擁有新車站5F 223.139.82.25 台灣 03/10 15:02
推 ieolight: 這樣塔綠班要怎麼補充台灣價值7F 42.73.218.151 台灣 03/10 15:02
推 coffee112: 虧死？？8F 106.64.72.16 台灣 03/10 15:03
→ l2l: 預算已追加至100餘億 難怪老柯輔選打高那麼拚9F 115.165.192.167 台灣 03/10 15:04
→ magamanzero: 所以錢給了還是沒有  基隆不是..?10F 60.248.126.193 台灣 03/10 15:07
推 welly520: 被抄襲仔經手的絕對要重新評估11F 106.105.82.212 台灣 03/10 15:07
推 reexamor: 柯P曾經批評過台灣的施政沒有延續性 改朝換代就又推翻前面的政策 真的很台肯！12F 114.137.228.100 台灣 03/10 15:10
推 Howard61313: 哇我們智堅的車站真大14F 116.241.31.32 台灣 03/10 15:11
推 skylion: 地下化確實較好15F 101.9.49.48 台灣 03/10 15:17
推 yen01916471: 我聽見貪污的聲音了 ㄏㄏ16F 111.71.118.114 台灣 03/10 15:20
推 bboring: 錢的問題，有錢就能地下17F 223.136.36.3 台灣 03/10 15:22
→ tactics2100: 不用國民黨反對 沒多久大概也會跟基隆一樣改叫地方負擔18F 27.53.9.119 台灣 03/10 15:22
→ bboring: 不是高架就是地下20F 223.136.36.3 台灣 03/10 15:23
推 markhbad54: 台鐵車站已經帶不動地區經濟發展了21F 86.168.104.168 英國 03/10 15:24
推 xvzzo: 輕軌也要蓋起來啊22F 39.9.133.30 台灣 03/10 15:25
噓 zzro: 幹不要亂喔 蓋下去新竹永無翻身之地的東西不能停23F 27.247.194.137 台灣 03/10 15:33
推 Amilous: 地($)下($)化($)25F 114.136.16.15 台灣 03/10 15:35
推 riker729: 新竹的問題也不在東西平衡，而是腹地太小；有種要求空軍基地和各中央單位牽走，看看光復路上多少單位26F 39.9.45.33 台灣 03/10 15:41
推 ausome: 不就是看外縣市有就喊我也要，浪費錢29F 1.200.163.72 台灣 03/10 15:44
推 jumber: 小智還在當市長時怎沒看到這咖上新聞反應！ 你現在叫是希望新竹在沒建設四年嗎？30F 42.72.246.204 台灣 03/10 15:45
推 DudeFromMars: 100億… 錢都被民進黨貪光了32F 106.64.32.91 台灣 03/10 15:46
推 geeg: 柯喬：飽台建設不可少，這可是100億的工程33F 101.12.52.188 台灣 03/10 15:57
→ forAver: 怎麼能讓高有政績？ 一律反對到底 選出這種議員真的悲哀34F 125.230.203.145 台灣 03/10 15:58
推 jasontime: 當初棒球場不是也出國考察過？36F 42.72.27.227 台灣 03/10 16:00
推 flowersuger: 交通堵塞還整合三小輕軌！還平衡東西方咧給100年也不可能！用點腦子37F 1.168.160.103 台灣 03/10 16:16
推 hans0913: 我覺得小智的方案除了大灑幣之外，好像也不錯。39F 114.136.239.144 台灣 03/10 16:24
推 cogitation: 你有興趣地下化 可以來桃園參訪
百年建設一定有很多值得學習的地方41F 111.248.37.208 台灣 03/10 16:27

--
作者 vcbxnzm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄