作者
標題 [問卦] iphone為啥不用M1晶片
時間 Tue Mar 14 00:39:12 2023
標題 [問卦] iphone為啥不用M1晶片
時間 Tue Mar 14 00:39:12 2023
最新的iphone14 用A16晶片
比不太上ipad、macbook所搭載的m1晶片
為啥iphone不直接上m1就好了阿
有沒有八卦
這邊附上跑分圖
http://i.imgur.com/wQgFQGl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wQgFQGlh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.79 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-03-14 00:39:12
※ 文章代碼(AID): #1a3r6oQt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678725554.A.6B7.html
→ : A系列不是跟M1同架構ㄇ1F 223.137.196.245 台灣 03/14 00:39
當初ipad air 5本來要用a16 結果後來上m1推 : 猜測:因為太耗電2F 123.194.163.7 台灣 03/14 00:40
推 : 耗電3F 36.235.201.163 台灣 03/14 00:40
→ : 體積/散熱模組不同吧4F 111.251.164.235 台灣 03/14 00:40
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.79 臺灣), 03/14/2023 00:40:46推 : 耗電阿 你當手機有平板那種容量的電池嗎5F 118.169.99.167 台灣 03/14 00:41
哦哦 原來如此→ : 光電壓1個5V一個20V 外加電池大小 難吧6F 111.251.164.235 台灣 03/14 00:41
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.79 臺灣), 03/14/2023 00:41:29→ : 文組就別出來讓人笑7F 125.230.84.159 台灣 03/14 00:41
噓 : 噴電 功耗8F 114.25.175.58 台灣 03/14 00:43
→ : 聽說 A16 ANE 比 M1/M2快。9F 122.116.34.251 台灣 03/14 00:43
推 : 耗電啊 ipad pro wifi版 光待機4個小時就噴1%電 給iphone用豈不噴爆10F 1.162.240.124 台灣 03/14 00:44
→ : A16跑AI應該很快12F 122.116.34.251 台灣 03/14 01:01
噓 : 特斯拉電車這麼廢為什麼不要裝V8引
擎13F 118.231.217.109 台灣 03/14 01:04
擎13F 118.231.217.109 台灣 03/14 01:04
噓 : 文組15F 106.1.232.251 台灣 03/14 01:05
推 : A17=M1 你想要的apple幫你準備好了16F 114.25.110.196 台灣 03/14 02:07
--