回看板
Disp BBS
作者
rty745698
(萬狼之王)
標題
[問卦] 道路工程只佔一成是怎麼評估出來的?
時間
Wed Mar 15 15:58:14 2023
主要是又被YT推到這個話題
我看國外都很重視道路工程的規劃
因為只要是”人”都是直覺的動物
平常都是很依靠直覺
所以道路工程強調的是直覺式的規劃
讓人依照慣性去駕駛
過寬的車道只會讓人感覺不出速差進而越開越快
相反窄小的車道會讓人較為警惕且注意
另外窄小的車道規劃能讓路側有更多的設施
行人有更安全的空間可以利用
類似這種利用直覺達到安全的做法
所以日本很少測速照相然後傷亡又低
韓國也將明明可以雙線道的地方
硬是蓋人行道下去讓他變成單行道保障行人的安全
既然已經有不少的前車之鑑
為何還會覺得罰緩比道路規劃工程重要?
甚至是喊出道路規劃工程只佔1成?
這數據哪裡來的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.17.152 (臺灣)
※ 作者:
rty745698
2023-03-15 15:58:14
※ 文章代碼(AID): #1a4NgO6N (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678867096.A.197.html
噓
SRadiant
: 那你覺得佔幾成?怎麼來的呢?
1F 223.140.246.77 台灣 03/15 16:00
→
lakefox
: 台灣道路規劃一團糟 處理不了就當沒看到
2F 122.118.48.79 台灣 03/15 16:01
→
SRadiant
: 還有你要參考人的直覺還是猴子的直覺?
3F 223.140.246.77 台灣 03/15 16:01
我覺得超過1成,如果只佔一成為啥日本做的那麼好?
※ 編輯: rty745698 (111.251.17.152 臺灣), 03/15/2023 16:02:52
→
SRadiant
: 你覺得那叫直覺,純粹只是道路不夠寬但
人行道優先罷了
而台灣是人行道能選配就選配
超過一成是多少?數據呢?不也一樣的問
題嗎?
日本做得好是因為根據直覺,還是根據行
人優先?我覺得是後者,而你說是前者
你終究是反測速的,而被拍是因為超速,
然後你說要讓路窄你才不會超速。一開始
不要超速不就好了
4F 223.140.246.77 台灣 03/15 16:02
推
a20731
: 人性是惡劣的 所以應該用工程以及教育去
限制 超速問題顯然台灣教育是失敗的 因此
需要用工程加以限制 窄化車道能夠強迫用
路人更加專注在道路上 放慢車速
14F 180.217.141.112 台灣 03/15 16:21
--
作者 rty745698 的最新發文:
+5
[問卦] 蝦皮臉書廣告484都亂推== - Gossiping 板
作者:
rty745698
223.137.87.209
(台灣)
2024-06-10 17:32:23
13F 7推 2噓
+4
[問卦] 泰國為啥又要禁止大麻? - Gossiping 板
作者:
rty745698
223.140.225.232
(台灣)
2024-06-01 12:12:19
11F 5推 1噓
+12
[問卦] 台灣的驕傲還剩下什麼? - Gossiping 板
作者:
rty745698
42.72.155.226
(台灣)
2024-05-16 13:43:19
27F 13推 1噓
+3
[問卦] 像羅蘭那樣幹話到幽默要練多久? - Gossiping 板
作者:
rty745698
36.229.195.211
(台灣)
2024-05-04 17:49:18
6F 3推
+6
[問卦] 調查兵團算是真正的男女平權嗎? - Gossiping 板
作者:
rty745698
42.73.21.36
(台灣)
2024-05-03 09:52:11
9F 6推
點此顯示更多發文記錄