回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a181w ()
標題 Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
時間 Thu Mar 16 14:14:25 2023

※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言：
: 結果只有巴哈的人過去
: PTT的人輸了
: 詹議員的直播
: https://fb.watch/jht97z30xI/?mibextid=qC1gEa
: 看過人說跟當事人講得不一樣欸
: 最後連當事人都上去留言了
: 感覺超盧的
: 難怪當初警察都發飆跟他嗆
: 結尾就是議員要他真不爽去告死警察
: 我覺得有冤屈就去找法官說不就好了
: 警察又不能幫你把對方抓起來揍一頓
: 怎麼搞得警察比打破他頭的人仇還大
: 然後原本還有一段當事者跟對方吵架的影片
: 因為有露出當事人雙方的臉剛剛被刪了
: 看起來一開始的兩人吵架的原因
: 對方講說你幹嘛撞我啥洨
: 當事人回說是你撇我一眼的
: 這樣來說根本是當事人不爽對方瞪他所以撞人家
: 雙方才吵起來的
: 根本不是他沒事被揍欸
: 而且人家朋友也一直勸和拉住對方
: 結果你講人家小流氓
: ※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言：
: : 關於桃園打人案
: : 詹議員講說開放報名
: : 他帶隊去桃園分局看影片了
: : 嫌他公布影片太短的
: : 有質疑的趕快報名去
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0WbTp4cGvq8kURcNRux57XMK2PE
: jA
: : g49eDKuBqSbY7iDHDsTQk7zNaLhijTBrRBEVl&id=100053984250793&mibextid=qC1gEa
: : https://i.imgur.com/LehNQ8t.jpg
: : 八卦版的鄉民還組團不參加
: : 既然人家都講了
: : 不要萬人網路鍵盤
: : 沒人現實響應哦
: : 鄉民女神也回覆了
: : 覺得是民眾跟警察有誤會而已
: : https://i.imgur.com/h0RIImz.jpg
: : 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: : 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: : 未滿10繁體中文字 水桶3個月


感謝熱心版友前往看影片

昨天本來也是跟吃瓜群眾一樣覺得是被害者的問題

但後來想想不對呀

警方的密錄器只能看到事後發生的情況

要怎樣才能知道當下爭執的原因

回頭再看看這篇內文

提到一部因為有露出當事人雙方的臉被刪掉的吵架影片

我就不懂了

為什麼警方不是選擇用馬賽克方式公布

讓公眾可以明確瞭解經過已自請

而是選擇讓部分人士看完後

就逕行銷毀證據呢？

是真的有法規規定要刪除呢

還是什麼特殊因素？

我不喜歡臆測來臆測去

不知道警方能不能出面說明

這樣處理證據的方式是否有憑有據




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.253 (臺灣)
※ 作者: a181w 2023-03-16 14:14:25
※ 文章代碼(AID): #1a4hF3fb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678947267.A.A65.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-15 18:38 sted0101
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-15 20:25 kaichuan
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-15 20:43 wmud
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-15 21:00 tmlisgood
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-16 01:47 tn00270144
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了
03-16 14:14 a181w
推 alwang: 台灣刁民多1F 123.51.148.40 台灣 03/16 14:17
推 t21: 警察不會介入雙方的糾紛，就和車禍一樣。
有事你要自己去法院講。2F 223.138.197.108 台灣 03/16 14:17
推 mk5520: 弄馬賽克麻煩啦，警察大人很忙的，嘻嘻4F 118.171.109.63 台灣 03/16 14:19
→ nans: 當然是把警察犯案證據刪掉阿5F 111.71.212.199 台灣 03/16 14:21
推 kawazakiz2: 要是被人說變造檔案不就更麻煩6F 210.242.52.20 台灣 03/16 14:24
→ kaky: 推文是不知道打架鬥毆不是單純雙方糾紛?7F 180.176.65.52 台灣 03/16 14:24
推 tmlisgood: 因為那不是警察拍的，是其他人拍的8F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:25
→ kaky: 車禍如果重傷或是死亡也不是純私人糾紛9F 180.176.65.52 台灣 03/16 14:26
→ tmlisgood: 據當事人在直播的留言說那部是對方的朋友拍的10F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:26
→ a181w: 那應該也不是由警方那邊刪吧？12F 49.215.22.253 台灣 03/16 14:27
推 tmlisgood: 這件事就就只是私人恩怨，不是公訴罪，根本不關警察的事
是議員把他貼在FB的影片刪了啦，哪是警察刪的，如果那部片是像當事人講的是對方朋友拍的，這就表示他們有證據是當事人先出手的
其實不管是誰先動手，最後當事人就是受傷了，結果就是告傷害然後協調要對方賠醫藥費而已
這是關警察什麼事，人家也沒搓你不能告13F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:28
推 dick929: 整件事最瞎的就是跟風瞎起鬨的八卦版
「群眾都是弱智的」真是千古不變的道理23F 101.10.11.4 台灣 03/16 14:36
推 tmlisgood: 警察又沒威脅你不准告對方不讓你去醫院，哪樣倒底有哪裡袒護對方了25F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:39
推 loveloser: 八卦群眾智障又不是第一天了27F 220.142.25.77 台灣 03/16 14:42
推 tmlisgood: 警察在這件事上就只能把雙方分開不要再吵，把你送醫，雙方問個話留個紀錄而已傷害罪是告訴乃論，警察又不能把對方關起來28F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:42
推 talrasha: 某樓大大應該是想說社維法，互相鬥毆者32F 61.224.95.174 台灣 03/16 14:45
推 tmlisgood: 這件案子警察根本不管是誰對誰錯33F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:45
→ talrasha: https://bit.ly/3TmcjHh34F 61.224.95.174 台灣 03/16 14:47
KTV互毆社維法挨罰7000元 法院認包廂內不算公眾撤銷不罰 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台中蕭姓男子在KTV唱歌和朋友衝突，警方以蕭有「互相鬥毆」行為但未提告，依社會秩序維護法裁罰7000元，蕭不服向法院聲明... ...

 
推 faust666: 現在在吵兩造責任還是吵警察執勤失當和吃案啊？去警察局看影片的巴友影片敘述好像又不關警察的事了？沒有執勤失當和吃案35F 111.246.16.55 台灣 03/16 14:47
→ talrasha: 這個新聞和這件很像39F 61.224.95.174 台灣 03/16 14:48
推 tmlisgood: 哪有啥吃案，你被打了去告對方啊，傷害罪就告訴乃論40F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:49
→ talrasha: 這件警察目前也沒用社維法42F 61.224.95.174 台灣 03/16 14:50
→ tmlisgood: 如果是鬥毆當事人也要罰錢啊
警察就覺得是一般吵架辦而已43F 42.72.95.50 台灣 03/16 14:51
推 talrasha: 意旨為告訴乃論之普通傷害案件，如未經合法告訴、撤回告訴而未能追訴刑責，得依社維法處罰。45F 61.224.95.174 台灣 03/16 14:52
推 kamener: 我比較想知道為什麼密錄器都會壞掉48F 42.75.6.131 台灣 03/16 14:52
推 jim543000: 受傷的站著被壓制 打人的坐著吹冷氣49F 42.73.16.63 台灣 03/16 14:54
推 talrasha: 這件事連Qn都縮了50F 61.224.95.174 台灣 03/16 15:04
→ sted0101: 好啦,胖警密錄器壞了,沒證據當然要縮
只有被打後抓狂的有證據 ^^51F 180.217.247.240 台灣 03/16 15:15

--
作者 a181w 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄