回看板
Disp BBS
作者 qw5526259 (B.K)
標題 [問卦] 為何不多蓋水庫呢
時間 Thu Mar 16 14:23:20 2023

一直在缺水
每隔幾年就缺水
以前台北也是常常缺水
自從翡翠水庫蓋好後
就很少缺水了

是不是要蓋水庫
才是解決缺水的好方法

還是說
缺水問題無解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.198.67 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2023-03-16 14:23:20
※ 文章代碼(AID): #1a4hNQ3P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678947802.A.0D9.html
推 XI: 環保團體會抗議1F 111.240.224.139 台灣 03/16 14:23
推 ptt987654321: 環團2F 1.171.166.91 台灣 03/16 14:23
→ LOVEMS: 美濃水庫表示3F 42.73.85.224 台灣 03/16 14:24
推 hosen: 綠共側翼愛靠北4F 114.137.244.196 台灣 03/16 14:24
→ robrob99: 能蓋的地點少 然後蓋好要畫一大片水源區就會有人出來抗議了
台灣最佳解應該是 抗議電廠的停電 抗議水庫的停水 抗議掩埋場的不收垃圾5F 123.194.136.130 台灣 03/16 14:24
推 ptt987654321: 但 党應該沒在屌環團 所以真實原因我覺得還是党沒擔當9F 1.171.166.91 台灣 03/16 14:26
推 AaronEckhar: 對呀，如果一直這樣到八月都不下雨怎辦呢?11F 223.137.238.27 台灣 03/16 14:27
→ a171783: 有水幹嘛蓋13F 101.12.17.11 台灣 03/16 14:27
推 a7569813: http://i.imgur.com/e1W19G8.jpg
http://i.imgur.com/c2DGUmY.jpg14F 49.216.43.100 台灣 03/16 14:29
[圖]
 
[圖]
推 duelaylomo: 環團不會讓你蓋啦16F 223.141.195.211 台灣 03/16 14:31
→ SPAEK: 真正的好位子也蓋的差不多了 後來集水區沒好好保護才是真的17F 1.162.179.141 台灣 03/16 14:32
→ DPP48: 台灣不可能有新水庫了19F 116.89.134.4 台灣 03/16 14:33
推 EDhsiao: 回七樓的，你還忘了抗議殯儀館跟靈骨塔的不讓燒跟入塔20F 111.82.33.232 台灣 03/16 14:36
推 a20731: 台灣不是不蓋是好位置都蓋完了
剩下的效益不大22F 180.217.141.112 台灣 03/16 14:44
推 pita30: 還有哪能蓋你也說一下阿24F 59.127.166.70 台灣 03/16 14:48
上面都說了，你還看不出來答案
→ sai511477: 不要電不要水不要垃圾不要訊號 台灣人25F 220.134.76.65 台灣 03/16 14:56
推 DOOT: 國道六號下面就在蓋阿-.-26F 59.126.75.112 台灣 03/16 14:58
推 applecliff86: 海水淡化廠勒27F 114.136.159.189 台灣 03/16 15:00
※ 編輯: qw5526259 (111.249.198.67 臺灣), 03/16/2023 15:05:33
推 ultraccs: 亂蓋集水效果差 也是生態危機 也危險28F 111.82.188.16 台灣 03/16 15:09
推 flashseal: 蓋啥水庫 缺啥就要拆啥阿 我說要拆掉水庫29F 122.146.88.32 台灣 03/16 15:40
推 obdv: 這種重大建設塔綠班不知怎蓋31F 27.242.107.195 台灣 03/16 15:42
推 DEVIN929: 用水環團抗議用電非核抗議 沒水沒電ok32F 101.10.2.182 台灣 03/16 15:43
推 karen71014: 不會下雨的地方你蓋了也沒水啊33F 101.8.10.39 台灣 03/16 15:43
→ info1994: 高雄美濃不蓋 我看怎麼發展科技業34F 42.77.182.117 台灣 03/16 15:51

--
作者 qw5526259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄