回看板
Disp BBS
作者 k26975582 (點點kino)
標題 [問卦] 基隆曾是台灣第四大城？
時間 Mon Mar 20 12:24:42 2023


如題，很難想像基隆過去長期給人印象
相較於雙北是落後發展，
殘破不堪街景和聚落房屋地方，
很多外流人口通勤去雙北工作；
但在1940年太平洋戰爭爆發前
卻是僅次於台南、高雄、台北的第四大城
在當時市內已有近十萬人口，
日本人建設基隆港、高雄港有50年
也因此繁榮起來，
感覺那時候南北區域發展也比較平衡，
現在台灣劃分太多縣市又有太多直轄市，
有卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.60 (臺灣)
※ 作者: k26975582 2023-03-20 12:24:42
※ 文章代碼(AID): #1a5-0C4K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679286284.A.114.html
推 headcase: 至少人家不缺水 旁邊還有核電1F 39.9.98.211 台灣 03/20 12:25
推 ianpttptt: 二二八被大殺 從此基隆衰弱2F 27.51.151.9 台灣 03/20 12:25
推 huangjyuan: 位置好3F 27.52.195.15 台灣 03/20 12:25
→ qazzxc12351: 很難想像以前台灣上沒有漢人4F 42.73.174.41 台灣 03/20 12:26
推 firstneko: 以前仰賴港口囉，未來是桃園的天下5F 42.73.143.18 台灣 03/20 12:26
→ qoo60606: 雨港基隆6F 223.138.130.229 台灣 03/20 12:27
→ steven5026: 隆中對7F 49.217.130.86 台灣 03/20 12:27
推 zxc17893: 天然港灣8F 182.234.160.141 台灣 03/20 12:30
噓 asiaroc: 一府二鹿三艋舺9F 223.136.91.75 台灣 03/20 12:30
推 easyfish: 腹地真的太小 發展剛起步的時候還沒什麼10F 114.40.13.91 台灣 03/20 12:32
推 dsa888888: 破地方11F 223.136.255.214 台灣 03/20 12:33
推 sformosa: 一府二鹿三猛甲那是清朝吧12F 27.53.116.244 台灣 03/20 12:33
→ easyfish: 影響 到後期都腹地受限的劣勢就凸顯出來13F 114.40.13.91 台灣 03/20 12:34
推 currry: 基隆關稅都給中央養雙北
還要被罵又髒又臭 笑死14F 27.53.107.132 台灣 03/20 12:34
推 motan: 現在貨運還是重要，但是沒什麼利用優勢16F 49.217.135.245 台灣 03/20 12:35
→ shino95995: 港口+腹地 那個年代基隆發展條件不差17F 49.216.167.181 台灣 03/20 12:41

--
作者 k26975582 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄