看板 Gossiping
作者 rondox (一個人跳舞)
標題 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
時間 Sun Mar 19 09:09:51 2023


※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟:蓄意謀殺還肇逃
: 壹蘋新聞網 陳力維/綜合報導
: 台灣汽機車稠密度超高,兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮,不
: 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機,離譜行徑形同謀殺!
: https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg
: 黑色轎車高速左拐衝撞重機(左圖),害騎士摔倒翻滾、煙塵四起。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 有網友在臉書「爆料公社」PO出一段IG限動影片,只見影片一開頭,畫面中
: 行駛在快速道路內側車道的重機突遭黑色轎車高速左拐衝撞,害他人車撞向
: 中央分隔島、旋即煙塵四起,騎士在道路上翻滾滑行多圈,還差點被右側車
: 道後車輾到,他勉強站起後,一跛一跛地躲到中央分隔島處,萬幸看似無生
: 命危險。
: https://i.imgur.com/vmiyq75.jpg
: 當事重機騎士事後在IG報平安,控撞他的汽車駕駛人肇事逃逸。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 此影片在網路上傳開後,有重機車友認出當事騎士,卻聯繫不上他,車友們
: 焦急地相互通報協尋當事人,幸好他事後在個人IG發限動報平安,說是手機
: 遺失失聯,而撞他的人肇逃2小時候才去警局。不過目前這樁事故的事發時間
: 地點、前因後果仍不清楚。
: 網友留言怒轟,「 這謀殺了吧!」、「這蓄意殺人了,不管前因發生什麼事
: ,這樣有過份了」、「刻意往死裡撞,誇張」、「先不管對錯,這是應該已
: 經算是蓄意傷害或謀殺了吧?」、「直接撞了.... 根本是謀殺 !」、「又
: 一個78四輪仔,zzz素質ㄏㄏ」、「這蓄意謀殺了,就看看台灣恐龍會判多輕
: 」、「為何要撞人? 有糾紛也不能這樣吧,後方車輛如果反應不過來,是直
: 接碾過去」、「這是故意的啊,還肇事逃逸」。
: https://i.imgur.com/hF3CPiV.jpg
: 網友怒斥汽車駕駛人行徑如同蓄意謀殺。翻攝自臉書「爆料公社」
: https://tw.nextapple.com/local/20230318/1C23E05A92A077B6AE528D4A02324DFB
: 腳痛部:
: 我們秉持著頭痛醫頭 、腳痛醫腳的傳統精神。
: 不排除在此路段內線設置禁行機車或禁上快速道路

其實就是之前鬼切仔被打爆的翻版。

鬼切有錯,但打爆就是有刑責。

所以重點根本不在誰怎樣違規,

而在駕駛為什麼要突然左切造成騎士摔車,

當然駕駛有他的說法,

但最後還是看誰請的律師比較夠力,

再來就是法官的裁判,

通常法官會比較同情弱勢啦,

大概4醬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.72.226 (臺灣)
※ 作者: rondox 2023-03-19 09:09:51
※ 文章代碼(AID): #1a5c3ZYd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679188195.A.8A7.html
flavorBZ 
flavorBZ: 應該不是故意的1F 180.217.114.71 台灣 03/19 09:12
t516: 兩個都很台灣2F 223.137.34.15 台灣 03/19 09:12
sustaining: 他追上去欸3F 59.115.42.120 台灣 03/19 09:13
chrisjeremy: 問題是汽車就算往左飄移也還在他的車道內 如果不是機車 左邊根本不會有車4F 111.240.115.123 台灣 03/19 09:13
SPAEK: 人家根本不想鳥他了 肉包鐵還上去 舒服6F 1.162.167.63 台灣 03/19 09:14
Maninck: 那塊就是上法院看法官信誰,黑車說側風也行7F 118.160.31.235 台灣 03/19 09:15
zzzyyan: 大型重型機車行駛於快速公路,除本規則另有規定外,應比照小型車行駛規定
就是兩台小型車在內線互相同車道超車,結果杜卡迪撞到寶馬 嘿嘿9F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:16
darkbrigher: 那條法律規定重機可以這樣鑽???13F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:18
sodabing: 是故意的還是不小心14F 111.253.133.137 台灣 03/19 09:18
darkbrigher: 重機猴也有人在護15F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:18
sck3612575: 是 差不多16F 114.36.223.97 台灣 03/19 09:19
ZhouGongJin: 重機的SOP就是法規沒規定所以可以為所欲為,糾正他們就嗆不違法,不如意就說是歧視重機,出事就擷取有利自己的錄影檔討拍。全世界就該以重機為尊17F 111.71.214.242 台灣 03/19 09:23
achun1212: 好像是無罪推論,所以重機要提出汽車故意左偏去撞重機的證據?這很難吧?21F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:24
hirosimamika: 同車道後車撞前車,怎麼看都是後車的問題23F 36.235.223.201 台灣 03/19 09:26
tvbic: https://i.imgur.com/Nl9rU9u.jpg25F 1.169.97.224 台灣 03/19 09:26
[圖]
huangmingwei: 未保持安全距離 二車是否競速26F 61.224.81.43 台灣 03/19 09:27
babuarea: 後撞前就不要說別人故意,不追怎麼撞27F 114.32.217.110 台灣 03/19 09:27
SCUEDDY: 不是要護航重機,機車違規是行政處罰,但汽車向內側關門的行為,是刑罰,前後是兩個行為,無因果關係,汽車要負全責28F 101.10.12.158 台灣 03/19 09:28
zzzyyan: 重機部分版友還是很理性 也不看好猴子31F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:28
babyMclaren: 刑法真的會判嗎
不是你說了算耶,怎麼看台灣都輕輕放下32F 126.33.118.209 日本 03/19 09:29
zzzyyan: 汽車去醫院驗一下輕微腦震盪 兩邊都有刑35F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:30
deadliness: 戰起來36F 111.82.147.177 台灣 03/19 09:33
achun1212: 汽車怎麼可能全責。影片來看,重機是37F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:33
lovek123: 駕駛賠錢 騎士差點賠命 你選哪個?38F 39.9.135.232 台灣 03/19 09:33
achun1212: 完全可以避免碰撞,汽車已經同向超車完成,回去檢舉汽車就好。但重機自己耍北爛+汽車立即貼左側標線,在這兩個巧合才碰撞。其實重機裝個後照鏡就可以擋好擋滿了。39F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:33
game1809: 關門肇逃不用玩44F 101.9.32.229 台灣 03/19 09:34
aLaN0727: 重機可以那個角度超車?45F 36.224.107.67 台灣 03/19 09:35
zzzyyan: 杜卡迪一開始不要右偏被超 直接內線被推撞不就贏了 結果搞到沒贏一樣要趴地46F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:35
darkbrigher: 笑死 同車道關個屁門 哪條法律規定重機可以這樣同車道鑽洞??48F 114.40.241.132 台灣 03/19 09:36
zszsdd: 兩邊火氣都大,只是不懂為什麼重機仔愛用肉身拼,在68遇過重機仔背包插隻球棒沿路飆。唉!幾歲的行為50F 101.9.135.149 台灣 03/19 09:36
zzzyyan: 法律上有關門這歌詞嗎 法匠要頭痛了
*個53F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:37
Gpeople: 這機車不是鬼切 已經是碰瓷吧55F 219.85.40.156 台灣 03/19 09:38
nagilaman: 光後車撞前車就不可能全責了56F 36.236.9.124 台灣 03/19 09:38
achun1212: 重機明顯就是龜內線保持最高限速想釣57F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:38
nagilaman: 更別說還是從奇怪的地方撞上來58F 36.236.9.124 台灣 03/19 09:38
achun1212: 魚,還真的釣到米漿,但最後被魚咬一口。不然米漿要從外側超車時,重機幹嘛突然加速關門又煞車放慢車速,若真心要加速怎麼不一開始就加速或米漿在外側車道時一直往前加速?推測重機根本居心叵測。59F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:39
zzzyyan: 後方行車紀錄器一開始只丟片段也很令人可65F 101.136.60.186 台灣 03/19 09:39
wanger: 同車道超車欸, 他不超車, 會被撞?67F 101.136.14.54 台灣 03/19 09:40
HOMEWA: 重機要賠 汽車68F 1.164.109.232 台灣 03/19 09:40
achun1212: 重機是後車可以完全避免碰撞,但自己腦羞又追上去。想理論?想玩?69F 36.229.97.57 台灣 03/19 09:42
kibou: 影片開頭就是重機刻意擋後車,推測更之前應該有衝突,只是影片剪掉了71F 59.126.112.183 台灣 03/19 09:47
HodorDragon: 同車道 後車撞前車 無解了73F 27.53.136.228 台灣 03/19 09:48
andy279279: https://i.imgur.com/ZP7RcFa.jpg74F 218.164.48.82 台灣 03/19 09:54
[圖]
yafx4200p: 汽車行車記錄器顯示 時速90上下75F 114.34.80.63 台灣 03/19 09:54
tsao1211: 在車道內飄移很容易找理由啦,汽車這樣沒違法76F 111.246.127.82 台灣 03/19 09:56
parappa: 重機很強勢,我相信法官會保護弱勢汽車78F 114.136.3.79 台灣 03/19 10:07
Townshend: andy27說法合理79F 27.52.43.223 台灣 03/19 10:08
kiopl: 刻意檔後車 看來大家都喜歡被後車貼屁股的開法喔 貼上來就要讓 怎麽跟我在路上看到的不同80F 180.217.20.148 台灣 03/19 10:08
rogergon: 就算他沒事左甩,誰會知道多出一隻猴子那個地方本來就不該有車啊83F 1.160.12.198 台灣 03/19 10:14
riker729: 要辯也可以 方向盤沒抓好抖了一下85F 1.169.229.72 台灣 03/19 10:16
QEADZCXS: 重機比照汽車,你他媽左邊還有多的線道給你超車嗎?沒撞死可惜啦86F 1.200.57.244 台灣 03/19 10:16
riker729: 誰能預期開在內線 左側會冒出重機?
不可能吧? 比被雷打的機率還低88F 1.169.229.72 台灣 03/19 10:16
shan1010: 廢物重機玩輸人哭哭90F 223.138.211.125 台灣 03/19 10:20
sted0101: 後車撞前車 重機全責91F 1.200.43.78 台灣 03/19 10:20
jennywalk: 紅牌視同汽車的話就不存在關門說了。原本上就不能同車道超車,何況還是內線護欄側92F 116.59.74.180 台灣 03/19 10:22
bear753951: 同車道那需要律師,就是重機全責
還要賠bmw後保桿的費用95F 114.140.90.239 台灣 03/19 10:30
cottonoff: 老實說,法官平常是開車還是騎車呢?哈哈哈哈97F 1.165.96.124 台灣 03/19 10:34
ozaki1986: 弄傷騎士也不會有多大的刑責啦
同車道違規超車,重機全責99F 223.137.69.27 台灣 03/19 10:38
greg7575: 後撞前,前全責?鬼島鬼島笑呵呵101F 106.64.17.247 台灣 03/19 10:43
umin928: 在自己車道重機愛硬幹死好102F 114.136.214.73 台灣 03/19 10:45
F91: 這法官都看到不想看了啦 兩車各有責任 下班103F 223.140.252.54 台灣 03/19 10:48
ChikanDesu: 欸 今天如果猴子逼車左拐右拐被後車撞上 還不是後車全責 沒道理不一樣吧104F 49.216.237.98 台灣 03/19 10:55
yangevan79: 內車道車向左晃是關門?左邊根本不該有人好嗎?邏輯死去106F 1.161.129.39 台灣 03/19 10:58
master0512: 看責任比而已啦 沒有哪邊完全錯的 說看法官確實正確108F 39.9.40.115 台灣 03/19 10:59

--
作者 rondox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄