作者 cutesoda (極酷蘇打)
標題 Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?
時間 Sun Mar 19 10:56:17 2023


※ 引述《violetking》之銘言
: 為何會討論電價太便宜。
: 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。
: 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。
: 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。
: 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。
: 又為了補發電缺口,把昂貴的天然氣提高到這樣的比例。

根據我國台電的網站資料顯示
燃煤和燃氣都漲價
而燃煤漲的是最多的
 https://i.imgur.com/czws4Tz.jpg
[圖]

: 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。
: 發電量不足是誰的問題,是誰把發不出電的綠能,調到這樣高的比例。
: 甚至電量不足時,需要用高價去補貼產業省電。

台灣的綠電才8.3% 一點都不高
那為什麼會缺電
根本就是整體發電機組建置不夠啊
綠電是供電不穩沒錯
但台灣的綠電比率本來就有增長空間
綠電 灰電的新機組 全都不夠
我是就事論事而已
8.3%真的不高啦 用數據來看世界

: 如果台灣真的不缺電,又為何需要用如此昂貴的代價補貼。
: 如果真的是烏俄戰爭,導致短期燃料成本變高,
: 正確的解決方式應該是檢討能源配比,讓台灣將來不會因為短期國際因素,
: 發電成本產生劇烈影響。
: 結果現在因為短期國際因素,調高電價,讓短期國際因素,轉成國內永久性物價上漲。
: 將來戰爭總會結束,電價也可能下調,但物價,卻永遠回不去了。
: 更不要說這錯誤能源政策,讓台灣逆著國際趨勢,反而增碳,
: 要如何面對碳關稅的問題。

至於核能喔 台灣別想要有了
現在侯友宜就是不滿中央
並未說明核廢料最終掩埋場
所以他不爽給中央蓋乾貯儲存場
我相信2024以後 也不會有總統解決
除非 他非常有魄力 態度堅決
不然沒人會敢宣布最終掩埋場

再來 我們來看看2021公投時
各個政治人物表態說了哪些話
1.妙妙 我們宜蘭不支持重啟核四
2.燕燕 我們台中反對建置新核電廠
3.侯侯 沒有核安 沒有核能
4.柯柯 我個人反對重啟核四啦
5.民進黨立場 2025非核家園

我也想用核電啊 相對便宜穩定
但你看上面那票政治人物的說詞
妙妙不要看好了
請問哪個政治人物要用核電
他們都是有民意支持的總統候選人
他們都是變相支持2025非核家園
台灣要調整能源政策
就和居住正義這四個字一樣好笑
所以真的清醒吧 別再想核電了

總結
1.台灣缺電不是拉高綠電比造成
主因是整體發電的機組建置不足
2.台灣一定2025非核家園
調整能源政策就和居住正義一樣好笑
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.71.33 (臺灣)
※ 作者: cutesoda 2023-03-19 10:56:17
※ 文章代碼(AID): #1a5ddJ2P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679194579.A.099.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?
03-19 10:56 cutesoda
Qinsect: 猴就不沾鍋你能期待什麼1F 111.82.228.7 台灣 03/19 10:57
gankgf: 結論 自己選的在那叫什麼2F 42.75.93.76 台灣 03/19 10:57
zzzzaaaa: 花二兆風電在說機組還不夠XD,一座核電就能解決的事,還在核廢料,說的好像全世界只有台灣有核電廠似的3F 114.136.96.25 台灣 03/19 11:04
deathrow: 喊反核就不用接爛攤子最輕鬆啊 這幾人6F 219.91.18.33 台灣 03/19 11:04
violetking: 結論台灣就是台無法回頭撞向懸崖的車7F 59.115.187.26 台灣 03/19 11:04
deathrow: 就柯最有機會轉彎8F 219.91.18.33 台灣 03/19 11:04

--
作者 cutesoda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄