回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎
時間
Tue Mar 21 08:33:22 2023
問題是也要有理工的人要來搞政治啊
說真的啦
搞政治如果不考慮灰色收入
其實滿不賺錢的
你看立委一年也就240萬
你加上選舉的一些開銷
總收入只會更低
你隨便一個後段理工都年薪300萬(ptt標準)
是腦袋被車撞了才要去搞政治?
只能說理工的人太菁英
沒幾個人願意做這種吃力不討好的工作
也就只有文組的比較沒得選
才會去接手
不然為啥各位ptt理工人才
寧願去gg輪班
或是出國發大財
也沒幾個去選議員立委??
完全就是因為理工太好賺
你給香蕉就只能請到猴子
你要costdown就只剩下文組
kerker
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言:
: 幹你娘政府越來越智障
: 要專業沒專業
: 看一下履歷全部都一堆文組智障
: 只會大撒幣
: 肏
: 台灣讀文組就是智商不高才去讀文組
: 數理化腦袋轉不過來的才去讀
: 智商高的早去醫科電機
: 不是歧視文組
: 是因為早就分類過了
: 就跟史萊哲林不是壞
: 是壞的都去史來哲林
: 懂?
: 智障治國沒半撇只會搞小圈圈上台
: 可以不要讓智障上去了
: 好嗎?
: 有沒有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-03-21 08:33:22
※ 文章代碼(AID): #1a6FjK1j (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679358804.A.06D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎
03-21 07:53
forgenius
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎
03-21 08:32
HongYang
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎
03-21 08:33
CuLiZn5566
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎
03-21 08:40
js52666
推
bensheep
: 人與人的相處總是最累的
1F 114.34.222.84 台灣 03/21 08:35
推
jacid
: 雀食
2F 27.53.163.148 台灣 03/21 08:37
→
Anvec
: 因為說實話 老實做事的學者官員 在國會會被
騙子跟傻子電爆 秀才遇到兵 遇到神經病 有
理說不清
3F 124.155.174.232 台灣 03/21 08:38
推
q123212
: 理工宅根本不想搞這些
6F 39.14.55.21 台灣 03/21 08:38
推
cvnn
: 標準理組腦 加油啦 人家在數錢 你繼續輪班
7F 218.172.64.140 台灣 03/21 08:39
推
Retangle
: 日本技術官僚也是被田中角榮玩成白癡
8F 101.12.52.95 台灣 03/21 08:40
→
fenix220
:
https://i.imgur.com/4DdFKh7.jpg
9F 111.82.0.16 台灣 03/21 08:40
→
hoks
: 不想給智障管,還一直投給他們,誰才有病?
10F 101.12.27.70 台灣 03/21 08:42
噓
dnaspirit
: 不然要給中國共產黨管嗎
11F 39.14.1.178 台灣 03/21 08:45
推
kadam0000
: 好
12F 101.137.32.69 台灣 03/21 08:45
推
riker729
: 立委薪水已經很高了!問題在選民服務紅
白包,你不做選不上,要做就得搞些有的
沒的
台灣號稱民主 但競選門檻讓普通人玩不起
13F 27.242.103.133 台灣 03/21 08:45
推
aaagang
: 都是沒能力賺錢的才會靠政治賺錢
17F 114.32.34.241 台灣 03/21 08:47
→
Benetnasch
: 確實,唉教育悲歌
18F 59.126.129.57 台灣 03/21 08:48
推
driver0811
: 滿贊同這篇的
19F 180.217.240.94 台灣 03/21 08:57
推
arbteiff
: 認同給推
20F 111.81.144.209 台灣 03/21 09:01
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+6
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.197
(美國)
2024-11-08 13:14:23
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …
55F 10推 4噓
+74
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 12:49:08
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …
340F 79推 5噓
+7
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 01:06:22
77F 10推 3噓
+14
Re: [討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-06 04:52:37
41F 18推 4噓
+26
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-03 07:41:56
強弱這種東西本來也沒啥標準 男生不也是比較喜歡正妹嗎 而外表在女生來說也是強弱的一環 問題是甚麼叫做正 也是眾說紛紜 沒有一定標準 也不是只有正妹才能找到男朋友 所以用在男生身上道理也是一樣 你說男 …
74F 26推
點此顯示更多發文記錄