回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ato0715 (熊)
標題 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
時間 Fri Mar 24 23:30:02 2023


※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體來源
: ETTODAY
: 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」　踩油門再輾第2次
: 記者蔡佩旻、劉人豪／雲林報導
: 雲林縣斗六市斗六二路與鎮北路口，今(24)日上午發生死亡車禍，一對母女騎腳踏車雙
載，
: 遭右轉拖板車撞翻遭輾，2人經搶救後皆宣告傷重不治，詳細肇因還有待釐清。
: 該起車禍發生在今早10時40分許，46歲女兒騎腳踏車載64歲母親，行經斗六二路與鎮北
路口
: ，遭轉彎的拖板車撞翻倒地後，又遭輪胎輾過，2人重傷送醫不治。
: 影片中可看到，司機右轉時車頭將腳踏車撞倒，前輪將母女給輾過，司機遲疑3秒鐘後
，再
: 度踩油門前進，導致母女又遭後輪輾過，此時司機似乎感覺到不對勁，將車停下後開門
跳下
: 查看，才發現母女遭輾躺在地上動彈不得。
: 肇事的拖板車駕駛表示，今天要前往斗六工業區載貨，行經路口時放慢速度打方向燈，
但單
: 車在右側視線死角，沒看到騎腳踏車的母女身影，直到聽到聲音，才驚覺撞到東西。
: 警方表示，38歲黃男駕駛右轉時，與一輛由張女騎乘 、後座附載谷女之同向直行自行
車發
: 生撞擊。自行車騎士及乘客經緊急送往醫院後後均宣告不治，駕駛經酒測無酒精反應，
詳細
: 事故發生原因，警方將深入調查。
: https://www.ettoday.net/news/20230324/2465987.htm
: 為什麼又繼續開啊



說真的，被大車壓到撞到

能做的就是祈禱這位大車司機是第一次遇到這種事情

因為人的第一次都是有惻隱之心的啦

真的不小心撞到人的第一反應一定是先下車查看

但是如果你不幸，遇到的這位司機之前已經撞過一次人了

那麼不好意思

基本上他該脫產也已經脫產了

而且第一次撞傷人的經驗應該也讓他們家付出了慘痛代價了

所以遇到這種撞傷過一次人的大車司機

那麼你的下場很有可能就是變成另一個都市傳說

什麼殺生為護生，倒車為救人

以及撞過去有異音，倒車是為了回來看看狀況

甚至是來回碾壓的原因竟然是因為緊張打錯檔......等等之類的奇葩理由都有可能出現

===

朋友們，為何咬死過人的狗必須得安樂死？？

那是因為如果一隻狗咬死人後不給它安樂死，那麼死的就會是下一個人

舔過人血的狗是會把人當食物的

壓死過人的大車司機道理其實是同樣的理

總之，在平地看到大車，能閃則閃

因為你永遠不知道那位司機大哥是否見過人血


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.84 (臺灣)
※ 作者: ato0715 2023-03-24 23:30:02
※ 文章代碼(AID): #1a7S7yJk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679671804.A.4EE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-24 15:04 Skyblueway
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-24 15:16 jimgene
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
03-24 15:28 pose
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-24 15:43 sted0101
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
03-24 15:45 jeff17
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
03-24 15:50 EQQD
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-24 17:11 ilw4e
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-24 23:30 ato0715
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
03-25 00:55 YAYA6655
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-25 01:36 rosepink
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」
03-25 04:41 daye2012
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
03-25 08:27 rondox
噓 sanshin: 謝謝政府1F 223.139.171.119 台灣 03/24 23:31
推 FarkU: 江湖傳說，壓到死，民事部分公司會處理。2F 42.72.85.130 台灣 03/24 23:31
→ andytaso: 想這個還不如交通上自己多小心+多注意3F 223.136.89.253 台灣 03/24 23:32
推 nutritioner: 推,完全got it!政府放爛不敢管4F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:32
→ andytaso: 別以為騎車自行車就能隨便輕鬆騎5F 223.136.89.253 台灣 03/24 23:32
噓 smart1989: 這也要怪政府喔？ 1F有認真關心政治嗎6F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:32
→ ffaatt: 這種車 轉彎本來就該注意7F 180.217.217.183 台灣 03/24 23:33
→ andytaso: 看/聽 到大車 就閃遠點，路口多小心點8F 223.136.89.253 台灣 03/24 23:33
推 EIKD: 傳說公定價300萬？9F 114.46.192.137 台灣 03/24 23:33
→ nutritioner: 不怪政府要怪誰?適用法條是政府部門10F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:34
推 smart1989: 那有推舉出好的立委嗎？11F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:34
→ nutritioner: 在管的耶!根本就不用立新法那麼麻煩12F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:35
→ smart1989: 當初林佳龍叫大家閃大車的時候，怎麽被酸民嘴爆？13F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:35
→ nutritioner: ,比照先進國家視情況適用蓄意殺人罪15F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:36
→ smart1989: 酸民個個都要用生命捍衛路權啊？16F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:36
→ nutritioner: 而非過失致死有那麼困難嗎?17F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:36
→ smart1989: 現在死人了 就覺得要自己閃大車了？18F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:36

你馬好好笑

就是有林佳龍這種有權力改變大車行為準則，但是卻不做事的廢物官員

才導致我們這種平民百姓看到大車就得閃啊

一個有權力去改變大車行車生態的人

結果跑來教訓我們這種平民百姓看到大家要閃

要做聰明的用路人

這種廢物不酸要酸誰？

阿，不好意思

整個民進黨這種行為的人多得是

每個都該酸

是我唐突了


→ babuarea: 大車想超腳踏車，騎車的最好能閃19F 114.32.217.110 台灣 03/24 23:37
→ smart1989: 笑死 哪個先進國家是用蓄意殺人？20F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:37
→ andytaso: 老話一句 駕照太好考+沒取消機制21F 223.136.89.253 台灣 03/24 23:37
→ smart1989: 所以騎車的沒錯啊！沒錯的死了！這就是酸民要的不是？22F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:37
→ nutritioner: 就算不是用蓄意殺人,刑度差那麼多能24F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:38
→ smart1989: 我就問哪個立委敢提出駕照制度修改？25F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:38
推 harry901: 鬼島這種奇耙故事到底誰能終結26F 118.160.192.123 台灣 03/24 23:38
→ smart1989: 與其改刑度不如加強職業價駛的素養27F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:39
→ nutritioner: 比的嗎?我就問,在日本開車撞死人能這樣豬腳麵線的嗎?
素養在最後一道關卡還是要靠嚴刑維持28F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:39
噓 smart1989: 酸民只敢網路酸，選舉兩黨一樣爛，台灣社會爛下去剛好31F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:40
→ nutritioner: 的好不好!33F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:41
推 screw5566: https://www.google.com/imgres?imgurl=https://tp.klg.gov.tw/ind34F 27.240.209.187 台灣 03/24 23:41
→ smart1989: 標準酸民想法 犯錯只會用重罰36F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:41
→ screw5566: ex.php%3Fact%3Darticle%26code%3Dsho37F 27.240.209.187 台灣 03/24 23:41
→ smart1989: 照你這麼說有死刑的國家就不會有人殺人38F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:42
推 screw5566: https://168.motc.gov.tw/theme/news/39F 27.240.209.187 台灣 03/24 23:42
交通新聞 | 168交通安全入口網
[圖]
交通安全是你我生活的一部分，不論是最新交通新聞、交通法規、事故數據、主題懶人包等，都可以在168交通安全入口網找到你需要的資訊，提升交通知識並遵守交通規則，一起創造更安全便利的交通環境！ ...

 
→ smart1989: 了？40F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:42
→ screw5566: post/190612110218041F 27.240.209.187 台灣 03/24 23:42
→ nutritioner: 笑死,連重罰都不存在,會好才有鬼42F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:42
→ smart1989: 縮網址很難？43F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:42
推 robotcl: 直接死刑好嗎 就不會有人犯了44F 101.12.89.150 台灣 03/24 23:44
推 aa1052026: 台灣的職業駕照太好考 智障都能考過45F 59.102.152.12 台灣 03/24 23:44
噓 smart1989: 事情有這麼簡單就好了46F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:44
→ babuarea: 未戴安全帽500多快就罰到怕了
不敢重罰不敢執行就不要說都沒用47F 114.32.217.110 台灣 03/24 23:45
推 smart1989: 這樣是不是國中成績太差的人的人通通殺掉 以後社會上就太平了？49F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:46
推 nutritioner: 笑死,別國罰得重,偏就你台灣罰特別輕51F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:47
→ smart1989: 你要確定耶 路上都沒人不戴安全帽了？而且五百算重罰喔？ 笑死52F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:47
→ nutritioner: 然後才說甚麼有那麼簡單就好了?
不比照日本,至少也看對岸好嗎?連對岸54F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:47
→ smart1989: 哪國罰特別重啊？ 前面說先進國家都算蓄意殺人後來又說沒有 是不是你都靠感覺啊？ 要不要查清楚再來？56F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:48
→ nutritioner: 大都市現在都敢笑台灣交通了59F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:49
→ smart1989: 這麼會比怎麽不比照伊斯蘭國？
台灣明顯就是人民素質太低啊60F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:49
→ nutritioner: 你已經在做不倫不類比擬了,這種事跟教育程度未必有關,高學歷照樣有人酒62F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:50
→ smart1989: 哪裡不倫不類了？ 你不是最喜歡重罰？64F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:51
→ nutritioner: 駕開車殺人,本來就該重罰,就只有你說65F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:52
→ smart1989: 那伊斯蘭教義這麼嚴謹，治安一定很好，很適合你喔66F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:52
→ nutritioner: 甚麼沒那麼簡單,尼爽就好啦68F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:52
→ smart1989: 很明顯是你在自爽吧？
事實就是重罰沒辦法解決問題啊
台灣社會就是有你這種人才這麼亂
可憐哪69F 42.72.108.215 台灣 03/24 23:53
推 nutritioner: 是有你這種奇葩才亂的吧科科
尼是又知道人家伊斯蘭怎樣了?尼被伊73F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:56
推 badruid: 同意你，重點才不是司機，政府不敢管司機背後的老闆啦！不然大車殺了多少人了，該怎麼改看看國外就知道了，我們政府敢做嗎？還不是為了錢75F 42.79.231.245 台灣 03/24 23:57
→ nutritioner: 斯蘭人姦過嗎科科,就你也知道他們好壞?科科79F 101.136.20.34 台灣 03/24 23:58
噓 smart1989: 就說你邏輯有問題 我哪裡說伊斯蘭好
 我是說伊斯蘭適合你
有問題就重罰 這不是你的邏輯嗎？
這種邏輯難怪只會覺得重罰就能解決問題81F 42.72.108.215 台灣 03/25 00:00
推 nutritioner: 尼這種人邏輯才有問題吧!社會有問題85F 101.136.20.34 台灣 03/25 00:01
→ smart1989: 真是可憐 你就繼續活在你的理想世界好了
連字都打不好在那邊尼來尼去 國中生？86F 42.72.108.215 台灣 03/25 00:01
→ nutritioner: 靠的就是凝聚公民意識去改善,偏就你89F 101.136.20.34 台灣 03/25 00:02
→ smart1989: 真的是笑死 先去讀書好嗎？90F 42.72.108.215 台灣 03/25 00:02
→ nutritioner: 還訕笑別人自以為高明咧91F 101.136.20.34 台灣 03/25 00:03
→ smart1989: 凝聚公民意識，不是叫大家拿石頭丟死犯錯的人好嗎？92F 42.72.108.215 台灣 03/25 00:04
→ walinama: 還閃咧，爛朕腐不出面處理，擺爛還不趕快下台94F 111.249.100.238 台灣 03/25 00:05
→ smart1989: 你自己在哪邊尼來尼去的 好像是我逼你一樣？
又一個怪政府的，怪政府世界就會變好，早就世界和平了96F 42.72.108.215 台灣 03/25 00:05
推 schopan: 笑死了  不怪政府不然要怪上帝嗎230F 210.61.176.61 台灣 03/25 10:07
推 jay0215: 台灣日常，請趁早習慣231F 118.167.195.39 台灣 03/25 10:08
推 breakryu: 聰明部長還不能噓喔232F 118.165.119.20 台灣 03/25 10:18
推 maticsakura: 感謝聾聾的大車退三步 大車繼續殺人233F 101.12.26.131 台灣 03/25 10:21
推 cooldogy1973: 開大車的誰不知道寧可碾死也不願留著活口，因為半死不活要賠得頃家蕩產234F 223.136.93.226 台灣 03/25 10:28

--
作者 ato0715 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄