〔記者吳政峰／台北報導〕莊姓男子罹患戀童症，她在網路遊戲中結識14歲少女小詩及11歲
女童小夢（皆化名），利誘她們拍下裸照和自慰片，並想用1000元和她們性交易，結果被雙
雙打槍。一審桃園地院依引誘少年製造猥褻行為電子訊號、引誘少年為有對價性交未遂等四
罪，判莊男應執行5年刑，二審高等法院發現其中一罪刑期6月，可易服社會勞動，不應和其
他三罪定應執行刑，日前撤銷原判決的應執行刑期，諭知待判決確定後再定執行刑。

莊男2021年間透過網路遊戲結識小詩，明知小詩年僅14歲，仍起了色心，透過LINE傳訊引誘
，若能提供裸露身體隱私部位的照片、影片給他觀覽，即贈送價值300元的遊戲貝殼幣點數3
50點。小詩禁不起誘惑，自行拍攝裸露胸部、下體的照片及影片給莊男，沒想到莊男看了獸
性大發，得寸進尺，欲約她到台南高鐵站附近某旅館嘿咻，允諾事後將支付1000元，幸好小
詩警覺，立刻拒絕。

莊男故技重施，在網路遊戲上搭訕小夢，以臉書私訊「明天我再買（「鑽鑽」遊戲寶物），
先視訊色色（裸露身體隱私部位）」、「先視訊愛愛（性交）」、「我看妳色就好了」等語
，引誘小夢拍下裸露胸部及自慰的不雅片得逞。莊男看完，以1000元邀約小夢到桃園某商旅
嘿咻，小夢依約前往，幸好在緊要關頭突然驚醒，斷然拒絕，及時踩煞車，從莊男毒手中脫
逃。

一審桃園地院指出，小詩與小夢處於身心與人格發展的重要階段，對於男女兩性關係，仍處
於懵懂狀態，莊男竟未能克制自身情慾，分別引誘性自主能力及判斷能力尚未成熟的兩名被
害人拍下猥褻照片與影片，還引誘她們性交易，觸犯4罪，分判6月到3年6月不等徒刑，定應
執行5年刑。莊男覺得判太重，上訴二審請求從輕量刑。

二審高院認為，一審桃院已說明判決理由，認事用法與量刑並無違誤，惟因其中一罪的刑期
為6月，「得易服社會勞動」，不得和其他三罪合併處罰，故撤銷定應執行刑部分，諭知待
判決確定後，依刑法第50條但書規定，由莊男於執行之際，自行決定是否聲請合併定應執行
之刑。可上訴。