作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [問卦] 普通數位相機484死透了?
時間 Mon Mar 27 09:13:06 2023


拍攝照片無法改變的物理限制,
如解像力、焦段、感光度雜訊、最大光圈等;
而其他對焦、連拍速度、防手震等等,
雖會影響拍照成功率,但多拍還是有機率成功。

然而到了今天手機解決了上述大部分的問題,
解像力 > 靠演算補點,甚至AI去重繪細節。
焦段 > 因為感光元件小,鏡頭也小,所以可以塞多顆。
感光度雜訊 > 透過多張演算最佳化雜訊。
最大光圈 > 演算出主體之後模糊背景。
對焦 > 大致可稱為對比式對焦,準確不移焦。
連拍速度 > 靠處理器快速拍攝。
防手震 > 靠AI及拍攝多張去取得清晰的照片。

從以上來看,手機在處理器跟演算法上,
已經可以解決大部分的問題,
所以鏡頭與感光元件帶來的問題都不是問題,
卡片機拍的是feel,但品質一定沒手機好,
甚至卡片機像素小,修圖空間也更小,
誰會多帶一台又麻煩拍的質量差又不好看的相機?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-03-27 09:13:06
※ 文章代碼(AID): #1a8EsbA0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679879589.A.280.html
snocia: 手機在造假照片的能力確實高超1F 180.217.213.116 台灣 03/27 09:16
只要通過數位,都是所謂「造假」,除非百分百底片直接沖印不掃進電腦。
k44754 
k44754: 放大看好嗎= =2F 180.217.140.210 台灣 03/27 09:18
多少人會把照片印刷出來?更何況這個主題是「卡片機」,不是單眼。
當年CCD卡片機放大會比手機好?像素可能才一千萬。
Wwww4452: 一聽就是沒在攝影的菜逼八笑死3F 27.242.68.218 台灣 03/27 09:19

jhbgybj321: 手機CMOS多大啦 物理沒辦法改變的 懂?4F 118.163.56.108 台灣 03/27 09:21
物理無法改變阿,但成品可以改變,再大的感光元件雜訊少、寬容度高好了,
數位演算去雜訊、AI繪製細節得出來的照片也不見得看起來更差。
ryan0222: 1D X Mark系列笑了:你說的都對5F 1.200.104.44 台灣 03/27 09:26
1DX叫做卡片機喔?開眼界了。
ninjahatoru: 講得沒錯啊6F 136.23.34.81 台灣 03/27 09:29
一堆人看到手機可以跟相機拚就高潮了,
單眼還是有他的優勢,但除非真的有印刷需求的,
否則只是看爽的手機絕對可以滿足大部分情境。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 03/27/2023 09:31:09
k44754 
k44754: 原來哈伯太空望遠鏡也是造假(筆記7F 180.217.140.210 台灣 03/27 09:38
milkool: 現在看照片80%在手機看 數位相機的優勢越來越少 尤其是老人還會用手機螢幕截圖的方式存照片 更狂的還有genius翻拍
看到自己用單眼拍的照片如此對待真的會吐血8F 42.79.236.77 台灣 03/27 09:40

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄