作者
標題 [新聞] 不滿鄰居養的狗咬傷女兒 男子竟持鐵條
時間 Mon Mar 27 20:06:14 2023
標題 [新聞] 不滿鄰居養的狗咬傷女兒 男子竟持鐵條
時間 Mon Mar 27 20:06:14 2023
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
黃明堂
3.完整新聞標題:
不滿鄰居養的狗咬傷女兒 男子竟持鐵條把狗打死
4.完整新聞內文:
台東陳姓男子不滿鄰居飼養的狗咬傷女兒，持鐵條將狗活活打死，經飼主報警，陳男除被台
東地院判拘役30天、緩刑2年，併罰20萬元，還賠償飼主20萬元，一時衝動，付出慘痛代價
。
東地院判拘役30天、緩刑2年，併罰20萬元，還賠償飼主20萬元，一時衝動，付出慘痛代價
。
陳姓男子是在去年8月間，發現女兒被鄰居飼養的狗咬傷，深夜11點多持鐵條多次毆打虐待
，狗因不堪鈍器大力多次毆擊而死亡。飼主聽到狗叫聲，下樓查看時，發覺狗死亡後隨即報
警處理，循線查出陳男犯案。
，狗因不堪鈍器大力多次毆擊而死亡。飼主聽到狗叫聲，下樓查看時，發覺狗死亡後隨即報
警處理，循線查出陳男犯案。
依動物保護法第25條第1項第1款原規定：宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴
重殘缺或重要器官功能喪失，處2年以下有期徒刑或拘役，併科20萬元以上200萬元以下罰金
。罪責相當重，陳男被逮後，坦承犯行，並尋求飼主和解，先賠償20萬元，尋求司法輕判。
重殘缺或重要器官功能喪失，處2年以下有期徒刑或拘役，併科20萬元以上200萬元以下罰金
。罪責相當重，陳男被逮後，坦承犯行，並尋求飼主和解，先賠償20萬元，尋求司法輕判。
法官認為陳男是因女兒被咬才報復，已有悔意且與飼主和解，從輕發落，處拘役30日，併科
罰金20萬元緩刑2年，1年內接受法治教育課程4場次。雖然已是最低刑度，但陳男以釣魚為
業，月收入僅1到2萬元，打死狗的代價相對慘重。
罰金20萬元緩刑2年，1年內接受法治教育課程4場次。雖然已是最低刑度，但陳男以釣魚為
業，月收入僅1到2萬元，打死狗的代價相對慘重。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4252802
不滿鄰居養的狗咬傷女兒 男子竟持鐵條把狗打死 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台東陳姓男子不滿鄰居飼養的狗咬傷女兒，持鐵條將狗活活打死，經飼主報警，陳男除被台東地院判拘役30天、緩刑2年，併罰20萬元，還賠償飼主20萬元，一時衝動，付出慘痛代價。陳姓男子是在去年8月間，發現女兒被鄰居飼養的狗咬傷，深夜11點多持鐵條多次毆打虐待，狗因不堪鈍器大力多次毆擊而死亡。飼主聽到狗叫聲， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/27/4252802_1_1.jpg)
6.備註:
呆丸狼的人命是不是越來越賤了 先是被當豬仔 然後不如狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.59.45 (臺灣)
※ 作者: fishman5566 2023-03-27 20:06:14
※ 文章代碼(AID): #1a8OQuAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679918776.A.29F.html
推 : 狗主人如果是基努李維 會被筆插死1F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:07
→ : 我朋友女兒被綁架 綁匪還嗆他good luck2F 125.231.18.30 台灣 03/27 20:07
→ : 垃圾飆仔低端89本來就比狗還不如3F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:08
→ : 立法跟現實割裂 不公普遍社會 選出這些垃圾立委 只會立這種鳥法4F 223.138.219.223 台灣 03/27 20:08
→ : 樓上覺得虐待動物是合理的？奇聞共賞6F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:08
→ : GOOD7F 223.140.221.158 台灣 03/27 20:09
→ : 樓上腦補真強8F 223.138.219.223 台灣 03/27 20:09
→ : 謝囉 請解釋何謂鳥法？9F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:09
→ : 你不會自己想 我有義務回你 ？10F 223.138.219.223 台灣 03/27 20:10
→ : 辯不過乾脆放棄論點？笑死11F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:10
→ : 太衝動了，有更好的辦法…12F 123.240.86.50 台灣 03/27 20:11
→ : 自己腦補抹人 又要人解釋回復你？13F 223.138.219.223 台灣 03/27 20:11
→ : 快點解釋什麼是鳥法好嗎？？？14F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:12
→ : 罰得好 台灣人欠動物很多15F 36.224.82.246 台灣 03/27 20:12
→ : 不然說說我哪裡腦補也可以 呵16F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:13
→ : 鳥法就是鳥法,鳥法有辦法處置咬人的狗?17F 220.132.243.3 台灣 03/27 20:13
推 : 是狗咬第一滴血18F 114.38.210.119 台灣 03/27 20:13
→ : 我跟你辯什麼 歹年冬耶 連回個帖都要解釋？19F 223.138.219.223 台灣 03/27 20:13
推 : 幹你涼 打死狒狒要死刑啊21F 106.107.230.203 台灣 03/27 20:14
→ : 狗咬傷人 飼主沒責任嗎？去看看法規
不用解釋了 公道自在人心22F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:14
不用解釋了 公道自在人心22F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:14
→ : 有責任然後?還不是咬人,能判飼主死刑?24F 220.132.243.3 台灣 03/27 20:15
→ : 動不動就死刑哦？神邏輯^^
狗咬人就負責賠償啊 死刑？蛤？25F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:16
狗咬人就負責賠償啊 死刑？蛤？25F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:16
→ : 狗咬死人能判飼主死刑嗎?一命還一命啊咬死人就賠錢,這就是狗本27F 220.132.243.3 台灣 03/27 20:17
→ : 不是打飼主？29F 111.243.135.127 台灣 03/27 20:18
→ : 你是不是被狗咬過？呵呵
學長撞死人都沒死刑了 您別說笑了30F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:18
學長撞死人都沒死刑了 您別說笑了30F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:18
→ : 有人辯不過乾脆放棄論點？笑死32F 220.132.243.3 台灣 03/27 20:19
→ : 先看看動保法是鳥法的依據何在 再來辯好嗎？33F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:20
推 : 會咬人的狗本來就該打死35F 36.228.66.191 台灣 03/27 20:20
→ : 這個案例中 被裁罰人不就這種想法？36F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:21
→ : 人被狗咬狗沒事，人打狗被判刑37F 27.242.105.173 台灣 03/27 20:21
→ : 狗沒事但飼主有事 謝謝指教38F 118.163.37.103 台灣 03/27 20:21
→ : 你會被活活_死39F 1.200.176.43 台灣 03/27 20:21
→ : 舒服40F 111.82.159.49 台灣 03/27 20:24
推 : 爽啊刺啊41F 45.144.227.14 台灣 03/27 20:25
--