作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [新聞] 林穎孟怒告5助理敗訴 求償吞敗理由曝光
時間 Wed Mar 29 19:21:40 2023


1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
溫于德



3.完整新聞標題:
林穎孟怒告5助理敗訴 求償吞敗理由曝光




4.完整新聞內文:
2023/03/29 17:18
〔記者溫于德/台北報導〕時任台北市議員林穎孟,不滿5名前助理指她挪用勞健保費,還
批她是「假面甜心」等語,提起民事告訴,對5人求償380萬元,台北地院上午判林穎孟敗訴
,下午公布判決理由指,相關評論並非沒有依據,且林穎孟當時身為議員,個人名譽相較5
人言論自由應有較高程度的退讓,因而判林穎孟敗訴;全案可上訴。


林穎孟主張自己是台北市議會第13屆市議員,吳香君、林家宇、陳威翰、簡崇晉、歐陽政杰
等5人皆為她的議員公費助理,然而,2020年9月至11月間,因雙方有勞資糾紛,導致5人明
知她沒有違法,竟共同商議由林家宇擔任代表,主動聯繫週刊記者,以不實言論誹謗她。


再者,吳香君、林家宇因不滿林穎孟的工作指示,林家宇曾傳送訊息稱「妳等下開完會不要

跑,給我把話講清楚」,吳、林同時雙雙包圍林穎孟。

至於歐陽政杰則被控利用個人臉書指林穎孟是「草包+低能」、「專業幕僚的能力就是能把
草包包裝成無害的小白兔」等語,並於陳威翰的臉書留言稱她是「台女」

拒賠5人解釋,他們都是全國議會民代助理產業工會的會員,因為與林穎孟開始進行團體協
商,林穎孟卻多次違反誠信協商義務,硬施加不當壓力,林家宇因而認為應尋求媒體發聲,
並獲吳香君、陳威翰、簡崇晉、歐陽政杰同意後,便將協商過程與林穎孟的不當言行透漏給
媒體,否認相關言論不實。


且當初是林穎孟先辱罵吳香君、林家宇沒有職業道德,吳、林才會要求林穎孟說清楚,當時
吳、林與林穎孟保持一定的距離,並持手機攝影自保,並未侵害林穎孟任何權利。

另歐陽政杰發表「草包與低能」言論,是針對林穎孟退出時代力量的過程,進行評論,屬於
一般評論政治用語,且林穎孟也曾稱前高雄市長韓國瑜「低級」、「下流」

北院指出,相關評論並非沒有依據,而林穎孟既然擔任市議員,可見她是自願進入公眾領域
的公眾人物,其言行容易被放大檢視,加上爆料內容提及勞資關係爭議、助力費用支出等,
均與議員的職權有重大關聯,屬於公眾事務領域,所以林穎孟的個人名譽比起5人的言論自
由,應有較高程度的退讓。


北院另經勘驗市議會辦公室前等地的監視器畫面,認為林家宇持手機緊跟,讓林穎孟產生心
理壓力,但兩人當下還留有一定的距離,且林家宇並未攜帶任何足以讓人心生畏懼的物品,
也未以威脅言語恐嚇,因此,林家宇、吳香均並未侵害其自由、健康權。


又依教育部重編國語辭典修訂本等可知,「草包」、「低能」等詞確實會讓人感到不快,但
與一般侮辱性言論有別,且應審酌是在哪種場合、基於何種目的而為之,故認歐陽政杰並非
毫無目的的謾罵,另就「台女」一詞,因無法找到該留言的貼文全文,所以難以還原歐陽是
基於哪一件事進行評價,北院今判林穎孟敗訴。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4255250
林穎孟怒告5助理敗訴 求償吞敗理由曝光 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
時任台北市議員林穎孟,不滿5名前助理指她挪用勞健保費,還批她是「假面甜心」等語,提起民事告訴,對5人求償380萬元,台北地院上午判林穎孟敗訴,下午公布判決理由指,相關評論並非沒有依據,且林穎孟當時身為議員,個人名譽相較5人言論自由應有較高程度的退讓,因而判林穎孟敗訴;全案可上訴。林穎孟主張自己是台北 ...

 



6.備註:
5樓台女

--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.252.219 (臺灣)
※ 作者: HTC92 2023-03-29 19:21:40
※ 文章代碼(AID): #1a91z7-C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680088903.A.F8C.html
chouvincent: 哈哈哈哈 滾1F 180.217.247.140 台灣 03/29 19:22
justice2008: 司法不公啦 林孟穎敗訴 高虹安就沒事2F 114.32.14.43 台灣 03/29 19:22
za755029: 二樓要崩潰多久3F 118.166.9.248 台灣 03/29 19:23
CycleEnergy: 低能草包台女 >> 甜心4F 36.224.230.211 台灣 03/29 19:24
emuless: 暖5F 59.126.225.192 台灣 03/29 19:24
Riya520: 林穎孟乖乖進去蹲吧6F 36.238.105.35 台灣 03/29 19:24
marktak: 哎投白檳都這種咖7F 101.139.217.120 台灣 03/29 19:25
ziso: 林孟穎誰拉XD8F 111.240.124.167 台灣 03/29 19:25
adway: 民進黨只剩下貪了9F 101.10.6.110 台灣 03/29 19:26
hbk4ever: 法院認證的低能草包台女哈哈哈10F 114.44.204.65 台灣 03/29 19:26
Karisruei: 別苛責小孟了,現在就只是個無公職的大齡甜心,不談政治還是滿可愛的!11F 223.139.28.75 台灣 03/29 19:27
F91: 孟穎我的假面超人13F 114.140.136.157 台灣 03/29 19:27
ray2501: 不是啊,如果助理針對「事件」評論,她又是公眾人物,被批評一下都不行哦?14F 36.232.187.149 台灣 03/29 19:28
abcde79961a: 林孟穎我知道,號角響起跟段譽那個16F 49.216.48.154 台灣 03/29 19:29
Madthief: 當然不行,這群台派只有自己能批評人
被批評就是被中共同路人的認知作戰17F 36.238.67.241 台灣 03/29 19:30
wonder6253: 就死台男選的咖呀19F 27.247.195.56 台灣 03/29 19:34
GeogeBye: 影夢真的正20F 59.126.112.183 台灣 03/29 19:35
m13211: 太陽花都這種貨色21F 42.72.100.212 台灣 03/29 19:36
hosen: 法院認證
太陽花貨色不意外,I am very tired22F 123.195.196.130 台灣 03/29 19:36

--
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄