作者 Trozy (藍)標題 [問卦] 松山機場如果遷到三芝？有搞頭嗎？時間 Sun Apr 2 19:29:52 2023
乳提
剛剛塞在北海岸動彈不得
突然想到以前有一個芝投公路的計畫
然後翻一翻發現很久很久以前就有三芝要建機場的提案
那這樣的話
既然松山機場想遷移就移到鳥不生蛋的三芝
一來腹地廣闊二來遠離市區
三來北海岸高樓本來就不多
四來可以變成24小時起降
然後建設芝投公路30分鐘直達北市
順便解決北海岸交通問題
接著把捷運拉到環北捷運線
變成北海機捷
這樣大家都不用亂搞輕軌
重點是現在北海岸的土地便宜
政客可以先大量購買
然後再推動案子賺一大筆
也造福整個新北居民和樂融融
聽起來好像有搞頭？！
有沒有掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.122 (臺灣)
※ 作者: Trozy 2023-04-02 19:29:52
※ 文章代碼(AID): #1aAMSozo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680434994.A.F72.html
推 wang1b: …1F 223.136.126.162 台灣 04/02 19:31
推 purplebfly: 郊外機場的重點在於機捷不在快速道路不是所有人都有車的2F 118.160.131.181 台灣 04/02 19:31
假日跑一趟北海岸就知道芝投公路可以解決整個觀光區塞車的問題
芝投順應機場遷移解決石門三芝淡水接臺北的交通
推 hitomi47: 捷運先牽過去阿4F 118.232.102.73 台灣 04/02 19:32
→ dear133: 沒有商業價值5F 36.228.212.214 台灣 04/02 19:32
→ S2aqua: 三芝哪有什麼腹地6F 101.136.102.243 台灣 04/02 19:32
沿著淡金路都是腹地
→ mrschiu: 直接擴建桃園機場就有現成機捷可用...7F 36.229.113.222 台灣 04/02 19:32
但北海岸的觀光區也是一大賣點
推 ePaper: 是有搞頭 但成本很高8F 116.241.163.109 台灣 04/02 19:33
我想一想對執政者的利益可能更高（？
推 ice0101001: 三芝丘陵地很難搞9F 223.137.63.142 台灣 04/02 19:34
→ zzro: 丘陵 你乾脆蓋在海上好了
有個地方勉強能蓋啦 而且拆一堆了 塭仔圳10F 58.115.155.145 台灣 04/02 19:35
※ 編輯: Trozy (42.79.159.122 臺灣), 04/02/2023 19:38:42
→ njxmzxc: 不是不蓋問題是沒有地方可以蓋旁邊是紅樹林所以才要淡江大橋直接從八里過去12F 101.9.195.2 台灣 04/02 19:39
噓 F93935: 去桃機意思不是一樣嗎幹嘛再蓋一個14F 101.12.48.3 台灣 04/02 19:40
推 FJHS: 後天也要去北海岸，請問你從哪裡往哪裡？15F 150.117.134.8 台灣 04/02 19:56
→ bbsbox: 這只有老共有可能16F 39.9.232.186 台灣 04/02 20:01
→ sagarain: 風17F 118.160.73.116 台灣 04/02 20:05
--