從事電腦維修業的男子，與妻子育有一對未成年子女，平時一家四口同睡一床，但男子因
讀國小女兒對性好奇，曾撫摸他下體，男子因此對女兒有多次猥褻、性交的犯行，其中一
次犯行時，被妻子親眼目睹，嚇得趕緊帶著年幼子女逃離，二審認定男子未違反女兒意願
，撤銷一審三年判決，改判二年徒刑，緩刑三年。可上訴。

判決書指出，台中市從事電腦維修業的男子，與妻子育有一對子女，除了讀國小的女兒外
，還有一名年僅三歲的兒子，一家四口平時都睡在同一間寢室。一一０年間，男子的女兒
因對性好奇，主動撫摸男子下體，男子撥開，直言「不行這樣」，但男子後來無法克服欲
望，除了撫摸女兒下體之外，也與女兒性交四次，其中一次還被妻子親眼目睹，嚇得趕緊
帶著兒女逃離住處。

警方接獲校方通報後展開偵辦，男子到案後承認犯行，也與妻子、女兒談調解，也依約定
給付賠償金額，不過一審時認定，男子犯行時，女兒有推男子動作，表明「不要」，認定
有違反意願，依強制性交罪判刑三年，但因雙方已達成調解，諭知緩刑。不過檢方上訴二
審，認為全案量刑過輕，沒有附帶保護管束條件，判決有違誤，請求撤銷改判。

台中高分院審理後法官認為，被害女童有證稱，此案是因她對性好奇而引起，雖然女童有
證稱在父親犯行時，有對父親說「不要」，但涉案男子聽到後，就已停止，認為一審認定
男子有違反女童意願，有所誤會，加上一審也沒有附帶保護管束條件，適用法律有違誤，
因此撤銷改判。

二審認定男子構成對未滿十四歲女子性交罪，判刑二年，獲緩刑三年，緩刑期間附保護管
束，另接受三場次法治教育，禁止對被害女童實施家暴、騷擾或其他非必要聯絡行為，可
上訴。