回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 香油錢真的都變8+9和黑道的生活費嗎?
時間
Mon Apr 3 12:31:37 2023
美國的捐款都跑到學校
於是美國出了很多諾貝爾人才
台灣的捐款都跑到宮廟
於是台灣出了很多8+9人才
台灣想改善宮廟捐款不透明的問題
但是宮廟又是選舉椿腳
於是此問題無解
我在此提出一個倡議
就是先修法完善學校的捐款制度與透明度
待學校捐款法完成後
再立一條法
宮廟不得接受捐款 除非此宮廟認養學校
於是
這些香油錢必須用做學校用途
以往的宮廟慈善事業則可以用學校捐款法去做
大廟認養或創建大學
中小廟認養中小學
宮認養幼稚園
則將台灣捐款導向學校 籍此產出諾貝爾人才
以往宮廟的慈善事業仍可以進行 只是改成教育法人
而由於宮廟是椿腳 很難訂定透明捐款法
所以先間接完善學校捐款法
最後再立法把宮廟與學校綁在一起
學校捐款透明 則宮廟捐款也透明
讓產出8+9的台灣 變成產出諾貝爾的台灣
善哉善哉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.217 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-04-03 12:31:37
※ 文章代碼(AID): #1aAbQhrh (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680496299.A.D6B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 香油錢真的都變8+9和黑道的生活費嗎?
04-03 10:23
s10130804
Re: [問卦] 香油錢真的都變8+9和黑道的生活費嗎?
04-03 12:31
chal
推
ak77889
: 金主不會同意的啦
1F 114.137.6.169 台灣 04/03 12:33
第一條 修學校捐款法不關金主的事啊
第二條 宮廟不得接受捐款 但認養學校除外
第二條會遇到阻力 但其實只有一條也有留給宮廟生路
而且簡潔好對大眾說明
※ 編輯: chal (36.235.74.217 臺灣), 04/03/2023 12:35:41
→
leoleo40103
: 畢業直接轉+9 善哉善哉
2F 111.83.196.19 台灣 04/03 12:34
→
gw00086
: 金主都認養立委 修個鳥
3F 125.230.85.76 台灣 04/03 12:37
→
taristocrat
: 南松信義立委兒子表示
4F 42.74.174.181 台灣 04/03 12:41
→
hugr85
: 立委議員都金主的人
5F 104.28.230.10 台灣 04/03 12:47
推
hh800315
: 宮廟不是金主啊 是幕後
6F 223.138.73.193 台灣 04/03 12:49
→
j3699939
: 夢裡
7F 49.217.195.41 台灣 04/03 12:50
→
reil
: 精通社會事
8F 1.162.36.12 台灣 04/03 12:58
→
zhe23129
: 都是斂財組織
9F 111.82.2.237 台灣 04/03 13:10
--
作者 chal 的最新發文:
+7
Re: [新聞] 南投信義鄉長全志堅涉貪收押 公所機要祕 - HatePolitics 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-08 08:28:25
8F 7推
+39
Re: [心得] 台美台積記者會最中肯分析 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-07 07:20:16
其實拿掉補助是真的對台積電有利 這跟特斯拉是一樣的道理 所有的電車補助都拿掉 那第一名的特斯拉就更有競爭力 對晶片來講也是同樣的道理 如果英特爾也沒有補助 那英特爾賠更慘了 但台積電反而還有賺 長期 …
183F 64推 25噓
+13
Re: [情報] 根留台灣!賴總統下午5點偕同魏哲家召開 - Stock 板
作者:
chal
220.132.92.168
(台灣)
2025-03-06 17:38:44
25F 13推
+42
Re: [新聞] 逃不過?傳川普仍考慮對台晶片徵關稅 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-06 02:10:51
逃不過才是正常情況 逃得過反而才是小幸運 為什麼這麼多公司都要回美國 連蘋果在第一任時不答應川普 這次也要回去了 就是 這些大公司都判斷這是長期 而且短期不會逆轉的趨勢 他不是特別針對誰 他連鄰居與 …
256F 59推 17噓
+20
Re: [請益] 魏哲家:台積電變美積電 門都沒有 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-04 08:11:18
想也知道 一定是雙研發中心 台灣一個 用原來的模式 美國一個 美國人才不香嗎 為什麼研發中心只能一個 知識不能共享嗎 美國可以偏理論 台灣則是理論/實務運行 其實我認為台灣/台積電有做功課 懂得如何 …
64F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄