作者
標題 [新聞] 2030年減碳24%達不到淨零 李遠哲嘆領導?1
時間 Fri Apr 7 17:54:13 2023
標題 [新聞] 2030年減碳24%達不到淨零 李遠哲嘆領導?1
時間 Fri Apr 7 17:54:13 2023
聯合
2.記者署名
記者彭宣雅
3.完整新聞標題:
2030年減碳24%達不到淨零 李遠哲嘆領導團隊沒遠見
4.完整新聞內文:
國發會提出2030年減碳目標要達到24%(正負一個百分點)，中研院前院長李遠哲今天表示2
3%是不夠的，至少要減半或者45%，否則2050年絕對走不到零排放，政府還需要努力；他
今天也暗批台灣「目前領導人」缺乏遠見。
3%是不夠的，至少要減半或者45%，否則2050年絕對走不到零排放，政府還需要努力；他
今天也暗批台灣「目前領導人」缺乏遠見。
「2023第20屆全國NGOs環境會議」今天召開，邀請李遠哲以「氣候變遷與人類未來」為題
發表演講。
李遠哲說，2050年要走到負排放才能有更理想的世界，他以前跟領導談這個問題時，他們
說2024年以後不是他們的事，因為他們任期到了，覺得「沒有遠見是不好的」，新的候選
人能有更大的遠見，對目前的(領導)團隊相當失望，目前的政府團隊、總統府階層的人，
想得太近，沒有想到太遠。
說2024年以後不是他們的事，因為他們任期到了，覺得「沒有遠見是不好的」，新的候選
人能有更大的遠見，對目前的(領導)團隊相當失望，目前的政府團隊、總統府階層的人，
想得太近，沒有想到太遠。
李遠哲表示，現在還有時間，但也沒有多少時間了，如果沒有盡早改過來，就改不過來了
，現在正是危急時刻，不做就太遲了，怎麼做從食衣住行各方面減少消費，減少二氧化碳
排放，過更檢樸的生活；有人說，永續發展是這一代人的生活消耗，不影響下一代的發展
，但他不同意這說法，美國人較非洲人消耗多10倍，以美國人來看勢必會影響下一代人的
生活。
，現在正是危急時刻，不做就太遲了，怎麼做從食衣住行各方面減少消費，減少二氧化碳
排放，過更檢樸的生活；有人說，永續發展是這一代人的生活消耗，不影響下一代的發展
，但他不同意這說法，美國人較非洲人消耗多10倍，以美國人來看勢必會影響下一代人的
生活。
李遠哲話鋒一轉表示，選舉快到了，誰講的可以相信的，如果只想處理今後幾年的事，「
不要選他」，而是要選會設身處理的人，這就是我們面對的現實，政府也在努力、立法院
也在努力，但要有更大的改變，如何減少二氧化碳排放，要靠碳稅、節約。
不要選他」，而是要選會設身處理的人，這就是我們面對的現實，政府也在努力、立法院
也在努力，但要有更大的改變，如何減少二氧化碳排放，要靠碳稅、節約。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/7082303
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/07/realtime/21063161.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1108&sh=738&exp=3600)
6.備註:
https://i.imgur.com/t9Umdue.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.129 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2023-04-07 17:54:13
※ 文章代碼(AID): #1aB-X8Mh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680861256.A.5AB.html
※ 編輯: CNS3056 (223.136.181.129 臺灣), 04/07/2023 17:55:08
![[圖]]()
--
推 : 不要碳排不要核能電價不要太高 民進党根本該拿經濟學獎1F 223.137.242.17 台灣 04/07 17:55
噓 : 減碳有抗中保台重要？3F 42.72.93.66 台灣 04/07 17:56
推 : 只當到2024啦 李博士不要太不滿4F 140.113.69.73 台灣 04/07 17:56
→ : 喊台灣要淨零的腦袋才有問題吧5F 36.233.109.84 台灣 04/07 17:56
→ : 9成火力~還想減碳~顆顆6F 114.42.94.245 台灣 04/07 17:56
推 : 欸學長，這就是你支持的民進黨啊7F 114.140.88.130 台灣 04/07 17:56
→ : 除非把製造業都收了8F 36.233.109.84 台灣 04/07 17:56
噓 : 到底要減什麼碳？ 成本升高誰負責？ 只會打嘴炮，要減碳不要成本升高，減碳事業都慈善團體？9F 114.140.96.89 台灣 04/07 17:56
推 : 那是下一代的事12F 1.200.254.153 台灣 04/07 17:57
推 : 碳排相關的修法修到哪？講空話最會13F 114.32.167.191 台灣 04/07 17:57
→ : 地球只有一個 所以先用先贏啦14F 114.140.96.89 台灣 04/07 17:57
噓 : 還不是你推薦的15F 104.132.193.72 台灣 04/07 17:58
![[圖]](https://i.imgur.com/JbFabkAh.jpg)
推 : 火力全開減什麼屁淨零 根本製造更高污染原17F 111.83.172.123 台灣 04/07 17:59
噓 : 賴清德來做更慘啦18F 27.51.134.62 台灣 04/07 18:01
推 : 強硬減碳減到國力衰退也不好吧19F 27.51.121.27 台灣 04/07 18:02
噓 : 美國不減台灣達標也沒用20F 101.12.24.83 台灣 04/07 18:05
→ : 核能都要廢了 還減個屁碳21F 116.241.252.33 台灣 04/07 18:06
噓 : 竟然有人覺得民進黨真的想淨零碳排，笑死22F 111.252.76.76 台灣 04/07 18:07
噓 : 剩下的交給台灣人自己想辦法24F 101.10.123.208 台灣 04/07 18:07
噓 : 就讓政府繼續騙下去吧 反正你的聲音也就現在才出現 之前也都很安靜25F 111.253.212.247 台灣 04/07 18:07
噓 : 大國還在增加，台灣減個屁27F 49.216.162.142 台灣 04/07 18:16
推 : 自己不要核電的 歐洲都轉彎是綠電了課碳稅就成本轉嫁給歐洲消費者啊 台灣不是最擅長？28F 61.216.94.79 台灣 04/07 18:24
→ : 沒遠見就算了 還整天洗火力很健康無污染賴清德：乾淨的煤~ 這種貨色當總統能看?31F 36.232.197.250 台灣 04/07 18:30
--