作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?
時間 Wed Apr  5 05:12:50 2023


5.
囤房定義就是持有兩間以上  稅金加倍就行
像是
持有一間房0.6%稅
持有兩間房  每間房5%稅
持有三間房  每間房9%稅
持有十間房  每間房18%稅



1.
升息也是可以打房
幾乎先進國家都用升息打投機客  炒房客



7.
我名下有房
但我不擔心房價跌
因為我從來沒想過要賣房
房子賣掉要睡哪
睡公園嗎?
自住沒差




※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言:
: 如果想要真正有效的打防
: 應該要怎麼做
: 1. 升息?
: 2. 漲價歸公?
: 3. 提高房屋遺產稅?
: 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價?
: 5. 囤房稅,如何定義囤房?
: 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價?
: 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.100 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-04-05 05:12:50
※ 文章代碼(AID): #1aB9BKVN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680642772.A.7D7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?
04-05 05:12 PPAPwww
… ×10
※ 編輯: PPAPwww (27.53.177.100 臺灣), 04/05/2023 05:14:45
suughine: 講了幾百年結果都沒辦法落實 唉1F 123.240.232.25 台灣 04/05 06:03
splendidpoem: 自住怎麼會沒差?房地產暴利的地方,不是買賣時的價差,而是它本身就是一種能從銀行搬錢出來的工具。房價增值越多,你能搬出來的錢就越多,不管是拿去投資或是買小套房出租,根本不需賣房你的資產就能增加。而且第一間房依然在你手上,你不用煩惱賣掉房子後只能買更貴的房子。2F 1.200.1.78 台灣 04/05 06:14
brepus: 台北市有落實阿 至於藍綠就只想炒房
Google 囤房稅 柯文哲的台北市是被說成最好的
在藍綠面前 什麼都會被認為很難 其實要是白黃做 根本沒這麼難10F 223.137.85.47 台灣 04/05 06:36

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄