作者
標題 Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFA
時間 Wed Apr 5 20:07:33 2023
標題 Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFA
時間 Wed Apr 5 20:07:33 2023
→ : 這ID在八卦越來越多人附合了呢 嘻嘻123.195.117.241 台灣 04/05 19:44
前一篇longyin列舉了一堆客觀事實(fact)，又不是在鼓吹某種立場和觀點，既然是事實
，有什麼"附和"不"附和"的？同樣的內容換成阿貓阿狗來說難道就不一樣了嗎？你覺得哪
裡錯了就用事實就來反駁就是了。
，有什麼"附和"不"附和"的？同樣的內容換成阿貓阿狗來說難道就不一樣了嗎？你覺得哪
裡錯了就用事實就來反駁就是了。
這種人就是抱持立場高於事實的想法，只要是立場不對的人，即使是講事實也要反對，這
就是民進黨洗腦出來的一群邪教徒。
當然了，一個社會當中總是會有這種偏執狂，不管什麼立場的都有，可是當某種特定立場
的邪教徒變得特別多，遠遠高於正常值的時候，民主機制就失效了，因為民主是建立在"
假定社會中的大多數人都是理性人"的基礎之上。
的邪教徒變得特別多，遠遠高於正常值的時候，民主機制就失效了，因為民主是建立在"
假定社會中的大多數人都是理性人"的基礎之上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ 作者: zebra101 2023-04-05 20:07:33
※ 文章代碼(AID): #1aBMI7Z3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680696455.A.8C3.html
※ 同主題文章:
04-05 19:40
04-05 19:54
04-05 19:55
Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFA
04-05 20:07
04-05 20:23
04-06 00:07
→ gankgf: 誰理你 八卦舔共柵欄板喇 223.141.93.91 04/05 20:09
推 : 是啊 蔡英文執政已經爛到連那個id都可以輕易打臉 我們還不能講什麼了
真慘1F 1.160.84.163 台灣 04/05 20:11
真慘1F 1.160.84.163 台灣 04/05 20:11
推 : 數位訂餐ai認定共鳴者4F 1.200.241.47 台灣 04/05 20:11
推 : 民進黨支持者不是壞就是蠢5F 123.193.193.185 台灣 04/05 20:13
推 : 看那些人無能狂怒還是要擠個字句出來回嘴很有趣阿6F 180.176.215.242 台灣 04/05 20:13
推 : 而且那群人還覺得只有他們才能代表台灣，超噁==8F 219.70.160.129 台灣 04/05 20:19
→ : 低學歷、老人=民進黨支持者10F 42.76.128.126 台灣 04/05 20:20
→ : 綠圾信徒的思維很特別的 討論有無實質政績 他們只會跳針 不然要統一嗎11F 111.255.61.63 台灣 04/05 20:23
→ : 笑死，我講了很多打臉內容他就不回了13F 1.170.2.50 台灣 04/05 20:24
因為你講的也完全是錯的，是你依照自己的立場純粹腦補出來的。
我隨便回你幾點
服貿是"服務貿易"，跟紫光有什麼狗屁關係。
兩岸貿易本來就沒有在遵守WTO，所以台灣直到今天還禁止進口大陸的農產品以及絕大多
數工業產品，甚至連電影都有配額，這些都違反了WTO的非歧視原則，是大陸在對台灣單
方面讓利。
數工業產品，甚至連電影都有配額，這些都違反了WTO的非歧視原則，是大陸在對台灣單
方面讓利。
中韓FTA不是韓國對中貿易逆差的原因，版上就有新聞，內文自己看。你只是希望它是原
因，以此證明自己的立場是對的，是你自己腦補一堆生拉硬扯湊在一起，你也是立場高於
事實的邪教徒。
因，以此證明自己的立場是對的，是你自己腦補一堆生拉硬扯湊在一起，你也是立場高於
事實的邪教徒。
→ : 他完全沒在看歐美的外交突破，呵呵14F 1.170.2.50 台灣 04/05 20:26
推 : 很常見吧 沒話講只能說xxx也有人推15F 42.72.217.236 台灣 04/05 20:26
→ : 他也只會找部分內容說嘴罷了16F 1.170.2.50 台灣 04/05 20:26
→ : 歐美是三小外交突破啦？ 有建交沒阿17F 111.255.61.63 台灣 04/05 20:33
推 : 綠腦怎麼會有下限？18F 106.64.1.20 台灣 04/05 20:36
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 20:45:00推 : 正常 民進黨支持者不就中小學畢業居多19F 223.137.63.114 台灣 04/05 20:44
→ : 笑死服貿當然不是，我說的是完整ECFA20F 1.170.2.50 台灣 04/05 20:49
推 : 他真的很可憐 連我們限的比WTO還誇張都不知道21F 114.36.65.28 台灣 04/05 20:50
→ : 還有，連中國愛國大V也都承認中國現在就是造成韓國逆差的兩大主因了23F 1.170.2.50 台灣 04/05 20:51
"中國愛國大V"是什麼權威論述嗎？真的是笑死人了。你能分得清楚事實和觀點的區別嗎
？
引述別人的觀點是沒有辦法證明一個結論的，你需要提出事實證據。時間上的先後順序不
代表邏輯上的因果關係。
我勸你學一點基本的邏輯吧。"訴諸權威"是一種邏輯謬誤，更何況"中國愛國大V"是什麼
狗屁權威。
推 : 綠共塔綠班25F 61.227.181.91 台灣 04/05 20:54
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 20:58:46推 : 我家巷口賣雞排的阿伯說26F 49.216.189.250 台灣 04/05 21:03
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 21:08:14→ : 呵呵，至少人家還會看資料，你不會27F 1.170.2.50 台灣 04/05 21:05
推 : 太理性了綠畜無法接受28F 114.26.89.50 台灣 04/05 21:06
→ : 現實就是韓國對中順差變逆差，導致
韓國整體逆差，另外的原因是能源價格我本來就早於那些大V就提出中國才是韓國逆差的原因，後來中國大V才說的29F 1.170.2.50 台灣 04/05 21:06
韓國整體逆差，另外的原因是能源價格我本來就早於那些大V就提出中國才是韓國逆差的原因，後來中國大V才說的29F 1.170.2.50 台灣 04/05 21:06
是你在偷換概念好嗎！？ 還是你理解能力不夠？
"中國"是韓國逆差的原因，跟你硬要扯的中韓FTA是一回事嗎？是中國的產業升級對韓國
依賴減少了，你怎麼不說如果沒有中韓FTA韓國逆差會更大來得更早？
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 21:09:56
推 : 整天仇中的斑斑倒是很喜歡看中國大V33F 101.9.130.16 台灣 04/05 21:09
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 21:11:06→ : 沒有FTA，韓國可以搞反傾銷，OK??34F 1.170.2.50 台灣 04/05 21:11
事實就不是傾銷啊！反傾銷是你說搞就搞的嗎？那全世界就不存在貿易逆差的國家了，什
麼腦筋啊！
中日沒有FTA，日本對中貿易也從順差變逆差了OK？是什麼原因！？？？
我勸你捫心自問一下，到底是立場最重要還是事實最重要，看你敢不敢誠實面對自己。
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 21:16:03
→ : 菜陰毛：哈哈哈哈35F 219.70.97.143 台灣 04/05 21:12
→ : 簽了FTA，關稅保護就沒了，這就是FTA的雙面刃，懂了嗎？？？36F 1.170.2.50 台灣 04/05 21:12
你根本不懂國際貿易，不要再胡說八道了
推 : 底下還是有綠智障在秀下限 低能綠講的一堆錯誤內容根本連反駁都懶得反駁還在那自嗨38F 42.73.203.72 台灣 04/05 21:16
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 21:17:48--
作者 zebra101 的最新發文:
![]()
這就是三民自一貫的拙劣把戲。 把某個人聲稱的某件事，直接當成確定的事實寫在標題上。絕大多數不具備基本媒體識讀 能力的人根本意識不到問題在哪。 點開全文一看，唯一的消息來源是“王定宇受訪表示”，WTF …93F 46推 6噓- 23F 5推
- 41F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄