作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 [問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑吧？時間 Fri Apr 7 12:14:20 2023
剛在看：
23年前混血少女凌虐致死 情侶檔無期徒刑減至14年6月
首先的感覺是很氣
再來是覺得是「法官就是世間的神，除非今天殺的是判決法官的親友
，不然絕對不會重判」
法官每天判案，判久了，次數多了，就會開始：
這量刑有點重了啦，死一個人，差不多14年就可以啦
（除非今天死的是這個法官的親友，那鐵定是無期徒刑）
所以想一想，氣了沒用，不想了，但想到司法改革後
如果今天這案是「國民法官」來判的話，應該鐵定是重
「因為國民法官不像法官，認為死一個人，14年就差不多了」
就是因為法官判案判多了，所以會有「死1個人，14年就差不多了」
而國民法官的概念是「死一個人，就是無期就是死刑，這有什麼問題嗎？」
「死一個人就14年就差不多了這他媽是什麼幹破你娘腦殘概念？」 = =
所以量刑，如果想要重判，應該就是要讓國民法官判才對
但定罪的話，就不一樣了
之前就常常有人說，實驗結果，國民法官的「定罪率」較低
因為「國民法官怕冤枉了好人」
而「每天判案的法官」，他們的概念「冤枉了好人又如何？吃燒餅哪有不掉芝麻的？我們
每天都很忙要判很多案耶？吃那麼多燒餅，加減都會掉一點芝麻的」
所以定罪率，法官的定罪率鐵定比國民法官的定罪率高一百兆倍
以上我有沒有說錯啊？= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-04-07 12:14:20
※ 文章代碼(AID): #1aBvYUkM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680840862.A.B96.html
→ jim12441: 社會敗類就該死刑啊，又教化不了1F 42.77.208.118 台灣 04/07 12:16
推 valley: 問就是全部死刑 74142F 111.240.129.36 台灣 04/07 12:16
推 Shingen: 國民法官是要把審判權拿到陪審團的練習階段3F 220.136.19.94 台灣 04/07 12:16
推 ceres1209: 你可以查查這幾年模擬的結果，很多都比法官判的輕5F 101.9.110.115 台灣 04/07 12:17
→ puritylife: 我也記得之前新聞有說判的比法官還輕7F 60.199.183.253 台灣 04/07 12:20
推 willieliu: 前提是去陪審的不能是智障8F 39.9.232.63 台灣 04/07 12:21
推 reaturn: 法官可以是智障，國民法官不行9F 220.143.89.187 台灣 04/07 12:23
推 caity: 國民法官不是只給參考有無罪？10F 114.137.21.143 台灣 04/07 12:26
→ a8521abcd: 也要參與量刑評議11F 125.229.104.8 台灣 04/07 12:28
推 stry: 之前模擬都是判更輕 台灣人犯罪DNA很強12F 101.12.48.222 台灣 04/07 12:31
推 steverxxx: 到最後後兩造也是都在拼演技啦 看誰演得好13F 101.9.113.234 台灣 04/07 12:40
→ a8521abcd: 量刑其實早就有輔助系統了，又不是單純法官覺得怎樣就判幾年，要用幾項因子去評量最後算出刑期
通常能夠爭取的就是犯後態度，用你的講法就是法官早就看膩那些爛戲了同情心所剩不多，國民法官通常比較容易上當15F 101.12.20.32 台灣 04/07 12:42
--