作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [問卦] 有沒有美國能打贏韓戰卻懶得打的八卦嗎
時間 Mon Apr 10 22:09:41 2023


其實韓戰的研究很清楚

美軍裝備強太多了

之所以人民志願軍看似頗能打
是因為他們用自殺式人海戰術
美軍從沒看過這種戰術,所以完全被打矇

後來美軍摸清楚了志願軍根本沒有補給
志願軍只會帶7天份的糧食跟彈藥來打
所以第五次戰役,美軍就邊打邊撤,7天之後志願軍就再見了

第五次戰役志願軍21師全滅
中國已經無力打下去
就跟美國耗
美國也懶得跟你玩,大家聚集38度線文件簽一簽各自回家

所以美國其實可以打贏韓戰,但是懶得打
有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.56 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-04-10 22:09:41
※ 文章代碼(AID): #1aD1YdKY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681135783.A.522.html
frank355571: 連越戰都打不贏1F 101.10.107.10 台灣 04/10 22:10
Roooz: 看他覺得有沒有價值罷了2F 114.137.127.145 台灣 04/10 22:10
Leo4891: 用戰損比來看 美軍就是打贏阿3F 36.231.30.144 台灣 04/10 22:10
OPPAISuki: 美國國內反戰 錢坑 死太多人4F 118.165.220.199 台灣 04/10 22:11
peterwu4: 當時蘇聯以踏平歐洲要挾~當時的美國是無5F 122.116.220.6 台灣 04/10 22:12
Leo4891: 越重視人命 軍隊才會越進步6F 36.231.30.144 台灣 04/10 22:12
peterwu4: 力對付鋼鐵洪流的~7F 122.116.220.6 台灣 04/10 22:13
ilw4e: 蘇聯都還沒動,打得贏個鬼8F 27.247.133.126 台灣 04/10 22:13
zaiter 
zaiter: 其實美國都可以贏 後來發現製造各地對立9F 27.247.131.229 台灣 04/10 22:16
Heedictator: 美國那時候科技點數還沒拉開10F 42.77.125.8 台灣 04/10 22:16
zaiter 
zaiter: 獲得利益更大 知道這就是統治的真諦 為的11F 27.247.131.229 台灣 04/10 22:16
zaiter: 就是怕整個亞洲團結 所以北韓南韓 南越北
zaiter: 越 中東 以色列 台灣中國 全世界就白人五
zaiter: 眼團結 其他最好亂糟糟
derrick1220: 打不下去 杜魯門卸任前民調低到靠北 主因就4戰爭拖太久 有些根本就從太平洋戰爭就服役的老
士官兵 這些人的家屬會給叁眾議員壓力 2院則會給總統壓力
其實杜魯門 卡特頗冤 小羅斯福的帳都算到他頭上 造成他後來不爽到極點 總統卸任交接前就搞失蹤 連退休金也不拿 多年後破產了才不得已拿了1部份還債 剩下捐給圖書館15F 101.137.239.40 台灣 04/10 22:17
previa: 強再多沒達成政治目的都沒用25F 114.32.198.13 台灣 04/10 22:38
gest7240: 有人講到重點囉 白人就是不希望 亞洲團26F 42.79.157.163 台灣 04/10 22:39
cat5672: 別用91年後對米國的印象去看50年的米國當時世界是美蘇兩強格局 米國是頂尖戰力沒錯 但你這敘事明顯帶入了波斯灣戰爭後對美國那種基於科技碾壓打擊的印象了
另外就是米國不用核武也是用了蘇聯就要對大英用核武28F 118.167.177.4 台灣 04/10 22:59

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄