作者 filmystery (P.B. take me to the US)標題 [問卦] AI能取代插畫家，但有辦法取代漫畫家嗎??時間 Tue Apr 11 09:19:09 2023
最近看了一些版上一堆關於AI繪圖的討論
都說畫家這個職業不少會被AI取代
但目前我看到的圖都是單一一張圖
如果說AI繪圖會取代插畫家，我個人是比較沒啥異見
但AI繪圖有辦法畫出有劇情連貫的一整套漫畫嗎??
不會有出現上一格的畫面跟下一格畫面對不起來的狀況??
或者是前半段劇情跟後半段劇情銜接不起來的狀況??
--
與524的正面對決於網路媒體曝光
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
說我神，太沉重
http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm
蘋果認證的強大&影像化(第18秒起)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.13.143 (臺灣)
※ 作者: filmystery 2023-04-11 09:19:09
※ 文章代碼(AID): #1aDBMSC4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681175964.A.304.html
→ vowpool: 照這樣發展下去很有機會1F 125.227.40.62 台灣 04/11 09:20
推 child1991: 時間問題吧 可以畫插畫可以寫小說接下來只要學分鏡就好2F 49.216.189.149 台灣 04/11 09:20
※ 編輯: filmystery (118.170.13.143 臺灣), 04/11/2023 09:22:16
推 Heedictator: 現在輸入文字都可以生成影片了4F 223.139.233.214 台灣 04/11 09:22
推 allanbrook: 不可能好嗎 只有漫畫家開始用而已
不會分鏡寫台詞寫劇本是要做什麼漫畫5F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:22
→ Heedictator: 未來劇本給它 或是連劇本都給AI寫7F 223.139.233.214 台灣 04/11 09:22
推 cat5672: 實際上插畫真要取代大概也有一些細節上8F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:23
→ allanbrook: 每次說這種話的都是不會去試的9F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:23
→ Heedictator: 一條龍拍成電影電視劇動畫漫畫都可能10F 223.139.233.214 台灣 04/11 09:23
→ cat5672: 的問題 目前 你能看到的都是被挑過的了11F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:24
→ allanbrook: 就是整天說什麼什麼不是很簡單 就怎樣怎樣而已12F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:24
→ cat5672: 不過這個工具如果真有商業效益或者同人14F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:24
推 Gsanz: One表示15F 59.126.186.120 台灣 04/11 09:25
→ lyircpoety: 很多漫畫家原畫也是超醜….16F 101.136.18.170 台灣 04/11 09:25
→ cat5672: 界持續蓬勃發展的話 大概會變成類似目前的MMD那種樣子17F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:25
→ allanbrook: 畫好不好看根本就不是重點19F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:25
推 cogitation: 助手的需求可能會減少20F 111.248.44.152 台灣 04/11 09:26
→ cat5672: 這個細節不是什麼手和骨架之類的了 而是21F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:27
→ allanbrook: 而你要做漫畫現在就已經可以靠很多AI工具(controlnet之類的)加上PS之類的辦到了22F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:27
→ cat5672: 總會出現畫得很完美 但不是我要的那種25F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:27
推 ataky: 這些都是AI開發者的目標26F 223.137.172.36 台灣 04/11 09:27
→ cat5672: 感覺這種情況27F 101.10.58.53 台灣 04/11 09:27
→ allanbrook: 但就是很繁瑣又脫褲子放屁
全部丟給AI 你就只是個篩選的顧客而已28F 101.12.45.77 台灣 04/11 09:27
→ blueskyqoo: 等100年後 ai收集完所有作家素材，就能自己創作， 很難膩31F 114.136.242.52 台灣 04/11 09:32
→ DIVIS: 所以AI會不會幽默33F 36.236.17.197 台灣 04/11 09:33
→ senscircadvs: 分鏡這種東西ai學得起來喔?35F 114.37.143.231 台灣 04/11 09:34
推 keigowei: 畫 或許吧！但重點是原創劇本吧！36F 1.200.57.243 台灣 04/11 09:49
推 e1q3z9c7: AI幾個月的成長速度可以是人類的一生37F 219.71.63.241 台灣 04/11 09:52
推 foxey: 應該會產出很多畫技不足但創作力強的新人原本他們卡在畫技或工作速度 現在AI能代勞輕小說作家有的都開始用AI產出角色插圖了不用等到出版商青睞找插畫師就有美圖38F 59.124.242.209 台灣 04/11 09:59
推 Janius: AI學寫劇本/分鏡,再丟給繪圖AI,早晚的事42F 114.37.182.132 台灣 04/11 10:01
→ foxey: 漫畫助手被AI取代只是時間問題43F 59.124.242.209 台灣 04/11 10:02
推 waldo34: 一定的44F 114.45.220.15 台灣 04/11 10:03
推 mithuang: 能取代插畫家但不能插畫家45F 223.141.151.22 台灣 04/11 10:06
→ kaodio: 很好啊 沒劇情的可以滾了 例如某OP46F 118.168.199.231 台灣 04/11 10:07
→ basslife: 理論來說可以 但敘述手法應該就很單一47F 61.220.127.70 台灣 04/11 10:11
→ cat5672: 有那種工具與其讓ai直接編劇情 不如先把一些比較叫好但不叫座的作品 看看那個
網友有空自己把它給漫畫化或動畫化
比方直接喂進去某些長篇小說讓他直接生出動畫來 搞不好還能順便修一下劇情bug和爛尾
某些敘述超細但礙於沒錢被嚴重閹割場合也都能通通重做出來48F 101.10.58.53 台灣 04/11 10:15
--