作者 syearth (sysearth)標題 Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份？時間 Wed Apr 12 12:44:37 2023
※ 引述《denhhy (santhigh)》之銘言：
: 這社會本來就不是公平的
: 規定特留分就整個就很偽善
: 到底立法要有特留分的考量是啥？
: 就照財產所有人的遺屬分配不行嗎？
很簡單
舉例來說
像李坤城這種爺孫戀喔
如果沒有特留分的話 丈夫遺囑若寫上 財產都給後婚的太太
那李坤城的孩子 沒有遺產 這樣說不過去
所以法律才有特留分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.70.101 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-04-12 12:44:37
※ 文章代碼(AID): #1aDZStvj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681274679.A.E6D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份？
04-12 12:44 syearth
噓 ggirls: 說等於沒說。1F 39.14.24.108 台灣 04/12 12:45
特留分就是要保護 元配跟元配的孩子阿
推 T8: 不會呀，舉這個例子很容易理解。2F 101.136.189.121 台灣 04/12 12:47
→ calvin00300: 保護什麼？那不是李坤城的錢嗎？3F 49.217.66.212 台灣 04/12 12:48
這種制度 就是避免老男人 老了眼睛花 把遺產都往外給
推 lpbrother: 陳松勇的外籍看護也拿到一大筆錢啊4F 101.137.179.199 台灣 04/12 12:48
→ kilof: 這篇就說的很清楚啊5F 36.236.24.95 台灣 04/12 12:49
推 Estarossa: 解釋很精闢啊，很多人就是會因為主觀愛好蒙蔽忽視客觀上更重要的人，像是喜歡白白嫩嫩的高中妹忽視自己的親生骨肉6F 27.247.133.215 台灣 04/12 12:49
推 count52: 這篇看似什麼都沒說，但全部都說完了9F 101.9.184.232 台灣 04/12 12:50
推 calvin00300: 那也是他的錢他的自由吧？10F 49.217.66.212 台灣 04/12 12:50
確實是他的財產 但是古羅馬時代 都想到老男人會 把遺產都往外給外面年輕的女性
可見是很有遠見
→ count52: 他可以生前全部贈與啊，這樣不就結了11F 101.9.184.232 台灣 04/12 12:51
多的是 女的拿完財產就走人 ....Zzzz
→ Ilat: 為什麼說不過去 有一定要留給孩子嗎12F 220.134.32.8 台灣 04/12 12:52
推 denhhy: 自己的錢要保護啥,有一定要給兒女？要給13F 1.200.242.254 台灣 04/12 12:52
推 snocia: 陳松勇外籍看護拿的錢只有遺產的一小部分，她先拿先閃，之後親人可以慢慢吵14F 220.143.78.215 台灣 04/12 12:52
→ denhhy: 路邊乞丐也是他的自油16F 1.200.242.254 台灣 04/12 12:52
→ iPolo3: 因為你死了就不是你的錢17F 42.75.184.161 台灣 04/12 12:53
※ 編輯: syearth (1.160.70.101 臺灣), 04/12/2023 12:54:26
--