作者
標題 [新聞] 竹市營養午餐升級調漲 民進黨議員：應全
時間 Thu Apr 13 12:38:36 2023
標題 [新聞] 竹市營養午餐升級調漲 民進黨議員：應全
時間 Thu Apr 13 12:38:36 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
CNA
2.記者署名:
郭宣彣
3.完整新聞標題:
竹市營養午餐升級調漲 民進黨議員：應全額補助
4.完整新聞內文:
（中央社記者郭宣彣新竹市13日電）新竹市從112學年度（9月）起調高國中小學生每餐營
養午餐費至新台幣55及50元，學生每餐自付費用都由5元調高到10元。竹市議會民進黨團
今天表示，應由市府全額補助。
養午餐費至新台幣55及50元，學生每餐自付費用都由5元調高到10元。竹市議會民進黨團
今天表示，應由市府全額補助。
新竹市議會民進黨團今天召開記者會，對於竹市營養午餐升級，家長年增需自行負擔新台
幣1000餘元支出，呼籲市府應全額補助，也對決策過程提出質疑。市議員楊玲宜、陳建名
、劉康彥、曾資程、劉彥伶、鄭美娟出席。
幣1000餘元支出，呼籲市府應全額補助，也對決策過程提出質疑。市議員楊玲宜、陳建名
、劉康彥、曾資程、劉彥伶、鄭美娟出席。
陳建名表示，過去市長高虹安提出0到6歲市府養，但選後變成「你（家長）一點，我（市
府）多點，讓孩子吃得更好點」方向調整營養午餐費，這是拋棄承諾的選舉話術。
陳建名說，市府推出的營養午餐升級政策，未徵詢國中小家長會長的意見，此事重大應要
通盤討論，且在調整的幅度與計算方式也未充分公布，是倉促行事，市府應了解家長的意
願，才能制定出合宜的方案。
通盤討論，且在調整的幅度與計算方式也未充分公布，是倉促行事，市府應了解家長的意
願，才能制定出合宜的方案。
劉康彥表示，市府打算制定「午餐費用訂定參考原則」，開放各校彈性調整午餐費，而孩
子可能受限父母經濟條件，面臨不一樣的食材與福利，加上竹市有多校共用中央廚房，若
各校出現價差，要如何配菜，更可能造成都會區與偏鄉學校的差距。
子可能受限父母經濟條件，面臨不一樣的食材與福利，加上竹市有多校共用中央廚房，若
各校出現價差，要如何配菜，更可能造成都會區與偏鄉學校的差距。
劉康彥說，外縣市因營養午餐費衍生的弊案層出不窮，過去全市統一價格，讓校長得以專
心辦學，若開放各校自由訂定，是把壓力轉嫁給校長，尤其在學生數量多的學校，有機會
面臨不肖業者的施壓。
心辦學，若開放各校自由訂定，是把壓力轉嫁給校長，尤其在學生數量多的學校，有機會
面臨不肖業者的施壓。
楊玲宜表示，營養午餐增加額度如何計算出來，高虹安應說清楚。過去，前市長林智堅仍
堅持凍漲，未將成本轉嫁給家長。
曾資程、鄭美娟說，參加學校營養午餐的學生（國中、小），在費用調整後一學期需繳交
1360元即平均每日13.6元，這些費用應由市府全額補助。
劉彥伶表示，市府也應提高校園廚房品質的重要性，建議市府改建或新建校園中央廚房，
同時也在老舊校舍更新時，盤點預留中央廚房空間。
新竹市政府日前宣布，竹市從112學年度（9月）起調高國中小學生每餐營養午餐費至新台
幣55及50元，竹市府每餐補助也提高至45及40元，學生每餐自付費用都由5元調高到10元
。
幣55及50元，竹市府每餐補助也提高至45及40元，學生每餐自付費用都由5元調高到10元
。
市府指出，以「你（家長）一點，我（市府）多點，讓孩子吃得更好點」方向調整營養午
餐費，在費用調整後一學期需繳交1360元。（編輯：李錫璋）1120413
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304130090.aspx
竹市營養午餐升級調漲 民進黨議員：應全額補助 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
新竹市從112學年度（9月）起調高國中小學生每餐營養午餐費至新台幣55及50元，學生每餐自付費用都由5元調高到10元。竹市議會民進黨團今天表示，應由市府全額補助。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230413/1247x768_wmky_0_C20230413000029.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)
※ 作者: cycling 2023-04-13 12:38:36
※ 文章代碼(AID): #1aDuTE_L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681360718.A.FD5.html
噓 : 用議員的薪水1F 61.218.53.138 台灣 04/13 12:39
→ : 民進黨議員的薪水全額補助 好啊2F 111.253.203.52 台灣 04/13 12:39
推 : 升級是食材變豐富嗎？3F 112.78.66.157 台灣 04/13 12:39
→ : DPP又再亂了4F 114.37.140.115 台灣 04/13 12:40
噓 : 補你懶覺的懶覺 出錢啊5F 1.162.95.133 台灣 04/13 12:40
噓 : 綠營自己出錢吧6F 118.231.176.97 台灣 04/13 12:40
→ neoa01 …
噓 : 補你媽啦，怎麼不用高雄玩法叫台積電出，這市長會不會做事R9F 39.14.65.236 台灣 04/13 12:40
噓 : 台灣經濟20年來最好,卻連1360都付不起.11F 220.133.253.85 台灣 04/13 12:41
推 : 原來是小智凍漲阿，民進党只會這套是不是，然後再來罵下一任12F 114.136.136.137 台灣 04/13 12:42
→ : 太便宜了吧 新竹欸 一餐200差不多吧14F 111.82.13.124 台灣 04/13 12:42
噓 : 拿綠畜党議員補助啊15F 220.129.184.9 台灣 04/13 12:43
噓 : 這幾個自從小智崩盤後每天都在崩潰欸 完全對新竹市一點幫助都沒有 笑死綠圾議員前幾年拿到錢沾200億的時候怎麼不出來說？廢到笑16F 114.137.246.126 台灣 04/13 12:46
噓 : 抄人當市長時怎沒見你DPP議員出來要免費?20F 118.231.177.82 台灣 04/13 12:47
→ : 小智跟班陳建名不意外21F 42.72.246.137 台灣 04/13 12:47
→ : 議員要捐薪水補助 真偉大22F 1.200.77.47 台灣 04/13 12:49
噓 : dpp補助啊~這七年賺不少吧23F 111.71.214.139 台灣 04/13 12:49
→ : 果然出來了24F 125.227.180.73 台灣 04/13 12:53
推 : 營養午餐都大於六歲吧，沒有衝突 XD
跟0-6歲市府養的承諾不一樣啊25F 118.160.137.73 台灣 04/13 12:55
跟0-6歲市府養的承諾不一樣啊25F 118.160.137.73 台灣 04/13 12:55
噓 : 小智: 有這麼棒的政策為何你們八年來都不說27F 114.39.24.236 台灣 04/13 13:33
噓 : 補助就是錯誤的政策措施
補助原意在於刺激增加民間支出29F 1.200.244.210 台灣 04/13 13:34
補助原意在於刺激增加民間支出29F 1.200.244.210 台灣 04/13 13:34
→ : 使用者付費+比例分攤+貧困全免31F 114.39.24.236 台灣 04/13 13:38
推 : 前八年不說，現在慷慨起來32F 223.138.241.100 台灣 04/13 13:39
推 : 弱勢家庭已全額補助，其他的家長都出得起1360元吧，不懂在幹嘛33F 123.195.197.136 台灣 04/13 13:48
--