回看板
Disp BBS
作者 YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)
標題 Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
時間 Fri Apr 14 14:15:49 2023

高捷營運里程59.8公里
北捷營運里程152公里

路網密度差這麽多 運量當然有差

北捷還有台北縣人口

多蓋幾條捷運路網密度上升

搭乘人數本來就會變多

而且台北花這麽多錢蓋捷運

其他地方不能蓋？


※ 引述《gowang19 (不認)》之銘言：
: ※ 引述 《Goldpaper (金紙)》 之銘言：
: :
: :
: :
: : 剛剛看到高捷又有新計畫了
: : 最終站要繼續延伸
: :
: : http://i.imgur.com/TQiTgTB.jpg
: : http://i.imgur.com/adfZGSz.jpg
: :
: : 不只是延伸，還會接軌道台南捷運!!!!
: :
: : 日本新幹線也有這種不同城市之間的規劃
: :
: : 真的蠻好的
: :
: : 反觀台北最終站，20年了
: : 木柵淡水新店
: :
: : 剛成立就是最終站，現在還是最終站!!
: : 笑死
: :
: :
: : 台北只會顧著小範圍
: :
: : 繼續增加環狀線和密度
: :
: : 反觀高雄，這才是大都會該思考的模式
: :
: : 「贏家」的思考模式
: :
: : 更不用說高雄捷運比北捷晚了多少年
: :
: : 就要超越了
: :
: : 高雄拿那麼少預算還比較強真的笑死
: :
: : 北捷是不是真的很落後?  有八卦嗎
: :
: :
: 疫情後 運量驟減 先拿疫情前對比
: 北捷在2019年平均日運量超過210萬人次
: 高捷在2019年平均日運量不到20萬人次
: 是在哈嘍 完全不是一個量級的
: 甚至不止差一個量級
: 今年前兩月
: 北捷 169.3萬 200.3萬
: 高捷   17.7萬       17萬
: 加油好嗎
: 高捷營運里程59.8公里
: 北捷營運里程152公里
: 營運里程北捷多三倍
: 搭乘人次卻多十倍
: 不是鄉民愛酸高雄
: 而是有人特愛亂吹一波高雄
: 不酸你酸誰
: 你說高捷多蓋幾條就會有北捷運量的一半
: 做夢吧 夢裡什麼都有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.37 (臺灣)
※ 作者: YO0779Y 2023-04-14 14:15:49
※ 文章代碼(AID): #1aEE-McX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681452950.A.9A1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 13:14 Goldpaper
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 13:51 gowang19
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 14:15 xvited945
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 14:15 YO0779Y
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 14:20 chugliang
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 14:24 qekwxsc
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 14:50 carotyao
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 15:04 bulden
Re: [問卦] 笑死，北捷真的落後高雄捷運一百年!!
04-14 16:57 keane9112
→ LawLawDer: 主要是除了台北 鄉下沒什麼地方去吧
鄉下大部分都兩點一線1F 42.73.9.208 台灣 04/14 14:17
推 ralfeistein: 覺得把輕軌改成中、高運量的高架or地3F 36.233.168.70 台灣 04/14 14:17
推 haha7456: 真的 野狗跟忠犬終究有差 高捷記得要自己繳電費啦 不要整天想用納稅錢4F 223.138.197.68 台灣 04/14 14:17
高雄有電廠 台北呢？
噓 ReDive: 那就延伸到台南屏東吧，再不行延伸到台東台中如何?6F 180.176.234.155 台灣 04/14 14:17
→ ralfeistein: 下捷運才是完美8F 36.233.168.70 台灣 04/14 14:18
→ live1002: 真的不是反串？9F 36.226.33.164 台灣 04/14 14:18
推 ogisun: 北捷只有兩條線的時候運量真的沒多高10F 60.250.193.248 台灣 04/14 14:18
推 maxw1102: 沒有不能蓋 不要為蓋而蓋 淡水線以
前是台鐵你知
道嗎 現在延伸那段跟台鐵並行就很
沒意義啊11F 101.10.108.222 台灣 04/14 14:19
※ 編輯: YO0779Y (1.200.177.37 臺灣), 04/14/2023 14:20:30
推 allen7976: 延伸到菲律賓好了 響應死忠仔最愛的南向政策15F 1.200.14.132 台灣 04/14 14:21
→ haha7456: 有電廠跟要不要繳電費何關 可憐哪17F 223.138.197.68 台灣 04/14 14:24
→ zzz2932: 你活在哪一年還在台北縣？你才住高雄縣吧？18F 180.177.38.37 台灣 04/14 14:25
→ vowpool: 講得好像高捷跟初期板南線能比一樣20F 125.227.40.62 台灣 04/14 14:26
→ HTTEQUILA: 新北市有電廠阿 不過新的被南部否決了21F 61.219.175.208 台灣 04/14 14:26
https://i.imgur.com/dPGSRsp.jpg
[圖]
噓 zephyr105: 笑死 完全不評估效用 有夠…22F 223.137.103.16 台灣 04/14 14:30
噓 ZIbrahimovic: 鄉下地方蓋三小捷運 你們的運量就養不起 眼紅什麼23F 112.78.67.198 台灣 04/14 14:32
→ pttxo: 高雄啥都有 高雄沒有輸 遷都高雄 高雄起飛25F 114.24.215.43 台灣 04/14 14:32
※ 編輯: YO0779Y (1.200.177.37 臺灣), 04/14/2023 14:42:03
推 ronga: 其他地方可以蓋阿，但正確做法應該要用幹線公車養搭乘人口，人口起來後再蓋捷運會比較好，現在根本就是蓋來炒地皮26F 210.61.66.43 台灣 04/14 14:43
推 a6268538: 公車沒人搭，捷運就會有人搭？29F 223.137.105.21 台灣 04/14 15:07
噓 bolue: 蓋好要有錢經營啊
各種營運成本 負擔得起 你多蓋點30F 123.192.232.171 台灣 04/14 15:09

--
作者 YO0779Y 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄