作者 yokann ( )標題 Re: [問卦] 房蟲是不是很玻璃心時間 Sun Apr 16 15:25:31 2023
: 房蟲 aka 經濟毒瘤 aka 社會最大負擔之一
: 每次只要有對房價不利的文出來
: 底下就會一堆房蟲露出蟲腳
: 通常只會說一些貶低原PO的話 但無法針對問題回答
: 房蟲是不是都很玻璃心阿
: 房子是民生必需品都能炒
: 為什麼沒有人炒電炒水阿
因為房屋土地的交易買賣租賃
早就有幾千年的歷史了 也不是現在才有
他就是個非常正常的文化
1.別國也有
2.不是現在才有 古早時期就有了
舉個例子吧
A先生在新竹置產買房 後來過了幾年以後 舉家去台北打拼求發展
這時她新竹的房就空出來 整理整理
後來有位B小姐從台北南漂在竹科工作 於是跟A先生承租這間他暫時用不到的空房
至於租賃的價格 就看市場風氣決定
你覺得這個案例有什麼了不起嗎？
沒有 因為這俯拾即是 到處都有
這就是市場上非常常見的租屋行為而已
請問A先生是所謂的房蟲嗎？
有些人後來大概是沒買到便宜房或買不起房還是什麼原因
遷怒到所有租房的房東
覺得只要是房子租給別人 就是炒房 就是萬惡的推手 就是屯房
你如果說職業做格套的投客 那還勉強沾得上邊
阿這種家裡空房暫時用不到去出租補貼一點現金流的
也被打成炒房 房蟲的話
大家都會笑你 沒有邏輯 不懂社會運作
就像以前有人在講店面房東黑心 租很貴
那就不要租嘛
那雞排攤要做生意 先把那個一樓店面買下來吧 XD
這種根本0邏輯的假想居然還一堆人推
好像為了打擊房東 根本不管社會及市場運作
簡直蠢到不行
再重申一次 房屋租賃買賣可不是現在才有的事
你的老祖宗就有這玩意了
把所有假想敵都當成房蟲 是件可笑的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.186 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-04-16 15:25:31
※ 文章代碼(AID): #1aEwBj7B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681629933.A.1CB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 房蟲是不是很玻璃心
04-16 15:25 yokann
推 flyidiot: 唯一支持提高「囤空房、空地稅」房屋土地出租至少是有效利用，不是投機養蚊子製造市場供需失衡的行為，尚可算是正常利用。執政者裝傻一直往錯誤方向制定政策，增加交易摩擦成本，間接推升房價，人民實在可憐啊。2F 39.14.2.9 台灣 04/16 15:30
推 darkdogoblin: 你可以下架執政黨，但我有高達97.5%的信心相信彩虹7種顏色的黨都會做一樣的事8F 49.217.68.47 台灣 04/16 15:33
噓 encoreb00124: 重點是炒好ㄇ
房屋買賣租賃≠炒房 老闆
水電瓦斯都要錢 阿就沒人炒阿
難不成你還每天去河邊打水用愛發電?打了一大篇結果有講跟沒講一樣= =11F 118.160.87.165 台灣 04/16 15:33
重點是炒的定義很模糊
我買一間 後來再抵押一筆出來買第二間 兩間都租出去
算不算炒？ 吵又沒有明確定義
還是你說炒就算炒？莫名其妙
推 flyidiot: 水電目前是國營事業，開放民營是有可能被拿來炒的。所以並不是所有物品都適合16F 39.14.2.9 台灣 04/16 15:36
→ encoreb00124: 所以水電民營叫停了阿-.-18F 118.160.87.165 台灣 04/16 15:38
→ flyidiot: 民營。回過頭來論居住權，這就是為何需要推社會住宅。國營至少不會唯利是圖。19F 39.14.2.9 台灣 04/16 15:38
→ encoreb00124: 房價是最直接影響物價 也最好處理的為了沒有社會價值的房蟲不打 去壓迫人民 我看不懂
所以才一堆人說囤房稅阿 你舉的例子就是炒阿= =21F 118.160.87.165 台灣 04/16 15:40
哦 原來這樣就算炒
那我在新竹買一間 後來去台中工作又買了一間小間二房自住
後來回新竹工作 就把台中那間租出去 這樣也算炒？
有時候房蟲這個詞就只是個稻草人 因為根本沒人能定義什麼叫做炒
買10張TSMC算炒台積電嗎？ lol
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg26F 111.83.233.108 台灣 04/16 15:44
→ R3hab: https://i.imgur.com/LKNGbtx.png
噓 InfocusM510: 股票又不是民生必需品 房子是啊 增加了價格人民沒房住會凍死 沒買股票又不會28F 42.75.162.212 台灣 04/16 15:52
噓 encoreb00124: 非自住就是炒阿 很難理解嗎.....
你租金比照社會住宅還有話講啦31F 118.160.87.165 台灣 04/16 15:54
推 killerbbt: 不用跟他們爭啦，他們繼續悲憤也改變不了現實33F 42.73.129.211 台灣 04/16 16:00
就很有趣 如果非自住=炒 那他們怎麼再外地租的到房子XDDD
那些租到的房子也是房東非自住阿...
以後去別縣市工作 只能先在當地買一戶了
→ encoreb00124: 來了來了 不明所以的推文!!!35F 118.160.87.165 台灣 04/16 16:04
※ 編輯: yokann (1.200.33.186 臺灣), 04/16/2023 16:05:46
推 water7278: 買房也不是必需品啊，有能力就買，沒36F 118.231.209.46 台灣 04/16 16:05
→ encoreb00124: K選手邏輯攻擊沒有奏效 轉而開始人37F 118.160.87.165 台灣 04/16 16:05
→ water7278: 能力的可以租房，居住正義是政府保障38F 118.231.209.46 台灣 04/16 16:05
→ water7278: 至可以讓人民租到安身之處，並不是人人都有房好嗎40F 118.231.209.46 台灣 04/16 16:05
--