回看板
Disp BBS
作者 MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
標題 [新聞] 國民教育法修法 立委支持中小學生應列席
時間 Tue Apr 18 01:57:01 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
中央社記者林敬殷台北17日電

3.完整新聞標題:
國民教育法修法 立委支持中小學生應列席校務會議

4.完整新聞內文:

2023/4/17 20:34

立法院教育及文化委員會今天審查國民教育法修正草案，針對是否賦予中小學生參與校務
會議權利，與會立委多表支持，教育部考量校務會議事涉甚廣，若會議必須有學生參與，
恐讓會議難以運作，最後決議19日再討論。


立法院教育及文化委員會今天上午、下午分別審查特殊教育法修正草案及國民教育法修正
草案，上午的特殊教育法修正草案僅進行詢答。

依先前議程進度，國民教育法修正草案已進入逐條討論階段，條文共計61條，截至下午4
時30分，僅審完23條，其中7條保留，留待19日再討論，若審查順利的話，特殊教育法將
接續進行逐條審查。


保留條文部分，包括第6條涉及非學校型的實驗教育，政府補助是否應入法，因時代力量
立委王婉諭堅持，條文先保留；第13條國中小學的校長遴選委員會，教師及家長代表比例
，應採各1/5或是共1/5，因另有教師及家長名額，恐有比例過高的疑慮；第14及20條是有
關校長及主任的儲訓人選，立委對於儲訓機制有不同意見；第18條則為校長若遭到解任或
不續聘的回任機制，立委也有所質疑而先行保留。


至於第19條則有關學生參與校務會議的條款，行政院版增訂「學校得邀請學生列席校務會
議規定。」

多位立委包括林宜瑾、吳思瑤、陳培瑜及范雲等人，均支持應把「得」邀請改為「應」邀
請。林宜瑾說，若學校沒有學生代表選舉，邀請學生列席即可，教育應更加對等，學生自
治是可貴價值，也深具教育意義。


不過，國教署長彭富源表示，校務會議談的面向比較廣泛，很多時候會跟學生有關，但也
有無關的時候，如果用「應」，每一次校務會議都必須有學生參與，恐讓校務運作難進行
。另外，若學校為了要選出學生代表，若學校原本就有，可直接拿來運作，但若沒有卻需
辦理選舉，部分學校恐難運作。


立委吳思瑤則反問，如何認定哪些事物跟學生無關或有關？校務會議也不是每件事都跟家
長有關，家長代表卻是校務會議成員，況且，就算改為「應」，也並不是所有議案表決一
定要強制學生參與，校園發生大小事，學生也該有權利知悉。


對於立委均對學生「應」列席校務會議多表贊同，教育部長潘文忠表示，如果教育部把「
得」改為「應」，但各校要依法執行，立法說明應講明列席用意，而非成會的必要條件，
就不會讓學校運作出現問題，如果是往這方向修法，他支持，教育部來整理文字。


委員會召委范雲也做成裁示，待教育部文字整理後再行討論。（編輯：蘇龍麒）1120417

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304170306.aspx
國民教育法修法 立委支持中小學生應列席校務會議 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立法院教育及文化委員會今天審查國民教育法修正草案，針對是否賦予中小學生參與校務會議權利，與會立委多表支持，教育部考量校務會議事涉甚廣，若會議必須有學生參與，恐讓會議難以運作，最後決議19日再討論。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.94.72 (臺灣)
※ 作者: MikaHakkinen 2023-04-18 01:57:01
※ 文章代碼(AID): #1aFOXnhJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681754225.A.AD3.html
推 RisingTackle: 可以放過小學生嗎？1F 106.105.2.89 台灣 04/18 01:58
→ Nevhir: 是與會吃乖乖嗎?2F 111.250.210.81 台灣 04/18 01:59
→ sustaining: 乾脆投票權下放7歲好了3F 118.160.190.194 台灣 04/18 01:59
→ RisingTackle: 很多事情流於形式，一點意義都沒有4F 106.105.2.89 台灣 04/18 01:59
→ sustaining: 范婦整天雲5F 118.160.190.194 台灣 04/18 02:00
→ yang421: 18歲以下是限制行為能力者要列席山小啦6F 114.25.173.1 台灣 04/18 02:00
噓 cutesoda: 義務教育都還沒學完列三小席7F 123.240.71.33 台灣 04/18 02:00
噓 cvnn: 這啥鬼？小學生？制定教學方向？8F 223.140.240.111 台灣 04/18 02:01
推 victoryman: 媽的這群立委真智障9F 1.173.76.122 台灣 04/18 02:01
→ OPPAISuki: 亂搞
愚民政策 這樣年輕票就會投民進黨了10F 118.161.205.241 台灣 04/18 02:01
噓 kbten: 幼稚園也列入席好了12F 101.9.238.66 台灣 04/18 02:04
噓 cvnn: 不把台灣玩爛 這批人很不甘心啊 胡搞瞎搞13F 223.140.240.111 台灣 04/18 02:05
噓 Belanice: 小學生：我覺得每堂課都應該是體育課14F 111.71.116.36 台灣 04/18 02:05
噓 littleme1125: 要煮晚餐前 要不要叫你孩子列席討論菜色15F 218.166.55.112 台灣 04/18 02:08
→ StylishTrade: 從小就要培養班班 XDDDDDDDDDD17F 111.249.129.54 台灣 04/18 02:08
推 iphone55566: 小孩討論菜色有啥好奇怪的 = =
某人童年很慘喔...?
看清楚 是參與討論菜色 不是決定菜色18F 111.252.201.223 台灣 04/18 02:11
噓 ayeae: 這麼無聊的會議讓小學生進去拍手？21F 49.217.6.60 台灣 04/18 02:16
噓 inshadow: 民進黨搞兩面手法真的很行 限制行為能力人是能做啥決定 最後還不是班班吃鳳梨22F 122.117.48.133 台灣 04/18 02:17
噓 ucherey: 立委薪水跟津貼可不可以全部砍2/3啊？每年花這麼多錢養一群腦殘幹嘛？省下來的錢拿去挹注勞保不是很好？24F 101.10.109.21 台灣 04/18 02:18
→ Nevhir: 菜色有什麼好討論?你不吃蘿蔔青椒番茄 別人吃啊 十個人有十種嗜好是要討論什麼?27F 111.250.210.81 台灣 04/18 02:25
→ wuklean: 這講法也很奇怪 我給你參與討論 但完全沒29F 59.102.201.128 台灣 04/18 02:26
→ Nevhir: 難道國小知道十字花科的益處跟品種嗎?30F 111.250.210.81 台灣 04/18 02:26
→ wuklean: 有決定權
投票權，也不考慮你的意見  這有意義嗎??31F 59.102.201.128 台灣 04/18 02:27
→ a79111010: 基本上就只是浪費一個學生的時間而已當然如果是學生自願想參與那是無所謂但不要搞到一定要班上抽籤選一個去33F 1.169.74.231 台灣 04/18 02:31
→ ggirls: 多位立委包括林宜瑾、吳思瑤、陳培瑜及范雲等人，均支持應把「得」邀請改為「應」邀請。36F 114.136.183.155 台灣 04/18 02:37
→ trywish: 選一個去，說不要青椒、胡蘿蔔。結果下學期還是出現，這對小孩來說也不好，等同教育小孩，你可以說話，但你說的話沒人在乎39F 111.242.103.196 台灣 04/18 02:42
→ wuklean: try大 現實中大學校務會議就是這樣的阿甚至出社會也是這樣 現在只是讓小孩提早面對現實而已42F 59.102.201.128 台灣 04/18 02:52
→ kaky: 因為現在大學生太糟黨用起來不順，向下扎根要怪就怪之前X大學生會會長太廢....45F 111.255.90.110 台灣 04/18 03:35
推 haklim: 人民也可以參加行政院院會嗎？47F 114.25.221.218 台灣 04/18 05:43

--
作者 MikaHakkinen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄