作者 seabox (呂雅筑)標題 [問卦] 人類為何放棄嚴刑峻法這種優良制度?時間 Fri Apr 21 21:10:17 2023
嚴刑峻法 就是最有效 最能伸張正義的制度
大量死刑、肉刑 人類肯定會恐懼
避免二次犯罪以及犯罪者
此外死刑跟肉刑執行 還可以商業化
古代歐洲執行死刑還賣門票勒
現在科技發達 講究科學辦案 冤案變少
更適合用嚴刑峻法這個制度 來懲治罪犯
嚴刑峻法唯一的缺點是會造成冤案不可回復
但明顯犯罪者 用嚴刑峻法 完全沒問題吧?
明明有優秀的制度不用
卻搞一堆假仁假義 偽善的人權 人道?
完全不懂耶
監獄要啥人權? 不懂
終身監禁 也是笑話 國家錢很多養他們?
例如挪威殺人魔 監獄爽過
笑死 真的要搞人道人權
怎麼不乾脆每年丟一個人到監獄給他殺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-04-21 21:10:17
※ 文章代碼(AID): #1aGeiyKJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682082620.A.513.html
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 04/21/2023 21:11:18
→ joumay: 去問十字教國家幹嘛帶壞大家2F 36.224.142.7 台灣 04/21 21:10
→ LawLawDer: 因為大官違法搞到自己很不方便3F 114.136.166.142 台灣 04/21 21:10
→ avgirl: 人權團體要賺錢啊4F 36.230.99.71 台灣 04/21 21:10
→ LawLawDer: 花$$找法學家洗腦法律人不要重罰
法律人久了信了奉為圭臬開始洗腦大眾5F 114.136.166.142 台灣 04/21 21:11
噓 jogoya: 換你被割鼻就知道好不好了7F 223.139.23.218 台灣 04/21 21:12
你的反駁點就這樣嗎
如果是亂殺人的 先割個鼻子 之後再死刑 很OK吧?
還是你會心疼他們?
→ LawLawDer: 沒錯 以牙還牙以眼還眼就是最棒的制度至於什麼殺超過一個人沒辦法殺他兩次不用去管 現代了 又不是天天遇到殺人8F 114.136.166.142 台灣 04/21 21:12
推 agong: 高譚巿讓受害者家屬 2選1私法或私刑 展正義11F 111.82.189.59 台灣 04/21 21:14
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 04/21/2023 21:15:58
→ SALEENS7LM: 啊我就怕被打12F 101.3.148.62 台灣 04/21 21:17
推 fthufccqpk: 被強姦要強姦回去??13F 59.126.81.227 台灣 04/21 21:17
可以物理割掉GG 有很難?
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 04/21/2023 21:18:58
→ LawLawDer: 切老二啊==
順便避免沒老二改用手再犯 雙手也砍掉14F 114.136.166.142 台灣 04/21 21:19
--