作者 applebg (Eugenicist)標題 [問卦] 文組的核心競爭力到底是什麼?時間 Sun Apr 23 16:28:11 2023
阿肥看過得科系IQ排行,物理系最高,數學系次之,最後一名不能講
,因為我被水桶過,但是確定是文組科系。基本上,在整個IQ排行榜
上,可以發現高智商科系以理工科系居多,低智商科系以文組居多。
理工科系以對自然界的事物為主,注重的是大自然的運作法則,以及
在大自然法則的限制下如何解決問題,通常都有最佳解。而文組科系
則是對人類、社會為主,很容易陷入沒有正確答案的狀況,而且通常
正確的答案是被有權力的人決定,例如學科的大老或是社會中的高階
層人士,例如總統。既然文組研究的事物都沒有正確答案,那決定正
確答案的方法就是讓有權有勢的人決定正確答案,這點如果你有考過
國家考試應該會有一點點感覺。
就我看來,理工科解決問題,文組製造問題,然後由有權力的人決定
問題的解答。然後企業要的人是會解決問題的人,不是會製造問題的
人,因此可以得證文組低薪是因為企業不需要文組的專業學識,而是
文組同學身上的便宜勞動力,因為既然你只會製造問題,那麼你文組
同學唯一的價值就是提供體力勞動,這是讓文組同學解決問題的方式
。而說到體力勞動,文組同學並不會比沒讀書國中畢業沒繼續升學的
人來的好,因此薪資跟他們一樣低。
有沒有人能夠反駁我的說法?究竟文組的核心競爭力為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)
※ 作者: applebg 2023-04-23 16:28:11
※ 文章代碼(AID): #1aHEmV8w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682238495.A.23A.html
→ james732: 靠一張嘴把簡單ㄉ事變得很複雜你看法律1F 114.136.181.83 台灣 04/23 16:28
→ dayend: 閱 零分 請重寫^^2F 61.224.10.234 台灣 04/23 16:29
推 s860134: 我會的大家都會qq3F 180.176.42.66 台灣 04/23 16:30
→ sellgd: 台灣搞事的文組政客幾乎全O型 從低端到4F 203.222.13.126 台灣 04/23 16:31
→ dayend: 這時代還不跨領域的都魯 解這題浪費生命5F 61.224.10.234 台灣 04/23 16:31
→ sellgd: 高學歷都是這類反社自利的人在亂6F 203.222.13.126 台灣 04/23 16:31
推 littlejackbr: 文組當業務沒業績就是滾,理組一堆浪費時間結果什麼屁都做不出來的人照樣待在公司領高薪7F 49.216.17.171 台灣 04/23 16:33
→ ASUSboy: 文組除了寫作文以外有什麼生產力?10F 42.72.105.4 台灣 04/23 16:34
推 sellgd: 科技業一樣需要商學院和外語系輔助
台灣讓人看不起的是法組和爛系側翼11F 203.222.13.126 台灣 04/23 16:36
--