回看板
Disp BBS
作者 YESGOTO (潮州渝民)
標題 [問卦] 如果能理解波粒二象性，是不是就能瞬移了
時間 Thu Apr 27 00:44:54 2023

波粒二象性（英語：wave–particle duality）

指的是以古典力學的觀點來看待非相對論量子力學所描述的微觀粒子的話

微觀粒子會同時顯示出古典上的波動性與粒子性


所以說

如果人類有天理解物質波是如何組成

是不是就能瞬移了

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣)
※ 作者: YESGOTO 2023-04-27 00:44:54
※ 文章代碼(AID): #1aILK8sC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682527496.A.D8C.html
→ takechance: 肥宅脂肪能以波的形式消失嗎?1F 114.43.118.56 台灣 04/27 00:45
推 cuteSquirrel: 樓下波爾2F 114.37.199.62 台灣 04/27 00:45
推 arhuro: 靈魂無解3F 111.253.19.202 台灣 04/27 00:46
→ hmcedamon: 不用理解啊  二象性的精髓是 接受4F 125.229.223.198 台灣 04/27 00:46
→ arhuro: 因為這理論的瞬移 應該算是物質重組5F 111.253.19.202 台灣 04/27 00:46
推 mrcat: 可以先試試穿牆6F 1.200.70.60 台灣 04/27 00:47
推 jarry1007: 你要是能控制德布羅意波的波長就能夠瞬間移動7F 1.200.8.62 台灣 04/27 00:48
推 baobeising: 現代物理的很多東西是假設出來的 這個假設只是方便我們了解未能證實的東西 比如世界上最快的是光速 這只是愛因斯坦假設的而已9F 60.246.66.6 澳門 04/27 00:49
→ dayend: 今天是不是很多人在做作業啊？13F 61.224.11.209 台灣 04/27 00:50
推 Strasburg: 因為YT會在期間內群體推薦固定的影片香港兩餸飯的影片也被強推好幾週了14F 61.58.172.1 台灣 04/27 00:54
推 yw1002: 置換群，和資料結構的關係？一個常見遊戲是杯子蓋住東西，最常是3個有可能到很多n個16F 118.166.164.203 台灣 04/27 01:10
→ dayend: 波粒二象性很可能毀在科學二元論的假設下因為這完全忽視了非波非粒的光特性存在19F 61.224.11.209 台灣 04/27 01:11
推 hmcedamon: 欸真的 兩餸飯一直推我看21F 125.229.223.198 台灣 04/27 01:11
→ dayend: 很有可能不只是波不只是粒的特性組成光
但無論古典或近代 科學仍跳不出波和粒~
所以真的 科學很可能只是高級信仰而已~22F 61.224.11.209 台灣 04/27 01:12
推 kkk1234: 波有粒子性25F 123.110.77.88 台灣 04/27 01:15
推 lono: 多重宇宙觀測不到怎麼理解？26F 123.193.55.164 台灣 04/27 01:35
推 cvnn: 你找到靈魂了？27F 223.137.162.180 台灣 04/27 01:48
推 yw1002: 要先理解自發對稱破缺 就好比你在一個空間裡移動 如果空間靜止 理論上你最後會走遍它的每個角落 但是空間太大 很有可能你會卡在某個死胡同 這就是粒子的由來28F 118.166.143.246 台灣 04/27 02:05
推 gueswmi: 1.2.3木頭人
觀察者沒看到你的位置  算是瞬移32F 118.170.47.201 台灣 04/27 02:42
→ a57101234: 照你的邏輯，八卦肥宅都理解X和Y染色體怎麼結合，所以都能做到愛嗎？34F 36.226.79.169 台灣 04/27 02:52

--
作者 YESGOTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄