回看板
Disp BBS
作者 cyli430 (舔大帝)
標題 [問卦] 酒駕不是故意殺人啦哈哈？？
時間 Tue May  2 20:38:50 2023

酒駕撞死人

那叫過失致死

本人法盲啦

但我想說

清醒的時候應該就知道自己有沒有開車到喝酒的地方

代駕費用花不花得下去



都不是第一次喝酒了

喝完會不會自制力變弱

會不會想兜個風逞英雄

不可能完全不自知嘛



除非你說你第一次喝酒

就剛好喝完跑回家把車開出來兜風撞到人

ok 那你是天生酒駕高手

不然酒駕

就是故意殺人阿

有沒有法盲跟法官想法差在哪的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.61 (臺灣)
※ 作者: cyli430 2023-05-02 20:38:50
※ 文章代碼(AID): #1aKGHTO3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683031133.A.603.html
推 chadmu: 看國家1F 220.129.211.34 台灣 05/02 20:39
推 TackoFall: 如果鄭捷當時酒駕亂輾 現在已經出獄了2F 211.76.74.210 台灣 05/02 20:40
推 obovqq: 你這還好 我看過剛出車禍直衝超商買酒喝的 這操作有夠騷的3F 39.14.35.133 台灣 05/02 20:40
噓 tsukasa107: 請問喝醉時有行為能力嗎?5F 223.137.159.125 台灣 05/02 20:41
→ gfabbh: 應該除非酒駕的駕駛自己不要命或願意受重傷呀，刑法的故意是除了認知，還要有意欲，酒駕出車禍，駕駛自己都可能送命了。6F 101.9.97.250 台灣 05/02 20:43
推 bokonon: 二樓…搞不好根本不用關9F 111.71.215.2 台灣 05/02 20:44
→ gfabbh: 除非醉到斷片，一般應該是還算有行為能力啦。10F 101.9.97.250 台灣 05/02 20:45
→ bokonon: 故意有兩種 直接故意跟間接故意12F 111.71.215.2 台灣 05/02 20:45
推 gfabbh: 就算是間接故意，還很難判定酒駕者有那種出事也不在乎的心態呀。13F 101.9.97.250 台灣 05/02 20:48
推 rwr: 撞完再喝就是無意的了15F 122.116.206.101 台灣 05/02 20:49
→ anachronism: 是16F 223.136.65.106 台灣 05/02 20:59
推 Oxhorn: 這叫無差別隨機殺人17F 218.164.71.81 台灣 05/02 21:03
推 parkpre: 不讓行人，並排停車，闖紅燈其實也都是一樣，應該要跟酒駕一樣判死刑18F 118.169.18.55 台灣 05/02 21:03
推 tsungmou: 不買疫苗算不算故意殺人？鬼島司法輕判黑道惡人使得詐騙盛行四處浮屍算不算故意殺人？20F 111.80.91.101 台灣 05/02 21:30

--
作者 cyli430 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄