回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [問卦] 光電板代替田地跟水塘會讓氣溫上升有道理
時間 Sun May  7 14:53:34 2023

光電板代替田地跟水塘會讓氣溫上升有道理吧?

之前看過一個 YT影片

標題我忘了

大概是指 印度的有錢人住宅區自帶空調

理論如下

窮人區綠化帶少的可憐 幾乎沒有綠色植物遮陽或生長
馬路上就是黃土路

而富人區住宅旁就是森林公園綠化帶無數綠色植物遮陽

所以同個區塊 只隔了一段小距離 氣溫就可以差到快三度

所以各位可以自己想像一下 假設 你就住在鄉下 有一天身邊的農田全被
太陽能板給取代了 真的不會讓當地氣溫上升嗎？

先不管什麼下雨不下雨

光電板代替田地跟水塘會讓氣溫上升有道理吧?  有八卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.84 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-05-07 14:53:34
※ 文章代碼(AID): #1aLqhm6u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683442416.A.1B8.html
推 mopepe5566: 只要黨執政，什麼都沒關係1F 101.12.93.171 台灣 05/07 14:54
→ scum5566: 光電板區都有兩顆太陽 超暖2F 125.224.147.231 台灣 05/07 14:54
→ sted0101: 黨>科學3F 111.250.31.143 台灣 05/07 14:54
→ mopepe5566: 黑道賺電錢也沒什麼4F 101.12.93.171 台灣 05/07 14:54
→ snow3804: 2024要投民進黨才能阻止上升5F 36.225.210.218 台灣 05/07 14:54
→ jackycheny: 房子蓋一半師傅怎能換人呢？嘻嘻6F 36.230.9.173 台灣 05/07 14:55
→ Gallardo: 賴: 2024是地球暖化跟獨裁的選擇7F 125.231.30.95 台灣 05/07 14:55
→ NinJa: 環團對這種沒意見嗎?8F 219.71.221.94 台灣 05/07 14:56
→ QooSnow: 您敢質疑黨的政策？大逆不道。9F 49.217.8.247 台灣 05/07 14:57
→ cdmlin: 部分光熱能轉換成電能 應該是溫度較低吧10F 1.34.229.213 台灣 05/07 15:05
推 nutritioner: 氣溫上升跟溫室氣體的關係應該最大,綠色植物是可以吸收二氧化碳降低氣溫沒錯,但我認為稻田的這種效應沒有大11F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:07
→ ad1339: 水分蒸發在物理上是會吸收熱的，不難懂吧14F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:09
→ pttenjk: 比炎p下雨地震說厲害 微型熱島效應15F 101.9.101.189 台灣 05/07 15:09
→ nutritioner: 到能改變大氣溫度,能達到這種效果的植物帶至少也需要是森林等級的
水分蒸發吸走了熱量沒錯,可是變成了16F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:09
噓 chienk: 你都不擔心都市叢林的柏油路 辦公大樓的玻璃   區區鄉下的光電場。受影響的人數根本不成比例19F 42.72.191.151 台灣 05/07 15:14
→ nutritioner: 水蒸汽,其潛熱仍然在某時間點會原封不動又釋放出來,除非台南的水蒸汽能快速漂離台南來到台北
要不然台南的水塘水分蒸發是能怎麼幫台南降溫呢?22F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:15
→ ad1339: 你說的潛熱有部分飄走不就降溫了27F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:21
推 nutritioner: 所以就要問水蒸汽能飄多遠啊
水體豐富的地區,是容易達到溫度均勻穩定的效果,但不是降溫或升溫的效果,其相對情況是像沙漠,日夜溫差可以非28F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:22
→ ad1339: 先搞清楚現在說的變熱是指最高溫變熱吧32F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:26
→ nutritioner: 常驚人,但是沙漠的日均溫年均溫卻不見得較高33F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:26
→ ad1339: 對，所以大家去沙漠還是會喊熱對吧35F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:28
→ nutritioner: 當然如果你認為南部的光電板已經導致36F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:28
→ ad1339: 你說均溫不變，但人就是覺得熱、不舒服37F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:28
→ nutritioner: 台南等地沙漠化,那可能有一點點效果,問題是在台南相對於台灣其他地區有沙漠化嗎?缺水是全台灣都缺的啊
去沙漠喊熱那是台灣人刻板印象好嗎!真正的沙漠是可以冷死人的38F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:29
→ ad1339: 原文不是說本來是水塘嗎，不見了不就沒水?43F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:33
→ nutritioner: 你說錯了,水塘水不見了只是淡水不見44F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:34
→ ad1339: 冷死人一樣阿，水就是幫你調節溫度的45F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:34
→ nutritioner: 了,台灣四面環海,怎麼可能會沒有水?46F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:34
→ ad1339: 喔喔，水塘不見是改灌海水了是吧XDD47F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:35
→ nutritioner: 你少了水塘的水,海域的水那麼多是水48F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:36
→ ad1339: 夏天你家門口灑個水都能降溫知道嗎？
還是不用灑了，反正台灣四面環海~49F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:36
→ nutritioner: 塘幾倍?用不著海水倒灌入水塘也能調節的好嗎!灑水降溫是能持續多久呢?你家開冷氣不是冷更快?可是台北市家家都開冷氣啊,台北市是有降溫了嗎?大家都知道台北市比台南最高氣溫還高啊,熱島效應,最主要因素是甚麼你說呢51F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:37
→ ad1339: 在講光電板取代水塘，你要比南北最高溫?都知道水的作用了，還要東扯西扯XD57F 125.228.136.43 台灣 05/07 15:47
推 nutritioner: 是你搞不清楚大氣氣溫的主要影響因子,一廂情願認定就是水的作用最大,還有59F 101.136.2.44 台灣 05/07 15:53

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄