作者 rdadi (不專業技術員)標題 [問卦] 結婚率決定生育率？時間 Tue May 9 23:06:45 2023
有報導提到
決定生育率在於結婚與否
那麼在什麼原因的前提之下
男女才肯結婚
有單位做過因素追尋嗎？
是因為沒對象
還是未達結婚的預設條件？
沒對象又可以分是母胎單身
還是有對象，可是經濟條件並不佳
所以後來就沒對象了？
說結婚比例決定生育
那是什麼原因造成不結婚就沒有追研？
一堆時間都犧牲在工作上
也可以是沒有對象的原因啊！～～～
只討論單純不結婚的比例
太敷衍了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.106.64 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2023-05-09 23:06:45
※ 文章代碼(AID): #1aMc67V- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683644807.A.7FE.html
二樓的探討是生不出來，所以大小姐不爽嫁？
→ t81511270: 先有小孩才結婚 懂ㄇ2F 111.246.79.11 台灣 05/09 23:07
※ 編輯: rdadi (219.69.106.64 臺灣), 05/09/2023 23:08:53
→ gay7788: 離婚率才決定生育率ㄅ3F 118.170.101.130 台灣 05/09 23:08
推 ultraccs: 大小姐決定4F 125.231.141.85 台灣 05/09 23:08
推 ILzi: 理論上是正相關5F 114.26.184.37 台灣 05/09 23:08
→ firetim: 不懂~8+9也一堆沒結偷生的
多打一個偷= =6F 223.137.252.145 台灣 05/09 23:09
推 sungenius: 樓上讀過統計嗎？8F 223.136.70.227 台灣 05/09 23:15
推 rwr: 打炮綠決定生育率 看89打那麼多肥宅都不打炮9F 122.116.206.101 台灣 05/09 23:17
→ ILzi: 那樓上就做過相關的統計？
難道某樓覺得是負相關？10F 114.26.184.37 台灣 05/09 23:17
推 firetim: 也不是~只是單純覺得現代社會模式已和過去差異很大。相關性真的還有哪麼大嗎？12F 223.137.252.145 台灣 05/09 23:26
--