作者
標題 Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命
時間 Thu May 11 12:57:28 2023
標題 Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命
時間 Thu May 11 12:57:28 2023
※ 引述 《sweet79731》 之銘言：
: 廢死團體
: 連故意殺死不只一人都要求不能判死了
: 今天只是過失致死
: 竟然就要一命換一命
: 廢死是不是死到自己人就不算數啊？
罹難者母親難過到想用自己的命換女兒回來
這就是一種心碎
你不去了解實際狀況看標題就亂跟風
又無法體會母親的心情
你媽看你發這種文
真不知感受如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.129 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2023-05-11 12:57:28
※ 文章代碼(AID): #1aN7MwpQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683781050.A.CDA.html
※ 同主題文章:
05-11 12:08
Re: [新聞] 女教師搭中捷遇死劫 林母哭喊：一命換一命
05-11 12:57
05-11 13:03
05-11 20:46
05-12 08:59
推 : 推1F 42.73.115.220 台灣 05/11 12:58
噓 : 廢死多死一點 爽2F 223.137.223.160 台灣 05/11 12:58
→ : 作者你怎麼不去怪記者不寫清楚一點?3F 36.228.133.219 台灣 05/11 12:58
內文不看只看標題？所以怪記者就不用檢討這種仇恨又無知不求證的言論？→ : 標題誰寫的就記者啊~~
那廢死寫一篇體會別人小孩失去生命痛苦?遇到廢死一堆不敢講話~作者你不講同樣話?4F 36.228.133.219 台灣 05/11 12:59
這跟廢死有什麼關係？這是一個老母親看到小孩意外身亡，難過到想用自己的命換小孩回來那廢死寫一篇體會別人小孩失去生命痛苦?遇到廢死一堆不敢講話~作者你不講同樣話?4F 36.228.133.219 台灣 05/11 12:59
。你是哪裡有問題？還在廢死？
※ 編輯: cloudyheart (39.14.25.129 臺灣), 05/11/2023 13:00:46
→ : 嗯 下次記得跟受害者家屬講一樣的話7F 114.44.65.188 台灣 05/11 13:01
噓 : 你應該罵記者吧8F 114.47.154.106 台灣 05/11 13:02
※ 編輯: cloudyheart (39.14.25.129 臺灣), 05/11/2023 13:02:34推 : 果然啦 記者錯 發文的沒錯？看版友後面幾篇回文跟推文9F 223.139.171.25 台灣 05/11 13:02
→ : 好的記者不會用標題帶風向 你還縱容!!11F 114.47.154.106 台灣 05/11 13:02
誰縱容？是你吧。→ : 所以不把內容消化完直接評論 真棒12F 223.139.171.25 台灣 05/11 13:03
→ : 不管怎麼換，人就是死了13F 114.136.7.129 台灣 05/11 13:03
※ 編輯: cloudyheart (39.14.25.129 臺灣), 05/11/2023 13:04:56推 : 廢死惱羞了，不過總之還是要進入原諒的顏色吧，人死不能復生，要原諒活著的人，意思意思罰個一百拘留一天讓他知道自己錯了即可14F 111.71.138.29 台灣 05/11 13:06
坦白講，我是反廢死的。但這個新聞就跟廢死無關，對於這種沒人性的發文，真的看不下去。
※ 編輯: cloudyheart (39.14.25.129 臺灣), 05/11/2023 13:08:04
→ : 沒人性的發文~那記者發文有人性?不譴責樓上的所以記者發文就可以聳動標題?人性?你怎麼不說記者的媽媽看到這種發文會說啥18F 36.228.133.219 台灣 05/11 13:09
推 : 很有人性啊，死掉沒命就不是人了只是屍體啊，你要為了屍體懲罰活人？21F 111.71.138.29 台灣 05/11 13:10
→ : 內文不看只看標題?所以標題可以亂寫?23F 36.228.133.219 台灣 05/11 13:11
噓 : 好無聊喔24F 60.248.19.159 台灣 05/11 13:11
→ : 你媽媽聽到你說標題沒關係~你媽媽會說啥25F 36.228.133.219 台灣 05/11 13:11
→ : 誰給你權利懲罰活人？野蠻民族喔26F 111.71.138.29 台灣 05/11 13:11
→ : 原來為吸引讀者看內容?標題可以聳動亂寫?看不下去?對啊~就記者濫用標題不是嘛
連譴責記者都不敢啊?27F 36.228.133.219 台灣 05/11 13:12
連譴責記者都不敢啊?27F 36.228.133.219 台灣 05/11 13:12
噓 : 那記者發這篇新聞的用意是什麼
挖人家的隱私是為了什麼？30F 101.10.44.180 台灣 05/11 13:34
挖人家的隱私是為了什麼？30F 101.10.44.180 台灣 05/11 13:34
噓 : 廢死死了就開心32F 14.193.44.211 日本 05/11 13:35
推 : 兩條平行線是講不通的33F 36.226.91.115 台灣 05/11 13:57
--
作者 cloudyheart 的最新發文:
![]()
: : : : : : 你完全沒搞懂這份5+5 簡單講就是5年保障（平均月薪100萬） 下一個5年 球團跟球員都有選擇權 子豪打出身價 5年後可以跳脫追更大的合約 子豪沒打出身價 5年後龍隊可以買斷 …677F 141推 22噓- 29F 13推
- 18F 4推 1噓
- 25F 18推
- 30F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄