作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [問卦] 操!不掉下來不就沒事了嗎?
時間 Thu May 11 14:55:34 2023


當初那個普悠瑪慘案
那台工程車也是先掉下來停在那邊
普悠瑪才撞上去
但那時大家不會檢討台鐵為啥撞上去
因為是反應時間夠不夠的問題

中捷這個問題就看反應時間夠不夠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.64.240 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-05-11 14:55:34
※ 文章代碼(AID): #1aN95eS4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683788136.A.704.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 操!不掉下來不就沒事了嗎?
05-11 14:55 anshley
ayuhb: 車種都搞不清楚1F 114.137.252.210 台灣 05/11 14:56
dg01: 這是一整批人硬要搭上,沒辦法2F 1.165.205.94 台灣 05/11 14:56
wei371114: 掉下來的當下車門連開都還沒開,這時間還不夠,中捷的SOP到底要防什麼意外3F 36.231.122.57 台灣 05/11 14:58
dg01: 可教化就可了
不然送保全外役監,不要很不滿
認真講來,北捷以外都很虧,所以停車是最尾排班外的臨時停車是最尾端的應變手續
搞不好沒這事在經營邊倒閉前都不會碰到
台車自駕也是節省開銷的一環
當然施工是否符合規範,這點更值得究責
估計之後也擠不出預算增加其他應變
不過可以導入車頭攝影的異物辨識
花不了什麼錢
還可以放行一檔緩速結合ai辨識後自動放緩
反正沒滿人搭不必那麼滿班,中間在調節一下終究會島5F 1.165.205.94 台灣 05/11 15:00

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄