作者 spermbox (☺洨盒盒☺)
標題 Re: [問卦] 建商算不算是一種暴利的產業?
時間 Thu May 11 15:45:13 2023


※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 假設
: 建商買一塊1000萬的土地
: 在上面蓋一棟有100間房間的大樓
: 每個房間賣1000萬
: 就算扣掉原料與人工的成本
: 起碼也是也賺個幾億
: 建商是不是一種能用低成本就能大賺一筆的產業?

關於建商是否是暴利產業

鄉林建設賴董去年3月曾經討論過
https://is.gd/WKKzhj

〈房產〉政府打炒房修法改為罰5000萬元 賴正鎰:會讓外界誤解地產業有暴利

2022/03/14 21:14
鉅亨網記者張欽發 台北

針對政府近期將透過修法,全面限制預售屋及新建成屋換約轉售的法令修正草案,並刪除
炒作刑責,大幅提高罰金到 5000 萬元的作法,全國商總主席賴正鎰今 (14) 日指出,他
樂見政府考量更周延而取消刑責部分,但不須重罰到 5000 萬元,這樣做只會讓外界誤解
房地產是罪大惡極的暴利行業。


賴正鎰指出,倘若一定要修法,頂多罰個 30-50 萬元就足以有嚇阻效果。

賴正鎰說,業界都舉雙手支持政府穩定房價,但消費者物價指數已連續 7 個月超過警戒
值,現又正值俄烏戰爭期間,全球石油與黃金、鎳、銅等金屬大漲,建材更貴了,建築成
本更重,民眾感受通膨壓力愈來愈大,政府最優先做的應該是平穩油價、物價等原物料,
而不是急著修法來限制人民財產買賣自由,他呼籲政府要把施政重心回歸振興經濟、穩定
能源和物價,而不是急打房。

賴正鎰說,為遏阻房價遭投資客不當炒作造成飆漲,政府此次重拳修法打炒房,除了擬全
面限制預售屋及新建成屋換約轉售之外;爭議最大的部份還有加重炒作房價行政罰則,經
查如有意圖影響交易價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等不當炒作哄抬房價行為者,原
本修正草案是處罰金 100 萬元至 500 萬元,結果為達嚇阻效果,政策再轉,一口氣提高
十倍,最高罰金至 5000 萬元,引起各界嘩然。


賴正鎰認為,政府將重罰拉高到 5000 萬元,這一點都不符合比例原則,政府在擬修法草
案時,是否有先想過這樣做只會讓外界誤解房地產是暴利行業,產生不良印象,尤其現在
建材原物料大漲,建築開發商已經是年獲利率僅剩 3% 的代工業,政府不能老是拿建築業
與房地產開刀,要課重稅,還要罰重金。


賴正鎰表示,政府此次要重罰禁止炒房並限制換約,已經是「用法令牴觸憲法」,有違法
令位階。政府要控制房價,應該有上百種方法與手段,漲價歸公,包括從土地買賣課資本
利得稅等手段,最好方法就是回歸市場機制,而不是限制人民房屋買賣自由。購屋者都有
智慧與判斷能力,不會輕易被操控,只需要回到市場機制,由公會約束與業者自律即可,
根本不需要再修法,限制人民的房屋買賣自由。


結論:建商無暴利,你們誤會了☺  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.188 (臺灣)
※ 作者: spermbox 2023-05-11 15:45:13
※ 文章代碼(AID): #1aN9qBmh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683791115.A.C2B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 建商算不算是一種暴利的產業?
05-11 15:45 spermbox
zero7217: 獲利3%,我聽你在喇叭1F 36.235.12.58 台灣 05/11 15:46
SCUMGS: 各行各業都只賺3%2F 49.216.134.0 台灣 05/11 15:46
EvilJustice: 建商才不是暴利,地主才是暴利3F 49.216.102.90 台灣 05/11 15:47
jeffguoft: 建商利潤真的沒很高,土地才是主要成本主要是很多建商也兼大地主,還會炒地價4F 49.159.249.203 台灣 05/11 15:48
cutesoda: 土地才是重點什麼鬼話當建商不會獵地喔6F 140.120.220.23 台灣 05/11 15:49
Expend 
Expend: https://i.imgur.com/pptpctQ.jpg7F 60.249.134.134 台灣 05/11 15:50
mamahow1487: 上班族敲敲鍵盤也能領4 5萬 有點暴利8F 119.77.143.152 台灣 05/11 15:54
ah937609: https://i.imgur.com/pptpctQ.jpg9F 1.200.47.179 台灣 05/11 15:54
[圖]

--
作者 spermbox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄