作者 monnom (桂)標題 [新聞] 嚴以律己寬以待日?草莓用藥恐國產、進口時間 Thu May 11 23:28:16 2023
1.媒體來源:
上下游
2.記者署名:
林怡均
3.完整新聞標題:
嚴以律己寬以待日?草莓用藥恐國產、進口雙標,農民稱政治考量,學者批管理落後
4.完整新聞內文:
日本草莓近兩年多來在台灣邊境驗出 76 次農藥殘留違規,違規最多的是克凡派及氟尼胺
。日本交流協會希望台灣開放這兩支農藥,傳聞食藥署正在研議放寬日本草莓的克凡派及
氟尼胺殘留標準。衛福部昨(10)日召開記者說明,各國作物的生長環境及病蟲害都不同
,因此用藥也有差異,日方申請是常態性作業,申請還要經過專家諮詢等程序,目前還在
審查、並未通過。
克凡派和氟尼胺並非國內草莓推薦用藥,農委會防檢局現階段也不打算將這兩支藥納入,
倘若食藥署審查通過,日本草莓與國產草莓將有不同的用藥標準。對此,草莓農非常憤怒
,因為國內草莓產業正朝減藥栽培改革,且國產草莓驗出違規用藥就開罰,日本草莓驗出
違規,政府卻要研議放寬藥殘標準,這是明顯的雙重標準。
中興大學植物病理學系名譽教授曾德賜則認為,克凡派和氟尼胺是低毒性的新藥,可以有
效防治讓草莓農頭痛的葉蟎和薊馬,食藥署打算研議放寬進口草莓的藥殘,負責管理農藥
的防檢局卻未跟進將這兩支列為草莓推薦用藥,「如果是低毒性又好用的藥,為什麼不讓
農民用?」草莓用藥的雙重標準凸顯國內用藥管理十分落後。
日本草莓是違規大戶:氟尼胺、克凡派是否放寬尚在研議
食藥署每週二公布邊境食品檢驗結果,從 2021 年至今,日本新鮮草莓在台灣邊境驗出
76 件農藥殘留違規,一共銷毀、退運 11.563 公噸,違規品項有氟尼胺 27 件、克凡派
18 件、賽安勃 13 件,以及賜派滅、派滅淨、氯大滅等農藥,其中氟尼胺殘留量落在
0.02ppm 至 0.69ppm、克凡派殘留量落在 0.04ppm 至 0.14ppm、賽安勃殘留量落在
0.01ppm 至0.33ppm。
目前衛福部訂定的農藥殘留容許量標準表中,草莓的氟尼胺、克凡派的殘留容許標準均為
0.01ppm,遠比日方標準來得嚴格。日本交流協會希望台灣針對日本草莓放寬氟尼胺及克
凡派的殘留容許標準,引發國內議論紛紛。在日本草莓公司上班的 S 小姐透露,日本草
莓來台的農藥殘留問題在日本也受到廣泛討論,這些違規草莓有的是中盤商買了一般草莓
,再轉賣出口,但這些草莓不見得符合台灣的用藥規定,因此輸台被檢出違規。
衛福部次長王必勝解釋,各國緯度、環境不同,危害農作物的病蟲害也有出入,因此可用
農藥品目也不同,過去五年來共有 558 項進口產品申請開放農藥容許殘留,有 302 項通
過,日本申請通過件數有 89 件。他並補充,這次申請開放草莓用藥是例行性作業,日方
提出申請、交付資料,國內將依照標準流程進行審查,申請品目若是世界公認致癌物,審
查絕對不會通過,由於審查時間往往需三年以上,目前尚在審查是否開放上述兩支草莓農
藥以及是否放寬標準。
醫師:無致癌證據,憂心者可選購國產草莓
台北榮總職業醫學及臨床毒物部主治醫師兼部主任楊振昌認為,國內草莓的氟尼胺、克凡
派殘留容許量定為 0.01ppm,此數值並非標準,而是機器的檢測極限。以過往進口農產品
申請案件來說,大部分都會直接採納申請國境內的標準。換言之,日本草莓很可能會比照
日本規定,氟尼胺及克凡派的農藥殘留容許標準調整為 2ppm 和 5ppm。
台灣進口日本草莓每年約 230 至 260 公噸,倘若放寬日本草莓的農藥殘留標準,國人是
否吃得安全?長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海說明,克凡派是一種接觸型殺蟲劑,屬於
中等毒性,ADI 為 0.03 mg/kg,表示體重 60 公斤的成人,每日吃 1.8 毫克克凡派達到
容許量上限;氟尼胺則是一種系統型殺蟲劑,屬於低毒性, ADI 為 0.07 mg/kg,表示體
重 60 公斤的成人,每日吃 4.2 毫克氟尼胺達到容許量上限,「動物實驗結果顯示,兩
種農藥都會增加癌症風險,但人體目前沒有致癌證據」。
顏宗海認為,好的食品安全政策要考量風險評估、風險溝通和風險管理。他建議政府風險
評估程序完成後,政策修訂前應與社會大眾進行溝通,日後就算新的農藥殘留量規範通過
,政府也要持續進行風險管理,才能為國人的食安把關。
「站在醫師的立場,人體攝入的農藥應該是越少越好」,楊振昌表示,以現有的科學證據
來說,放寬這兩個品項的標準,對國人應該不會有太大危害。不過他也強調,國內外作物
標準不一,日本草莓並非特例,政府沒有溝通就研議,在民眾看來就是「日本多次違規要
求放寬,台灣卻答應」,民眾當然會不舒服。他並建議擔心食安問題的民眾就不要買日本
草莓、優先選購國產草莓。
草莓農暴怒,批評政府只想討好日本
對食藥署政策最反感的要屬草莓農,因為氟尼胺及克凡派並非台灣草莓的推薦用藥。國內
草莓栽培面積七成落在苗栗縣大湖鄉,大湖鄉農會推廣部主任胡智郎批評,農委會正在輔
導草莓產業往減藥方向改革,並鼓勵農民取得產銷履歷、有機驗證,國內草莓農不能用氟
尼胺及克凡派,但食藥署卻打算開放日本草莓的藥殘標準,整體政策相當矛盾,而且食安
疑慮可能會影響國人食用草莓的意願,進而拖累國產草莓的銷售。
「大湖這邊農民都超生氣,這讓我們情何以堪?」苗栗大湖鄉草莓農吳聲寶以微生物資材
栽培草莓,他直言,國內草莓用藥殘留標準嚴格,農民違規使用被抓到會遭重罰,但日本
驗出違規卻研議放寬,等於是在減藥栽培的農民頭上澆了一頭冷水,農民不能理解這樣的
政策,更無法原諒衛福部,在農民看來,政府根本只是想討好日本。
防檢局不考慮更新推薦用藥,學者批管理落伍
日本草莓的藥殘若放寬,那氟尼胺及克凡派是否要同步納入國產草莓推薦用藥?防檢局植
物防疫組組長陳子偉回應,一般來說,農藥要納入作物推薦用藥,業者必須提出申請或是
農民提出需求,還要看有無科學證據,尤其是有沒有算出「最大殘留容許量」。有科學數
據為基礎,才會進行評估,否則防檢局通常不會主動調整。目前國內並無業者提出申請,
也沒有農民提出需求,因此防檢局不會將氟尼胺和克凡派列為草莓的推薦用藥。
台日雙方用藥、藥殘標準不同造成如此大的爭議,凸顯國內農藥管理的落後。在日本草莓
公司上班的 S 小姐表示,害蟲會演化,農藥都有使用次數的限制跟商品壽命,倘若防治
效果變差,就會漸漸被新產品取代。在台灣有效的農藥不見得在日本也有效,且日本是溫
帶,好發的病蟲害跟台灣不一樣,此外,隨著日本病蟲害演進,新上市的農藥有的在台灣
還沒有登錄,就成了非推薦用藥。
「持平來說,這兩支藥的毒性都比傳統農藥來得低」,中興大學植物病理學系名譽教授曾
德賜分析,國人恐藥是因為不懂藥,克凡派和氟尼胺是近年研發的新藥,新一代的農藥毒
性都很低,且非常好用,危害草莓的二點葉蹣、斜紋夜盜蛾和薊馬,克凡派都能防治、還
能殺卵,應用也較不會有產生抗藥性虞慮,克凡派會干擾蟲體運作,最後造成死亡;氟尼
胺則會刺激昆蟲,讓牠們拒食、餓死,兩支藥都算相當安全的。
曾德賜認為,倘若草莓的殘留容許量放寬,那這兩支農藥也應同步納入國內草莓的推薦用
藥,才不會出現日本及國產草莓雙標的怪異現象。「如果評估後是安全,又是好用的農藥
,為什麼不讓國內農民用?」另外他也直言,防檢局的態度非常可議,
國內農藥管理應比照美國,倘若農民有需求,就主動把好用、低風險的新藥納入推薦用藥
,這樣高毒性、防治效果差的老藥才能儘快從市面上退場。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/185833/
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.37.101 (臺灣)
※ 作者: monnom 2023-05-11 23:28:16
※ 文章代碼(AID): #1aNGcJws (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683818899.A.EB6.html
推 InfinitySA: 日本用農藥 不必去查 台日友好1F 111.240.200.15 台灣 05/11 23:28
推 nakayamayyt: 萊豬就這樣了啊 有什麼好驚訝的2F 118.161.112.252 台灣 05/11 23:28
→ zoeapezoo: 國際地位3F 123.194.161.191 台灣 05/11 23:28
推 mmnnoo: 死阿福…5F 125.228.76.211 台灣 05/11 23:30
推 f743182002: 日本大哥哥 民進黨小弟敢擋?6F 124.218.203.135 台灣 05/11 23:35
→ kylie720: 台灣的很想用吧,價格不同是能誤買日本草莓喔。最頂的台灣草莓區隔不就出來了7F 223.141.243.40 台灣 05/11 23:38
推 puam4444: 跟萊豬一樣,只準外國用9F 219.85.231.226 台灣 05/11 23:41
推 abcdragon: 817農民自己想吃農藥的,怪誰?10F 114.44.213.49 台灣 05/11 23:52
噓 perasa: 對啦 萊劑都可以當豬的保健食品了...
還有啥洨農藥是不能吃的啦...11F 36.232.215.198 台灣 05/12 01:17
推 medy: 蔡英文不是被稱為外交專家,談判專家,這就是成果了嗎?13F 118.171.205.66 台灣 05/12 01:20
--