回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [新聞] 7名委員給分曝光！重新評分中天依舊「不
時間 Fri May 12 09:50:37 2023

1.媒體來源:
民報

2.記者署名:
黃彥宏

3.完整新聞標題:
7名委員給分曝光！重新評分中天依舊「不及格」　NCC律師將引最高院判例上訴反擊

4.完整新聞內文:
2023/05/12 06:00

台北高等行政法院10日宣判，NCC（國家通訊傳播委員會）在109年對中天新聞台「不予換
照」的行政處分違法，需撤銷並重新審議，NCC不服將提上訴。其中北高行認為NCC用舊的
評分表配分，讓中天換照分數有疑義，但NCC內部官員直指，不管按照中天主張的或原本
的配分表計算，「結果都不及格」。


此外，NCC委任律師也將在上訴時，援引過去最高行政法院的判例，針對北高行一審的判
決疑義，與中天律師團展開新一輪的法律「攻防戰」。

根據NCC內部11日曝光資料，七名委員的給分，按照原評分表計算，中天得到分數為「55
、50、53、53、52、59、55」分；即使按照中天主張的配分標準換算，為「55.44、50.04
、53.62、53.44、52.8、59.2、55.8」分。換言之，針對新舊評分表的影響，每位委員給
予的分數差距都只在1分以內，中天還是無法成功換照。


有爭議的部分，「未來六年規劃」評分表配分為五項，共60分。分別為「頻道規劃、內控
機制、財務規劃、組織人力、客服處理」，NCC處分配分占比，「25、15、10、5、5」；
中天認定配分則為「24、12、12、6、6」，實際上兩份配分差異不大。而另部分，占比40
分的「過去表現」評分表配分則無爭議。


至於中天要求換發電視執照、NCC賠償79億餘元的主張，北高行均判決駁回，NCC使用了法
院認定的舊版評分表屬於「違法」這部分，NCC需要使用新版評分表，重新審議中天換照
，但結果是否會有不同？法界人士認為，應該很少有行政機關重審會「自打臉」，而且還
可以上訴，終局結果尚未確定。


NCC則強調，法院沒有否認NCC對中天不予換照的「實體理由」，也未認定應該給中天新聞
台執照，跟判國賠79億；北高行僅要求NCC用新評分表重審，但NCC認為，主管機關應該有
配分調整權限，將詳加說明，並依法提出上訴。


根據北高行判決內容，NCC在109年11月18日的審議，「未準用」107年2月8日修正後，「
申設審查辦法」第13條第1項規定的評分基準，卻以過去105年開始用的舊版評分表，拿來
在109年評分中天換照時使用，因此評分基準違反規定，有決策事實基礎錯誤而資訊不完
全，足以影響不予換照的結論，原處分違法。


連行政院代理發言人羅秉成都跳出來幫NCC解釋，法律見解的爭點在於「程序爭議」。法
院認為，應該「準用」107年修正的表去重新評分中天，但NCC使用的是從105年開始一直
在使用到109年的換照評分表，而NCC當時是為了要讓「換照和評鑑積分基準」一致，所以
才採用舊的評分表；這個程序上的瑕疵在法律上可以「補正」，換言之，用新表配分去重
新審議就行。


而NCC官員強調，就算用新的評分表，中天換照依舊不會過關，只不過NCC對一審判決結果
決定上訴，主張主管機關應該要有「調整配分的權限」。

此外，NCC委任律師未來上訴與中天交手時，將緊扣過去最高行政法院的判例。根據最高
法院41年台非字第47號判例揭明，「所謂準用與適用有別，適用係完全依其規定而適用之
謂。準用則祗就某事項所定之法規，於性質不相牴觸之範圍內，適用於其他事項之謂。」
究竟最終結果誰輸誰贏，還尚未分曉。


https://i.imgur.com/yJZVl2F.png
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.peoplenews.tw/articles/5c9a3ebf85
民報 Taiwan People News | 7名委員給分曝光！重新評分中天依舊「不及格」　NCC律師將引最高院判例上訴反擊
[圖]
NCC對中天新聞台不予換照的訴訟，台北高等行政法院判中天勝訴，NCC不服將提上訴。但NCC內部曝光七名委員的給分表，不管按照中天主張的或原本的配分表計算，「結果都不及格」！ ...

 

6.備註:

可是前面NCC在法院九連敗耶
NCC這說法，是連前面的九連敗也不承認哦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ 作者: osalucard 2023-05-12 09:50:37
※ 文章代碼(AID): #1aNPjmKo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683856240.A.532.html
※ 同主題文章:
[新聞] 7名委員給分曝光！重新評分中天依舊「不及格」 NCC律師將引最高院判例上訴反擊
05-12 09:50 osalucard
Re: [新聞] 7名委員給分曝光！重新評分中天依舊「不及格」 NCC律師將引最高院判例上訴反擊
05-12 12:58 junior020486
→ bill403777: 髒兮兮1F 114.137.40.233 台灣 05/12 09:51
→ Workforme: 屢戰屢敗 屢敗屢戰 拖拖拖 呵呵2F 114.25.95.182 台灣 05/12 09:51
推 s973311: 委員都是党的人。蒿吐露斯3F 42.73.32.68 台灣 05/12 09:51
→ zephyr105: 你ncc就是程序有誤啊 笑死4F 223.137.60.234 台灣 05/12 09:52
→ DASHOCK: 當然哪次及格   看之前卡管 管也不好5F 36.230.221.115 台灣 05/12 09:52
推 antigidu: 三民自  一起關台好嗎6F 180.177.3.38 台灣 05/12 09:52
推 jil: 學起來 下個政府把三民自都弄下去7F 111.253.196.126 台灣 05/12 09:52
→ louic: 大會 主席 裁判 評審 都是党的人8F 163.17.57.157 台灣 05/12 09:52
→ Workforme: 調整配分的權限？呵呵呵 這個厲害9F 114.25.95.182 台灣 05/12 09:52
噓 themas: 浪費我稅金的機關 裁撤啦！10F 36.231.136.95 台灣 05/12 09:52
推 omfg5487: 中天可憐 不學三立 居然跑去學央視11F 59.124.203.227 台灣 05/12 09:52
→ DASHOCK: 有印象的就是山上點火 不是山上優雅12F 36.230.221.115 台灣 05/12 09:52
推 JT0624: 三立民視應該都滿分吧 呵呵13F 114.41.185.199 台灣 05/12 09:52
推 wugi: 不同意的請舉手 沒有！沒有！14F 218.164.170.252 台灣 05/12 09:52
→ maximu: 得罪方丈15F 36.237.13.78 台灣 05/12 09:52
→ zephyr105: 你要剪執照 也要照法規阿 又不是獨裁16F 223.137.60.234 台灣 05/12 09:53
推 QQFU: 那些委員就故意打不及格，轉換當然就不及格17F 101.10.45.83 台灣 05/12 09:53
→ kelon: 三民自也同樣標準我就信你ncc是中立的18F 180.217.47.21 台灣 05/12 09:53
→ zephyr105: 國家19F 223.137.60.234 台灣 05/12 09:53
推 ssisters: 連11敗 可憐啊20F 49.216.27.216 台灣 05/12 09:53
噓 hihimen: 那些敗訴的案子，配分是不是該加回去?21F 150.117.222.95 台灣 05/12 09:53
→ QQFU: ，東廠NCC22F 101.10.45.83 台灣 05/12 09:53
噓 hunt5566: 不及格不代表你就能用舊的，重用去吧23F 123.193.192.192 台灣 05/12 09:53
→ QQFU: 東廠委員，自稱太監，有些還敎授24F 101.10.45.83 台灣 05/12 09:53
推 hope951: 党說你不能過就是不能過啦幹25F 111.250.146.125 台灣 05/12 09:53
推 pokyhoyo: 高端也沒有不及格啊還滿分 不過還是停產26F 49.216.50.26 台灣 05/12 09:54
推 superww: 管你用什麼標準 反正中天一定不及格 三27F 114.136.200.241 台灣 05/12 09:54
→ zephyr105: 現在搞成不信任你獨立機關了 笑死28F 223.137.60.234 台灣 05/12 09:54
→ superww: 立民視一定超高分29F 114.136.200.241 台灣 05/12 09:54
推 InfocusM510: 笑死 這分數怎麼給的 委員敢出來說30F 42.75.24.224 台灣 05/12 09:54
推 MindWork: 三立 民視的給分 拿出來笑一下31F 39.10.23.8 台灣 05/12 09:54
→ InfocusM510: 明嗎32F 42.75.24.224 台灣 05/12 09:54
→ pokyhoyo: 跟政黨有關的專家投票還是算了吧 不如讓國昌當官 用紅媒名義下架中天33F 49.216.50.26 台灣 05/12 09:54
→ QQFU: 高端不能打還洗成合格品，三民u棒35F 101.10.45.83 台灣 05/12 09:55
→ zephyr105: 現在只是要你重審而已 還在那邊說啥拿新的也一樣 笑死 這種官員36F 223.137.60.234 台灣 05/12 09:55
→ buyala: NCC沒有輸，NCC守住了台灣價值，沒有一個台灣價值媒體被撤照38F 49.215.22.57 台灣 05/12 09:55
噓 TZUYIC: 泣台整天造謠，評分大概都99分。40F 101.136.145.223 台灣 05/12 09:56
推 wugi: 高端也一致通過好巧 不同意那個已經打成中共同路人41F 218.164.170.252 台灣 05/12 09:56
→ super1314159: 什麼合格品是瞧不起我們高端嗎43F 36.239.195.17 台灣 05/12 09:56
推 ssisters: 原po 這是髒兮兮對中天連11敗 前面已經連敗10次44F 49.216.27.216 台灣 05/12 09:56
→ TZUYIC: 愈造謠，黨愈開心，評分愈高C46F 101.136.145.223 台灣 05/12 09:56
→ AresMars: 想用最近反DPP的風向 復僻中天？別傻了47F 211.75.51.115 台灣 05/12 09:56
→ super1314159: 明明是保護力最頂的頂級品48F 36.239.195.17 台灣 05/12 09:56
→ rebai: 看過往案例高等行政法院就是個放水機構49F 106.64.106.217 台灣 05/12 09:57
推 SPAEK: 對中天下去沒意見 但三立沒一起就很有意見50F 1.162.189.152 台灣 05/12 09:57
推 voyhanxu: 党說你不及格就不及格51F 223.140.51.100 台灣 05/12 09:57
推 ComeThrough: 党說了算52F 39.10.56.73 台灣 05/12 09:57
推 zoeapezoo: 都我的人53F 123.194.161.191 台灣 05/12 09:57
推 abjx: 球證  裁判都我的人，怎麼跟我鬥？54F 42.77.154.178 台灣 05/12 09:58
推 sonic357082: 評委都黨的人，說你不及格就是不及格55F 114.41.22.201 台灣 05/12 09:59
→ bluepahahaha: 不喜歡中夭 但是搞成這樣有點糗57F 101.136.151.139 台灣 05/12 09:59
推 ssisters: 你可以巨龍紅光 我不能天現祥雲。評分表有屁用 還不是雙標58F 49.216.27.216 台灣 05/12 09:59
→ Newtype: 最愛講法律的黃國昌不出來吠法律程序了?60F 61.227.211.105 台灣 05/12 09:59
→ SPAEK: 而且搞成這樣連輸 場面真的有夠難看61F 1.162.189.152 台灣 05/12 09:59
噓 oneIneed: 媒體審查用這種制度本身就是個問題，太62F 49.216.90.47 台灣 05/12 09:59
→ gy206578: 控制言論自由妙不可言63F 180.217.42.204 台灣 05/12 09:59
→ oneIneed: 容易有排除異己的空間64F 49.216.90.47 台灣 05/12 09:59
→ eeccms: https://i.imgur.com/3YLz6yA.png65F 27.53.161.98 台灣 05/12 10:00
推 susanna026: 覺得 本來就該換照 大概就是無恥 死66F 223.140.244.147 台灣 05/12 10:00
噓 Expend: https://i.imgur.com/1KlAy1N.jpg67F 211.72.65.16 台灣 05/12 10:00
→ susanna026: 不認錯68F 223.140.244.147 台灣 05/12 10:00
→ eeccms: https://i.imgur.com/Xg8R5hp.jpg69F 27.53.161.98 台灣 05/12 10:00
推 henry1234562: 還沒用新評分表就說不及格耶70F 118.163.23.169 台灣 05/12 10:00
噓 syearth: 笑死 委員都是黨的人71F 1.160.42.188 台灣 05/12 10:00
噓 live1002: 可悲72F 1.171.143.122 台灣 05/12 10:00
→ oneIneed: 達到鉗制言論自由的目的73F 49.216.90.47 台灣 05/12 10:00
噓 IanPatty: 11連敗，NCC是在學國父革命嗎？74F 114.137.35.138 台灣 05/12 10:00
→ henry1234562: 怎麼知道會不及格的啊75F 118.163.23.169 台灣 05/12 10:00
噓 obdv: 好了拉 敗訴機關76F 119.31.186.194 台灣 05/12 10:00
→ susanna026: 輸到脫褲子 還要搞什麼？77F 223.140.244.147 台灣 05/12 10:00
推 wugi: 跟走向共和被中共禁那段一樣 不同意就收買他78F 218.164.170.252 台灣 05/12 10:01
→ shyangwang: 內文應該都沒看吧79F 223.137.223.212 台灣 05/12 10:01
→ killme323: 連評都沒直接就說不及格80F 125.227.40.229 台灣 05/12 10:01
→ wugi:  甚至暗殺他81F 218.164.170.252 台灣 05/12 10:01
噓 speady: 髒cc82F 42.72.174.210 台灣 05/12 10:01
噓 clairehao: ncc還要硬拗喔 真的敗訴那賠的錢誰買單？83F 119.77.139.235 台灣 05/12 10:01
噓 geeg: 納稅錢亂花，政黨輪替，送陳耀祥去土城。85F 101.10.12.23 台灣 05/12 10:02
推 zaqw641125: 今年跟國昌老師一起上街頭護中天86F 118.231.153.124 台灣 05/12 10:02
噓 susanna026: 覺得 浪費公帑 哪些委員 是誰？粗來87F 223.140.244.147 台灣 05/12 10:03
→ speady: 我不喜歡中天親共立場，但也不喜歡泣民這88F 42.72.174.210 台灣 05/12 10:03
→ susanna026: 面對89F 223.140.244.147 台灣 05/12 10:03
→ speady: 種塔綠班，民主社會就是要包容各種聲音90F 42.72.174.210 台灣 05/12 10:03
噓 coffee112: 垃圾DPP 就不要搞到最後 全民幫賠錢 乾91F 1.174.206.133 台灣 05/12 10:03
噓 cvnn: 不就是要拖到選舉完92F 223.140.179.134 台灣 05/12 10:04
→ fertalizer: NCC自以為啥咖 可以超越法律裁決喔93F 61.216.94.79 台灣 05/12 10:04
→ clairehao: 先說好這些委員分攤多少比例 要繳回多少錢好嗎？不要每次亂搞然後全民買單就好94F 119.77.139.235 台灣 05/12 10:04
推 ssisters: 2024的確是專制與民主的對戰 同意！ 民進黨代表的專制，比川普還要兇殘，川普都不敢關cnn97F 123.193.101.192 台灣 05/12 10:05
→ wellymac: 東廠快下去啦321F 223.141.209.71 台灣 05/12 15:24
推 zzoohh: 換個表單還是不過，還八卦白高潮了？322F 220.143.180.109 台灣 05/12 15:28
→ nicayoung: 垃圾政府323F 223.138.60.86 台灣 05/12 15:43
噓 dbwu: 這ID324F 118.160.8.181 台灣 05/12 16:22
推 orz151426: 靠北，所以承認確實誤用舊的配分表啊325F 111.71.212.137 台灣 05/12 17:13

--
作者 osalucard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄