作者 jack096 (幫撐十秒)標題 Re: [問卦]台中捷運事故，大缺失其實是台中捷運局時間 Fri May 12 21:04:46 2023
我從來都沒有說誰沒問題
但到時候在法院責任歸屬，還有因果關係的判決賠償時
這些就會成為論戰點，我是不清楚有多少人去法院跑過法庭
法官會先看因果關係，雖然建商的東西是起因
但後面會看造成結果(死傷)的最大問題在哪裡
再來看責任占比跟歸屬，這些都會有影響
我們就要來看的是，到底誰的公共安全問題最大
這兩個公共安全缺失都有，但必須要看哪個原因造成最大的死傷
還有我們人民要看的是往後改善方式，而不是出來拍拍手，就準備下課了
※ 引述《DamianLillar (利拉德)》之銘言：
: 就說這次就兩個問題了
: 1.建商工安，先不論是不是砸到行駛中的捷運，下次如果掉在車水馬龍的上班主要幹道？哪個先進國家會有吊臂從30樓高掉下來？很明顯就是要檢討建商的工程安全啊。
: 2.中捷SOP，當意外既然已經發生了，明顯他們的SOP規範有顯然的問題，值得敬佩的是那些到最後還在堅守崗位的員工們
: 題外話，綠色衣服的加拿大人跟在月台上的那些乘客的危機意識也值得注意，現在走在路上不是飛車就是吊臂，隨時留意身邊狀況顯得十分重要…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙
搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人
其他就是...其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.217.199.233 (日本)
※ 作者: jack096 2023-05-12 21:04:46
※ 文章代碼(AID): #1aNZbnjF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683896689.A.B4F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]台中捷運事故，大缺失其實是台中捷運局
05-12 21:04 jack096
→ falcon16: 建商還是主因吧，但有巨大聲響跟沙塵瀰漫還開也是重大過失吧1F 27.51.24.167 台灣 05/12 21:18
→ knives: 講三小啦，所以是沒讓開的人全責嗎3F 111.83.73.48 台灣 05/12 21:27
→ gueswmi: 封閉軌道 信賴原則 火車撞人的案例
注意義務-->高架封閉軌道
自動駕駛4F 125.224.130.150 台灣 05/12 21:38
--