回看板
Disp BBS
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [新聞] 5款日韓小車IIHS後座撞擊測試全軍覆沒,3款車慘獲「很差」評
時間 Fri May 12 23:30:57 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

陳英傑

3.完整新聞標題:

5款日韓小車IIHS後座撞擊測試全軍覆沒,3款車慘獲「很差」評價

4.完整新聞內文:

汽車安全保護不該區分為前後座，然而在撞擊測試當中，小型車的後座乘客安全表現卻被
畫上問號。5 款日本與韓國小型車進行撞擊測試，沒有一款車拿到「良好」（Good）的評
價，反而有 3 款拿到「很差」（Poor）的評價。


美國《IIHS》針對 Honda Civic、Toyota Corolla、Nissan Sentra、Subaru Crosstrek
與 Kia Forte，進行撞擊測試，結果這 5 款車沒有一輛獲得「良好」（Good）的評價。

《IIHS》去年啟動新的測試，因為在先前的研究中，可以發現雖然前座有著改良的氣囊、
更進階的安全帶設計，反而讓後座似乎顯得沒那麼安全，《IIHS》鼓勵車廠針對後座防護
部分進行改進。


撞擊測試之後，除了 Sentra 的前座駕駛頭部或頸部受傷機率略高，其他的前座表現都不
俗。

反觀後座部分，《IIHS》總裁 David Harkey 表示，在測試的這 5 款小型車裡，後座測
試假人下潛到安全帶下方，導致腰帶從髖骨滑到腹部，可能會導致內傷。

總體評價來看，Honda Civic、Toyota Corolla 僅獲得「可接受」（acceptable）的評價
。

反觀 Nissan Sentra、Subaru Crosstrek 與 Kia Forte，被評為「很差」（Poor），在
後座乘客的頭部、頸部與胸部部分的保護被列為「很差」（Poor）評價。

5.完整新聞連結:

https://auto.ltn.com.tw/news/22809/3
5 款日韓小車撞擊測試全軍覆沒 3 款車慘獲「很差」評價 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
汽車安全保護不該區分為前後座，然而在撞擊測試當中，小型車的後座乘客安全表現卻被畫上問號。5 款日本與韓國小型車進行撞擊測試，沒有一款車拿到「良好」（Good）的評價，反而有 3 款拿到「很差」（Poor）的評價。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.116 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2023-05-12 23:30:57
※ 文章代碼(AID): #1aNbkq-J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683905460.A.F93.html
→ qqq12380: civic ....1F 123.195.21.84 台灣 05/12 23:32
→ brianuser: 反正這結果跟台灣的車無關對吧2F 1.172.216.226 台灣 05/12 23:32
→ YLTYY: 還好國產不用撞3F 111.82.128.41 台灣 05/12 23:32
→ sanshin: 笑死 鋁罐4F 1.175.114.81 台灣 05/12 23:32
推 NCUking: 國產車不敢讓這種機構測 笑死5F 114.25.60.122 台灣 05/12 23:36
推 a8330028: 圖片裡5個都P的那項是測試什麼6F 36.228.39.151 台灣 05/12 23:37
推 heyd: 美規都這樣了國慘不是更慘？7F 36.232.182.10 台灣 05/12 23:41

--
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄