作者 traman (無名)
標題 Re: [問卦] 為什麼吊車事件不是中捷的問題?
時間 Sun May 14 15:04:22 2023


※ 引述《yipi1357 ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=iBsGECzL0Q4
: 看完影片 9成是中捷的問題吧?
: 吊車先吊到路線上 > 捷運站台人員有看到 > 捷運開進捷運站 > 捷運發車撞上吊車
: 目前看到八卦版的風向都是中捷沒問題 都是建商的問題


 中捷的問題 我覺得是可理解的吧

 說設計有問題 就照國外的設計啊 有啥獨一無二的嗎

 人員反應慢 也還好 他們從發現這樣奇怪的情況到開車 根本沒有幾秒反應

 反而是政客說反應時間是掉落到撞擊 實在缺德


 那吊臂掉下來 一死十傷  沒人知道為何 好像也沒人想知道

 相比之下 大家是拿顯微鏡看中捷 拿馬賽克看興富發

 別說討論度輸中捷 都輸孕婦撞死小孩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.32 (臺灣)
※ 作者: traman 2023-05-14 15:04:22
※ 文章代碼(AID): #1aO8VuEI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684047864.A.392.html
tamama000: 其實這一大串討論就你第二句可以解決的問題 如果你來源的國外SOP都沒有這個東西 那用來要求中捷都是無理的1F 223.137.151.36 台灣 05/14 15:06
dobeqoo: 市府國民黨 建商也國民黨 當然錯在建商國民黨是不可能犯錯的 當然是別人的錯
興富發獨董洪璽曜 國民黨洪孟楷他爸
都國民黨 是要怎麼追? 不要為難統媒好嗎4F 118.165.12.108 台灣 05/14 15:12
Paulhandsome: 回樓上,可是也沒dpp 立委出來大力譴責欸!8F 101.9.175.103 台灣 05/14 15:17
dobeqoo: 因為要譴責的事情太多了 不止這一件10F 118.165.12.108 台灣 05/14 15:22

--
作者 traman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄