回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hornydragun (好色龍砲)
標題 [問卦] 為何除了Cheap  幾乎看不到網紅討論交通
時間 Mon May 15 01:53:56 2023

台灣交通地獄這麼多年，每年死傷慘重

每天打開新聞，都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生

結果到目前

真的認真長期關注交通議題的，好像只有cheap

Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber

如今能讓這個議題不斷發酵，確實不簡單

但台灣的網紅明明這麼多

為何幾乎看不到有人關注這麼重要的議題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.201 (臺灣)
※ 作者: hornydragun 2023-05-15 01:53:56
※ 文章代碼(AID): #1aOI0s5C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684086838.A.14C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 01:53 hornydragun
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 07:49 Ccsteeker
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 08:11 ljuber
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 08:23 zzahoward
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 10:28 killeryuan
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 10:42 lpbrother
推 G8PIG: cheap是神，是光，是宇宙的唯一1F 101.10.61.101 台灣 05/15 01:55
推 ChenCH1986: 火花羅 不錯2F 59.125.24.153 台灣 05/15 01:55
→ CjackC: youtuber很多吧3F 27.53.105.23 台灣 05/15 01:55
→ LJer: 我只愛你you are my superstar4F 111.82.29.171 台灣 05/15 01:56
推 TexasFlood: 那些收視群會關心公共議題==？？5F 221.132.185.164 日本 05/15 01:57
推 ThousandSnow: 有啦，有陣子蠻多網紅討論
不過後來發現討論這個沒流量就換其6F 223.140.107.68 台灣 05/15 01:57
推 NICEAOC: https://youtu.be/yk2EBkxuk8U8F 180.217.26.168 台灣 05/15 01:57
→ ThousandSnow: 他題目了9F 223.140.107.68 台灣 05/15 01:57
噓 loadingN: 我發大執法也只有幾個人推
根本就沒人在乎啊10F 39.15.39.11 台灣 05/15 01:57
推 cityman9999: 討論蹭一下就沒了12F 101.9.53.159 台灣 05/15 01:58
→ NICEAOC: 這個影片講的很好 政府沒做事13F 180.217.26.168 台灣 05/15 01:58
→ ssccg: 因為討論交通不會紅14F 118.150.124.138 台灣 05/15 02:02
推 bkos: 企鵝的交通手扎 通勤者之歌 火花羅上面有人15F 61.223.233.109 台灣 05/15 02:02
推 FallenWYN: 因為你平常根本沒在看交通相關影片~_~16F 36.228.240.127 台灣 05/15 02:04
→ sboy1111: 百萬加上主題交通無關的YT的確只有他17F 36.230.24.156 台灣 05/15 02:06
推 NICEAOC: 該被監督的市政坊不是youtuber
*是政府18F 180.217.26.168 台灣 05/15 02:07
噓 LPCbaimlly: cheap根本來蹭的，講交通的火花羅、企鵝交通手札早就弄很久了，cheap有參加過哪場公聽會跟政府開過會嗎20F 42.73.18.54 台灣 05/15 02:11
→ kenro: 當代言人爽啊，又能綁特定粉絲23F 223.136.189.237 台灣 05/15 02:17
噓 wild2012: 自己看 立院交通公聽會上 有誰?24F 111.248.28.163 台灣 05/15 02:18
推 iockmit: 推薦王男 目前跟統神吵起來25F 59.115.200.81 台灣 05/15 02:18
推 reigon1126: 好棒之前不是八卦很捧嗎 怎麼沒看到26F 61.230.1.231 台灣 05/15 02:18
→ wild2012: https://youtu.be/7hD9ShtSbf427F 111.248.28.163 台灣 05/15 02:18
→ share8426: 眼球中央？志祺七七?公視?28F 1.171.165.97 台灣 05/15 02:19
→ erisiss0: 信徒就是只看得到神29F 61.61.222.89 台灣 05/15 02:20
噓 b10036088: 因為你根本沒關心啊，只想看熱鬧的吃瓜群眾而已30F 49.216.88.226 台灣 05/15 02:23
→ yuherngshi: 相信我 如果明年賴功德上 還是Cheap罵32F 1.169.224.247 台灣 05/15 02:24
推 mamamia0419: ytb有33F 42.76.99.157 台灣 05/15 02:26
噓 fly0204: 信徒了一個真的來蹭的 然後說沒人做 XDDD34F 1.174.68.159 台灣 05/15 02:27
→ wang111283: 其他人都開車搭Uber35F 1.172.88.120 台灣 05/15 02:31
推 wjes30325: 伊繩呀 還有一些交通類的ytb36F 180.217.224.5 台灣 05/15 02:32
→ karen71014: 明明就有很多先驅 只是你沒在觀注而己37F 114.27.179.17 台灣 05/15 02:38
推 seouit: 得罪政府不會有政府標案啊38F 1.200.42.226 台灣 05/15 02:42
推 h50212263: 床邊故事有畫幾集39F 114.137.173.36 台灣 05/15 02:45
噓 nic3310: 在娛樂圈找政治家？搞錯了吧40F 125.229.236.20 台灣 05/15 02:50
噓 alan3100: 你政治節目看太多所以才被推垃圾頻道41F 118.160.65.178 台灣 05/15 02:51
噓 mm58307533: 你還敢關注交通，得罪黨還想混喔42F 123.193.249.188 台灣 05/15 02:54
推 Warheart: 議題碰太雜又切不到點會給人有種嘴炮系網紅的草包形象......慢慢連正常影片也懶得點進去看43F 86.48.13.4 日本 05/15 02:59
推 wto123: 通勤者之歌 大推46F 111.82.14.157 台灣 05/15 03:04
推 AAAWhoAmI: 火花羅阿47F 140.112.249.184 台灣 05/15 03:30
→ ssccg: 有很多交通Youtuber，但那些並不紅也是事實十萬訂閱要叫網紅有點勉強吧48F 118.150.124.138 台灣 05/15 03:30
噓 max111111: 別人用影響力號召群眾試圖改變這個環境被一群白癡說蹭50F 223.138.56.72 台灣 05/15 03:34
→ ssccg: cheap相對來說是沒研究的很深入啦，不過有腦出腦有觸及率出觸及率也沒什麼不好
其實很多經營較久的交通Youtuber也只是所謂機車路權仔，CNN行人地獄後才轉全方面評交通，從一開始就在講行人路權、車減速、都市規畫的還更沒流量呢52F 118.150.124.138 台灣 05/15 03:36
噓 max111111: 交通議題讓越多人知道才有可能改善 這不是小圈圈拿來顯優越感的東西
到底頭腦裝多少屎才會一直把蹭不蹭掛在嘴邊58F 223.138.56.72 台灣 05/15 03:40
推 jackywn: Cheap是難得能憑原本的人氣去把交通這個議題的火點起來，你會覺得這一塊少網紅在討論，是因為原本這個議題就是小眾62F 39.15.42.179 台灣 05/15 03:43
推 BLINKPTT: 塔綠班:因為他是柯粉，其他YT才不敢作對65F 118.167.23.198 台灣 05/15 03:51
→ ssccg: 中文的交通系，最高就Watchout了吧，看熱鬧性質的，還不到二十萬訂閱
交通就是不會紅，對大多數人不重要
重要的話2014怎麼沒上街，現在都2023了
先去問問你周邊現實認識的人關不關心交通吧66F 118.150.124.138 台灣 05/15 03:53
推 HuangJC: 不過機車路權轉型的會不會偽中肯呢？
有點聯合次要敵人打擊主要敵人的感覺..71F 123.204.157.211 台灣 05/15 03:57
→ ssccg: 以台灣的車本主義嚴重程度，光從車子那邊搶到的空間就很夠分了啦，一人車是世界公敵事實上一堆國外研究早就挺兩輪取代四輪減少塞車，台灣某些四輪仔還以為外國人看機車多是落後，不知道人家說不定是羡慕這麼多人願意騎機車減碳排又省空間呢73F 118.150.124.138 台灣 05/15 04:04
推 HuangJC: 機車停下來時是省空間沒錯，騎行時並不省根本就是一團鬆散的棉花..
你真的敢像停車時的空間騎車嗎？79F 123.204.157.211 台灣 05/15 04:22
推 MisuzuXD: 怎麼還有白癡在黑cheap蹭啊 看一下講交通的多小眾 以為靠小圈圈可以把議題擴散嗎82F 27.247.72.122 台灣 05/15 04:28
推 HuangJC: https://youtu.be/BDMP_ctHLmU 像這樣
機車車身很小，但佔住兩個車道..
哪有省空間？
一但機車用兩個車道的疊加態方式騎車
那我只好兩個車道都讓給他了85F 123.204.157.211 台灣 05/15 04:30
推 CrushQQ: 講別人蹭真的笑死，你行你也蹭啊90F 101.8.42.148 台灣 05/15 04:41
推 ginwine: 苦無大師很關心行道樹勉強沾一點91F 1.171.187.88 台灣 05/15 04:57
噓 hidewin200: 幹麻 流量低又開始廣告了膩92F 114.34.239.79 台灣 05/15 04:57
推 gibson72: 做生意的網紅去觀察交通又沒錢賺
甚至有可能跟政府槓上 更是賺錢的大忌93F 219.70.168.7 台灣 05/15 05:04
噓 king1028: 因為他懂流量啊，他的歷史內容有些也不確實95F 42.76.221.248 台灣 05/15 05:11
推 biliyy88: https://youtu.be/fuq1GLjhk9A
談交通我只服黑皮，真的實地走訪跟公路局合作討論改善計畫97F 73.145.246.150 美國 05/15 05:13
→ finasoul: 啊就其他不夠紅219F 180.217.45.250 台灣 05/15 12:33
推 Dix123: 講了交通 以後怎麼收案子 傻傻的220F 220.129.31.233 台灣 05/15 12:39
噓 karta2359950: 罵政府怎麼賺人民納稅錢221F 49.216.177.50 台灣 05/15 13:03
推 auxiliary11: 基進高端側翼呢？222F 36.239.84.167 台灣 05/15 14:00
→ ssccg: HuangJC你鄉下人嗎? 來台北看看機車騎多密當然不是說塞一起是好事，但同樣留安全距離汽車還是比較佔空間啦，人家論文算空間機車2Mx1M、汽車5Mx2M啊，哪個高估你自己想
然後人家當然知道停車時間和路上時間分開算而且路上時間還是用不鑽車，機車一樣佔整車道寬度來算，機車效率還是遠勝汽車
再說一般通勤人平均停車時間>>路上時間，你怎麼會以為省停車空間不重要呢?
有研究指出四輪10%換成兩輪，就減少40%塞車>chrisjohn214 台灣的交通早就證明台灣近年交通運輸相關或者都市規劃學系畢業沒屁用啦號稱專業把持這麼久只有退步，不用來講專業現在網路很發達，有心自學國外先進資源遠比台灣不上進的教授授課水準好，時代已經不是學歷(但其實是同學關係形成XX幫)壟斷專業了223F 118.163.87.133 台灣 05/15 14:31

--
作者 hornydragun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄