作者 spirit119 (一二三木頭人)標題 [問卦] 麥克阿瑟跟杜魯門 誰才是對的時間 Mon May 15 06:21:46 2023
剛剛看完關鍵評論網的「僅次於上帝的不死老兵」上中下三篇
把杜魯門批評成目光短淺的人
查了一下杜魯門
在開除麥克阿瑟後
這廝後來想找艾森豪搭檔參選被拒絕
後來又在初選中落敗
不過功過是要後人來評價的
所以以現在的角度來看
麥克阿瑟跟杜魯門
誰才是對的
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-AU52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.173.99 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2023-05-15 06:21:46
※ 文章代碼(AID): #1aOLxyVT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684102908.A.7DD.html
推 milk7054: 鴨綠江丟20個原子彈，早就反攻大陸2F 114.37.200.184 台灣 05/15 06:34
推 ballby: 如果真的殺過去，難保蘇聯不會正式介入3F 123.240.200.43 台灣 05/15 06:37
→ a7788783: 沒什麼對不對，不過用我國的立場，我會捧麥帥4F 111.83.214.201 台灣 05/15 06:39
推 sunnyyoung: 當然是麥克阿瑟6F 101.12.18.207 台灣 05/15 06:40
推 milk7054: 杜魯門是民主黨阿，反共最堅定是誰，用屁眼想也知道7F 114.37.200.184 台灣 05/15 06:44
推 GSWA: 以美國官方的角度看，當然是杜魯門啊，看看現在美國靠東亞賺得多爽9F 114.34.19.50 台灣 05/15 06:47
推 yinaser: 美國民意當時風向就是厭戰，杜魯門只是符合需求而已11F 223.137.140.23 台灣 05/15 06:48
→ milk7054: 厭戰怎麼可能繼續打越戰13F 114.37.200.184 台灣 05/15 06:49
推 ballby: 就是因為韓戰打到撤退，美國才介入越戰14F 123.240.200.43 台灣 05/15 06:51
→ potionx: 政治鬥爭沒錯...15F 1.164.104.125 台灣 05/15 06:51
→ ballby: 結果一打美國發現自己變冤大頭16F 123.240.200.43 台灣 05/15 06:51
推 nknu20: 只有兩顆，沒了17F 42.72.192.92 台灣 05/15 06:53
推 milk7054: 韓戰3年、越戰20年，3年>20年？
越戰老美被修理更慘，軍卡炸亂七八糟送到呆丸維修，當然能a的零件就不客氣了18F 114.37.200.184 台灣 05/15 06:55
→ potionx: 越戰其實讓老美學到教訓 包含戰術改進
一大堆想定跟打出來的結果不同
所以老美不但沒有變弱 反而越來越強= =21F 1.164.104.125 台灣 05/15 06:57
推 suifong: 杜魯門為了選舉害了美國，麥克阿瑟才是為了美國利益而戰。24F 27.247.107.127 台灣 05/15 07:04
推 ztO: 要是時機不恰當，哪怕是做對的事情結不出正確的果實，那時的時空環境，共產主義的虛假成功瞞騙世界上大部分的人，就宛如沒被揭發的龐氏騙局，在騙局尚未瓦解、人民不信任真相前其實做什麼都枉然，有時候不得不承認必須讓惡勢力得勢一段時間，始終虛假不會成真，唯一感概的只有那些先知灼見提早看破真相卻不被當下愚民認同的人 0.0
當周圍的人都發了瘋，身為少數清醒的人活著會一不如隨潮流一同發瘋 還要辛苦26F 59.127.243.87 台灣 05/15 07:08
推 derrick1220: 杜魯門算很有風骨的政客 卸任前民調低到恐怖 後來很知恥的不領退休俸
直到他破產 才勉強領了1半
反觀…
還有2戰跟太平洋戰爭的鍋 也不能全讓他揹 但小羅絲福掛了 杜魯門只能照單全收
但那些陣亡殘廢得精神病的美軍家屬 還4不可能放過他 不然要找誰算帳？36F 101.136.126.23 台灣 05/15 07:41
→ sergt: 老兵於死亡中掙扎而出，其判斷是驗證而來45F 36.224.214.154 台灣 05/15 07:59
推 CrossroadMEI: 當年還不知道共產黨這麼壞 連國民黨要拯救學者 學者都覺得國民黨不好要幫共產黨 結果連命都沒了46F 114.137.25.211 台灣 05/15 08:00
--