作者
標題 Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
時間 Mon May 15 17:19:55 2023
標題 Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
時間 Mon May 15 17:19:55 2023
: 推 allofme: 俄網有八卦說之前英國送的貧鈾彈也在這 42.73.130.246 05/15 12:34
: → allofme: 裡 42.73.130.246 05/15 12:34
: 推 allofme: 軍武版的軍武大師繼續騙自己，不打擾你 42.73.130.246 05/15 12:36
: → allofme: ^^ 42.73.130.246 05/15 12:36
: 推 allofme: 可以去查爆炸那幾天空氣背景輻射的變化 42.73.130.246 05/15 12:39
我去查了一下
https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
Radiological Maps - European Commission
The Radioactivity Environmental Monitoring (REM) group of the European Commission Joint Research Centre (JRC) ...
The Radioactivity Environmental Monitoring (REM) group of the European Commission Joint Research Centre (JRC) ...
Radioactivity Environmental Monitoring
Khmelnytskyi大概是這樣
https://imgur.com/7YGS6rG
![[圖]](https://i.imgur.com/7YGS6rGh.png)
他底下說六個禮拜的監測 有兩次比較高的
https://imgur.com/5WoHKGv
![[圖]](https://i.imgur.com/5WoHKGv.png)
這次是155上次是120
https://imgur.com/HxO7JVc
![[圖]](https://i.imgur.com/HxO7JVch.png)
不過拉開來看的話 大概12號就往上漲了
https://imgur.com/4c7DsWv
![[圖]](https://i.imgur.com/4c7DsWvh.png)
也不一定和爆炸有關
五月基輔的數據
https://imgur.com/EdF2LeJ
![[圖]](https://i.imgur.com/EdF2LeJh.png)
當然這也不能說一定是代表什麼啦
因為西歐
https://imgur.com/lNIZXPl
![[圖]](https://i.imgur.com/lNIZXPl.png)
一票都比他高 讓我們繼續看下去
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.195.148 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-05-15 17:19:55
※ 文章代碼(AID): #1aOVa_Lf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684142399.A.569.html
※ 同主題文章:
05-15 12:24
05-15 13:28
05-15 13:40
Re: [新聞](影) 重大損失！ 烏西基地大爆炸 出現「
05-15 17:19
05-15 19:15
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:28:25
https://imgur.com/pgRRvou
![[圖]]()
https://imgur.com/LODHnex
![[圖]]()
應該有輻射 沒什麼問題
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:42:19
https://imgur.com/0ZlZyZ6
![[圖]]()
貧鈾彈我不熟 但是放療我熟
當然如果你是要表達 主要傷害來源不是輻射的話 沒問題
但是說沒輻射的話 我要打個問號
![[圖]]()
因為沒英文
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:05:45
![[圖]]()
法文就直接寫了放射性
但是因為我不懂法文
用google翻譯 我不是很放心
我一般都會儘量找英文的
比較有一個標準
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:09:46
就是屏鈾彈 到底會不會增加自然界中的輻射量
因為他這邊這幾天確實變高 而且比周圍高
大家只關心和爆炸貧鈾彈有沒有關而已
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:32:10
--
推 : 貧鈾彈哪裡的輻射..輻射不是傷害來源好嗎我看到那種推文就很無言 講一百萬次也沒用1F 211.75.239.158 台灣 05/15 17:33
https://imgur.com/pgRRvou
![[圖]](https://i.imgur.com/pgRRvouh.png)
https://imgur.com/LODHnex
![[圖]](https://i.imgur.com/LODHnex.png)
應該有輻射 沒什麼問題
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:42:19
→ : 你如果要看維基的話那你直接看討論頁面
貧鈾彈那一頁的說明我10年前就寫了......3F 211.75.239.158 台灣 05/15 17:45
其實我是想用英文的這個貧鈾彈那一頁的說明我10年前就寫了......3F 211.75.239.158 台灣 05/15 17:45
https://imgur.com/0ZlZyZ6
![[圖]](https://i.imgur.com/0ZlZyZ6.png)
貧鈾彈我不熟 但是放療我熟
當然如果你是要表達 主要傷害來源不是輻射的話 沒問題
但是說沒輻射的話 我要打個問號
推 : 貧鈾放射性是比較一般鈾低 但說沒有.5F 140.109.214.4 台灣 05/15 17:46
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 17:54:12推 : 幹嘛不直接看貧鈾彈那頁6F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:04
https://imgur.com/ASiaqrR![[圖]](https://i.imgur.com/ASiaqrR.png)
因為沒英文
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:05:45
推 : 英文那頁把民用軍用都合併了的樣子7F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:08
https://imgur.com/E10tTEP![[圖]](https://i.imgur.com/E10tTEP.png)
法文就直接寫了放射性
但是因為我不懂法文
用google翻譯 我不是很放心
我一般都會儘量找英文的
比較有一個標準
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:09:46
→ : 放射性是一定有，只是到底有沒有害眾說紛紜
算是被故意維持的輿論狀態？8F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:18
其實危害這些都扯很遠 主要只關心一件事情算是被故意維持的輿論狀態？8F 111.249.181.172 台灣 05/15 18:18
就是屏鈾彈 到底會不會增加自然界中的輻射量
因為他這邊這幾天確實變高 而且比周圍高
大家只關心和爆炸貧鈾彈有沒有關而已
※ 編輯: A6 (61.227.195.148 臺灣), 05/15/2023 18:32:10
推 : 貧釉當然有輻射....11F 39.14.66.134 台灣 05/15 18:34
--