回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
時間 Tue May 16 15:21:26 2023

※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言：
: 想當年
: 俄羅斯帝國 世界第二列強
: 在中國東北被不入流的小日本打敗
: 在海上被小日本打到艦隊失去編制
: 蘇聯 看起來牛逼轟轟
: 在阿富汗打到自己國家崩潰
: 俄羅斯聯邦
: 世界第二的軍隊 在烏克蘭打得亂七八糟
: 大家覺得呢 討論一下吧

戰術層面先不討論

俄羅斯戰略層面的錯誤如下 且環環相扣


1. 目標過大 付出過小

普丁的戰略目標是顛覆烏的親西方政權

那就要有佔領烏克蘭全境或是聶伯河以東打算

就算佔領後 還有游擊隊要處理

算下來起碼要50-100萬的部隊

但是一開始是只派20W志願役出發

所以只要烏不投降 俄就打不贏


2. 動機無法與百姓共鳴

戰爭就是為了錢和仇 尤其是要國家總體戰

1939德軍打波蘭 共投入150萬部隊

1941軸心國打蘇聯 投入400萬部隊

這是要報一次世界大戰結束後奴役德國的仇

同理 1945年東線 蘇軍有700萬部隊

這是對納粹入侵的深仇大恨


俄羅斯2014後偷了克里米亞且發動烏東分離

已經吃人夠夠

俄羅斯人應該是不好意思 而不是仇視烏克蘭人

要投入百萬部隊根本就沒有民意基礎

一旦失去民意基礎

就會如美軍一樣 打輸越南與阿富汗戰爭


3. 俄政權組成結構難以支撐總體戰

俄羅斯政權是財閥寡頭政權

可以用專制帝國的統治方式去做簡單比喻

此種政權信仰不足 只有金錢利益掛勾

階級流動差 百姓與政權利益不一致

且基本上 戰爭與寡頭利益也相反 只有普丁想打

所以一發動總體戰只會造成普丁下台


4. 俄軍一直都是以數量配合高昂損失取勝

俄軍傳統上缺乏自主性且極度強調命令

這缺點需要數量的補足

如果俄軍沒有數量 那只是一個普通軍隊

尤其較差的指揮配上貫徹命令

少量部隊配合極快速度的損失

很容易在戰場上形成劣勢


結論： 俄軍只有量多的時候才強

             但百姓根本無法支持百萬部隊的總體戰

             所以沒有數量 俄軍必敗
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.77 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-05-16 15:21:26
※ 文章代碼(AID): #1aOoxvfq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684221689.A.A74.html
※ 同主題文章:
[問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
05-16 09:32 miHoYo
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
05-16 10:04 dean1990
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
05-16 10:56 blargelp
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
05-16 15:21 leom1a210343
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛
05-16 15:54 A6
推 fenix220: 感謝硅俄子的支持1F 111.83.25.188 台灣 05/16 15:27
→ darkbrigher: 美國哪裡打輸阿富汗...? 躲山洞的好2F 36.239.20.245 台灣 05/16 15:28
→ nicholassys: 你覺得會怎麼收尾3F 116.89.128.253 台灣 05/16 15:28
→ darkbrigher: 像不是美軍吧4F 36.239.20.245 台灣 05/16 15:28
推 hihimen: 本來目標就只烏東而以，十年前烏東就想獨立，打了十年了
美國光軍援烏就吃力了，哪能開線阿富汗5F 150.117.222.95 台灣 05/16 15:29
噓 badmark369: 喔，是哦8F 101.136.231.100 台灣 05/16 15:31
推 peterwu4: 推一個 講得還不錯9F 61.222.220.37 台灣 05/16 15:31
→ badmark369: 你哪位10F 101.136.231.100 台灣 05/16 15:31

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄