作者 orzmaster (哈榭爾)標題 Re: [新聞] 取消兩段式左轉!台南計畫試辦 網讚時間 Tue May 16 21:52:32 2023
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言:
: 既然是人的問題,那人的問題解決了嗎?
: 沒解決你開放不就走回頭路
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.150.105 臺灣), 05/16/2023 18:54:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.105 (臺灣)
※ 作者: orzmaster 2023-05-16 21:52:32
※ 文章代碼(AID): #1aOmYb8Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684211877.A.21A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 取消兩段式左轉!台南計畫試辦 網讚
05-16 21:52 orzmaster
噓 orzmaster: 二段式左轉比較安全的原理要不要講一下?1F 60.250.61.67 台灣 05/16 12:39
講很多次了,裝睡的人叫不醒啊,有什麼用
https://tinyurl.com/bdz324t8
取消待轉區? 研究顯示待轉真的較安全
越來越機車族呼籲取消「機車兩段式左轉」,甚至在各地發起待轉大富翁抗議,不過北醫大教授白志偉研究團隊,串聯2003~2015年交通意外事故數據和健保資料庫,比對後發現,機車直接左轉和對向汽車對撞,死亡率和重傷率,都比汽車直接左轉撞到機車高出2.7倍,顯示機車待轉雖然費時,但的確比較安全。不滿機車得兩段 ...
...
北醫大傷害防治研究所教授白志偉表示,「原因其實跟汽車速度有關,汽車以台灣來講,
汽車經過路口它要減速的機率不是很大,所以說在路口它的速度比較高的情況下,你機車
直接左轉,它的嚴重度程度還是會比較高,要慢慢把兩段式左轉區把它廢除掉,我覺得要
三思而後行。」
你回了這段讓人啼笑皆非的內容,要不要看你連結中陳述的內容寫甚麼?機車騎士在交通
事故中普遍傷得比較重。(但跟二段式左轉沒有關係)
你知道直行車先行權高於轉彎車嗎?開車、騎車『不看路』的狀況下發生交通事故,是很
奇怪的事情嗎?啊你轉彎車要讓,然後說對方直行不減速是哪招?在對方不是油門踩到底
的嚴重超速狀況下,你是主要肇事者欸。
要支持二段式左轉、汽機車分流,然後連原理機制跟因果關係都講不出來,就莫名其妙蹦
出結論:『二段式左轉就是比較安全』甚麼洨啊這個。
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684245154.A.1B5.html
→ shoeii: 我覺得全國統一速限10km/hr最安全了1F 114.136.247.22 台灣 05/16 21:55
推 qazws08: 直行大於轉彎x車價高的路權大於速可達o想請教授出來二段式左轉不壓行穿不超格2F 114.136.208.152 台灣 05/16 21:57
→ ARTORIA: 台灣就路太小車太多 你沒辦法停在馬路中間4F 111.71.214.11 台灣 05/16 22:01
--