回看板
Disp BBS
作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
標題
[問卦] 如果同婚再公投一次,結果會怎麼樣?
時間
Fri May 19 12:53:05 2023
女口是頁
同性婚姻開放四年了
如果同婚再公投一次,結果會怎麼樣?
會通過嗎?
還是維持現狀?
有人能夠分析目前現象嗎?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.125 (臺灣)
※ 作者:
botnet
2023-05-19 12:53:05
※ 文章代碼(AID): #1aPm2pmp (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684471987.A.C33.html
推
xzcb2008
: 一樣會過
1F 223.138.252.4 台灣 05/19 12:53
→
su4vu6
: 一樣會過啊 畢竟沒有反對的選項
只有用哪種法的選項 嘻嘻
2F 36.230.93.19 台灣 05/19 12:53
→
ams9
: 有大法官就夠了
4F 220.129.204.147 台灣 05/19 12:54
推
spring53287
: 我還是會支持同婚 小孩部分就免了
5F 223.136.94.28 台灣 05/19 12:55
推
orze04
: 當初公投沒過 是大法官準的
6F 223.137.88.4 台灣 05/19 12:55
噓
abcdragon
: 甲甲票比藍白分粉穩好拿
7F 220.138.234.79 台灣 05/19 12:55
推
girl55665566
: 不好說
8F 180.217.6.60 台灣 05/19 12:56
推
ltytw
: 如果可以男女拆開 我男男會投不同意
女女會投同意
9F 125.224.86.22 台灣 05/19 12:56
推
Ipadhotwater
: 一樣會過 因為身邊一堆人覺得
同性戀跟他們家沒關係
11F 49.159.182.191 台灣 05/19 12:57
推
chuchichan
: 一樣會過 投完對你有差嗎
13F 111.71.85.158 台灣 05/19 12:57
推
Gsanz
: 問題不在公投而是大法官釋憲 已經限定民法
專法二選一 根本沒有否決選項 簡單來說就是
大法官雞姦民意
14F 36.235.222.146 台灣 05/19 12:59
噓
s01714
: 你先看一下公投題目好嗎
17F 112.78.73.97 台灣 05/19 13:02
噓
chunfo
: 當年同婚公投並沒有過
大法官硬上要先修憲才能解除
18F 111.248.25.178 台灣 05/19 13:03
→
ChungLi5566
: 當年公投沒過啊 那群一直吵說大家看
小抄無腦投
20F 223.140.172.132 台灣 05/19 13:11
推
secret1414
: 搞錯時間序了啦,大法官748先過,才公
投要民法還專法,沒有什麼過不過,都
幾年了還沒弄懂
22F 111.82.34.236 台灣 05/19 13:11
→
virnux
: 分開投的話 男男不ok 女女我ok
25F 36.238.146.132 台灣 05/19 13:14
推
tay80194
: 你多一個反對看會不會過
26F 42.75.124.50 台灣 05/19 13:15
噓
wayne62
: 沒想到時至今日 還有反同不了解當年公投
題目 投的是什麼?公投題目明明是同婚要
27F 150.116.177.120 台灣 05/19 13:19
噓
aa2425
: 本來公投就沒過啊!要不是蔡耍賤 用大法
29F 218.172.15.118 台灣 05/19 13:19
→
wayne62
: 用民法還是專法?
30F 150.116.177.120 台灣 05/19 13:19
→
aa2425
: 官卡位階 同婚哪會過阿
31F 218.172.15.118 台灣 05/19 13:19
→
wayne62
: 當年不懂的人太多,公投成硬要用專法,
4年下來,因專法沒有婚姻平權的部分都又
繼續修改成跟民法一樣,準用民法,變成
跟德國一樣繞了一大圈走冤枉路。
32F 150.116.177.120 台灣 05/19 13:19
→
aa2425
: 你現在公投同婚 一樣不同意比較多啦
36F 218.172.15.118 台灣 05/19 13:21
→
virnux
: 其實大多數人不是反同 是反甲
女女也是同 但是不像噁甲那樣搞一堆破事
37F 36.238.146.132 台灣 05/19 13:22
推
JackTheRippe
: 一樣不會過啦 不過豬鼻假博士才不鳥
39F 114.137.68.204 台灣 05/19 13:23
→
virnux
: 所以噁甲不要再把女女一起拉下水了 大多數
40F 36.238.146.132 台灣 05/19 13:23
→
JackTheRippe
: 你
41F 114.137.68.204 台灣 05/19 13:23
→
virnux
: 人不是反同 是反甲
42F 36.238.146.132 台灣 05/19 13:23
噓
wayne62
: 頭腦邏輯清楚的人,應該都會選擇去
反 反同。某些反同常常沒啥邏輯,
為反而反
檯面上 哪個政治人物還在反同呢?
就 嘎啦嘎啦賴士葆 和 曾獻瑩
43F 150.116.177.120 台灣 05/19 13:43
--
作者 botnet 的最新發文:
+11
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.225.225
(台灣)
2024-12-19 19:01:07
117F 16推 5噓
+6
[閒聊] 不懂竹科的交警執勤時間 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-30 11:23:12
13F 6推
+9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎? - HatePolitics 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-28 18:21:03
21F 10推 1噓
+3
[閒聊] 變冷了 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-26 17:58:18
7F 3推
+4
Re: [情報] 力行路、介壽路塞到爆炸 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.9.74
(台灣)
2024-11-22 12:35:04
51F 8推 4噓
點此顯示更多發文記錄